清华教授13岁女儿死于非命

柳浪闻莺 · 发表于 2005-12-1 12:53:00

她的口才奇佳，因而梦想成为“一名法律的母狮子——律师”；她特立独行，在繁重的课业下，有些叛逆地坚持着自己的成长方式……
　　她，出生在清华大学教授之家，从清华大学幼儿园、清华大学附小一路走来，正在清华大学附中读初二的13岁女孩，曾经是一名公交车乘客。
在共和国56周年的庆典期间，她一生中最后一次乘坐公交车。那天，她和她的同为公交车乘客的爸爸妈妈在一辆公交车上，因为坚持自己没有逃一元钱票款，她花蕾般的生命戛然而止于一名售票员之手！
2005年10月24日，这一天，本该是被父母昵称为“毛毛”的清华女孩晏继勤14岁的生日，不料却成了她的“三七祭日”。
女孩给妈妈的“教师节”礼物是一盆她最喜欢的花。如今，窗台上的花“越开越漂亮”，女孩如花的生命却已凋零。
　　掐断女孩生命之根的“凶手”，竟是一名优秀售票员。公交命案背后是否另有“杀手”？这个“真凶”又是谁？
　　“悼念爱女，讨回公道”。北京清华大学校园内，在通往第十食堂的十字路口的路边，写着上述八个字的横幅拴在两棵树之间。
　　时值2005年10月24日午饭时间，一如既往喧嚣着的清华校园在此时此地“凝滞”，人群渐渐地向横幅下的一位老教授聚集，越来越“厚”。一位戴眼睛的学生干部试图疏导此地的交通滞结，但只好无功而返。
　　这一天，是北京清华大学物理系教授晏思贤的女儿晏继勤14岁生日，如果没有遭遇20天前那场令人难以置信的“北京公交乘务员掐死13岁女孩事件”，这天，晏继勤应该能如愿地在父母的陪伴下到她喜爱的一家餐厅庆祝生日，也正因为那场事件，这一天成为这名14岁少女的“三七祭日”。
　　尽管与晏教授夫妇素未谋面，记者还是在层层包围的人群中轻易地认出他们。晏继勤的母亲，58岁的郑老师手捧白菊，神色悲戚，在她身旁，头发花白稀疏的晏思贤教授靠坐在一棵树下，近乎机械地向俯身问候他的学生嗫嚅着“谢谢”，他神情平静而疲惫，脸上的“木然”下掩藏着痛失亲人后的大悲痛，布满血丝的眼睛蒙着一层浑浊的灰雾，酸楚得令人不忍目睹。
　　两位老人身后，一辆破旧的手推车后座木板上摊着请清华师生签名声援的几尺白布，尽管悼念活动仅持续了半个钟头，这张白布的正反面已被密密麻麻的签名布满。
　　郑老师身侧立放着一块贴满女儿从出生到出事前照片的纸板，她手抚照片，反复地说着毛毛(晏继勤小名)“那么可爱、健康”，声音虚弱哽咽，围观人们的神情或愤慨或同情。他们知道，对于老来得子的晏教授夫妇，尤其是74岁的晏思贤来说，14岁独女的死亡，几乎彻底抽离了他们对晚年家庭幸福的最后一丝希望。
晏教授摸索出一份材料，递给记者，摆摆手说：“经过都在这儿呢，不能再说了。”
　　这份材料，便是那封被转贴于全国数百个门户网站，在网民中引起轩然大波的“求助信”。
　　按信中所述，2005年10月4日下午3点15分左右，晏教授夫妇携女儿在西单图书大厦购书后，在新街口豁口乘坐726路公交车回家(蓝旗营)。上车后,晏继勤母亲郑老师向正在卖票的青年女乘务员要求给丈夫找一个老年座,但该乘务员“脸色难看不吱声把头扭向一边”，随后一女青年主动将座位让出。郑老师随即向乘务员购买了两张一元车票(晏教授持老年证不需购票)。此时，一位“四十岁左右坐在右一排老人座上的中年女乘务员对青年女乘务员指挥说：“他们是在新街口上的车，再给他们撕两张票(新街口豁口到蓝旗营是10站，新街口到蓝旗营是11站)。”
　　郑老师“一边委屈地掏钱一边向岁数大的乘务员辩解”，此时，“站在司机后面”的晏继勤冲母亲抱怨“咱们明明是在豁口上的车，为什么还要给她钱补票，她们怎么不讲理”，随后压低嗓门说：“这帮人什么玩意儿，真不是东西。”
　　这句话激怒了中年女乘务员。“她猛地站起来，“一手揪住晏继勤的头发，一手掐向她的脖子”，郑老师被突如其来的情景吓到，急忙上前拉开两人，被掐住脖子的晏继勤曾想抬腿踢女售票员，但被郑老师拦下，没踢到。中年女售票员见状，“火冒三丈”，再次上前掐住了晏继勤的脖子。任郑老师怎么拉也不放手。没过多久，晏继勤面色发青，瘫倒下去。此时，距离一家人上车约三四分钟。
　　对于中年乘务员的面貌体态，郑老师脑海里已经无法勾勒出来，只记得她“胸膛挺得很高”，发生争执时“眼神凶狠”，而至今，两位老人甚至不知道她的姓名。

　　晏教授说，女儿瘫倒后，他与妻子一边试图扶起女儿，一边请求司机将女儿送医院抢救，但司机的回答是“不行，我得拉你们送总部交罚款！”
　　此时，晏教授看到女儿嘴唇发白，除了颈部明显的“掐”痕外，两侧面颊也渐渐浮现大面积红紫色的淤血块。
据郑老师回忆，事发当时，公车停在小西天站路东，任她怎么央求司机也不肯开车门，此时，她听到中年女乘务员连说两次“开门把她扔下去得了”后，司机“神色勉强”地将车门打开，并在见“夫妇俩抱不动女儿”后，与乘务员一起将晕倒的晏继勤“拖下车扔在马路边，随后将车开走”。
　　在一位路人的帮助下，晏教授夫妇乘出租车将女儿送往离事发地300米处的第二炮兵总医院抢救，10月5日清晨七点零一分，在抢救进行了近16个小时后，医生宣布晏继勤死亡。
晏继勤是在晏教授60岁，郑老师44岁时出生的，在这个本该做爷爷奶奶的年龄获得生命中惟一的“宝贝”，令他们惊喜万分地觉得，自己的生命“被强壮地延续。”
从10月4日至13日，晏教授夫妇便一直住在二炮医院内休养，但晏继勤的姨妈很快发现，几乎每一位来医院探望的人都被全天守在病房电梯口“保护病人安全”的七八位公交公司的人盘问，其中被一致问到的问题是“是不是媒体的人”。
　　“如果是记者采访，他们就会把人拦住，请记者不要听信家属片面之辞”，晏继勤的姨妈说。10月5日，中央电视台某法制栏目组前来采访，便“被他们挡了回去”。
　　北京某报纸曾率先就此事采访了晏教授夫妇，但却没有刊登。“记者给我们打电话说‘有压力’”，而此后，除了《新京报》对此事进行了报道，其他蜂拥来采访的媒体都一致保持缄默。“记者给我们的答复都是‘有压力’，《新京报》记者说她的文章也从2000字被删到800字，因为交稿当晚，某公司六七个领导坐在报社领导的办公室里三四个小时。”
　　10月10日，“为了配合公安机关侦查”，晏继勤的姨妈与小姑来到新街口豁口车站举牌，寻找目击证人。下午六点多，两人回到医院，看到“姐姐姐夫神情恐慌，身上跟筛糠似的”，“姐姐让我不要再去举牌了，说龚经理来过，让我告诉你们，万一公交公司司机家属去打你们，他控制不了。”
　　10月13日，郑老师拿到晏继勤的抢救病历，“病历里家属自述大部分被改掉，更可怕的是对孩子颈部有掐痕没有任何记录”，郑老师说，她找医院询问，但医院的理由是“这是你们之间的纠纷，我们不好写。”
相关连接： http://bbs.shunde.net.cn/bbs_post_show.aspx?clncode=101008&BtId=31204

[此贴子已经被作者于2005-12-1 13:12:46编辑过]