学过c的进来，看看你是否学好了

main(k){float i,j,r,x,y=-16;while(puts(""),y++<15)for(x =0;x++<84;putchar(" .:-;!/>)|&IH%*#"[k&15]))for(i=k=r=0; - ^2 ?- X% D9 a: nj=r*r-i*i-2+x/25,i=2*r*i+y/10,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);} 4 D# c& Y( q7 a. E2 `

游侠无极限

要注册真麻烦

楼上的转过来看看吧

Talent

大家去一下这个网站：

http://acm.zju.edu.cn.

注册一个ID，然后去做题目吧。

就做第一题吧，做对了记得发表出来，共享哦！

管理员

就是就是，但这么段程序也要写的还点的嘛，比眼力？？？

是简单了点啊,不过人家在求助嘛,也不要这样说人家啊,会伤心的哦

我看不出楼主的程序有什么特别的，如果说要加重CPU的负担，那还不如下面的代码： #include #define true true /* 编译器为VC 6.0*/ int main() { $ B. y# R4 w! R- p) [) k return !(printf("Hello Word!")); } 8 E6 n1 F5 w& d或是 7 C4 H' A9 O* a#include #define true true int main() ( e6 T t0 }. @ o/ g7 m5 X: H{ 1 x8 M* N Z& I- ^+ |7 i+ g return !(std::cout<<"Hello Word!"<4 |1 W/ ~6 l- N( M5 D$ F} 5 J7 x$ A% }6 @( m如果你觉得经典的 Hello Word 在你看来实在垃圾，那你能在单片机（或是在嵌入式开发的测试阶段）中实现 Hello Word 吗？ 小弟不才，编了7天才实现！当然是用 C 的！ : k, T2 I4 K, Z / W0 M. c4 y; E1 u分形的思想是递归，但我在“你的”的code中没看到任何递归的影子～。。看来是我孤陋寡闻了！ 8 e! V+ M0 U! l, k% S# U& [ 如果你仅仅是模仿一下，那我上面说的话都是白搭！ ( A3 L( ?# U) S) m& R, K 不过你的 C 功底还不错。

哈哈
; {. ^: o$ Q8 r2 D5 z& b" M真的，格式对一个程序员来说就象是一个人的衣服。一个衣衫不整的人是很难找到工作的啊！
呵呵

快乐的蛤蟆

以下是引用小笨狗在2004-4-5 3:10:00的发言：
- d6 c) ]- ~' y楼主这不是自己来找骂的么，如果你真懂，你去做出点成绩来，写个什么软件闻名全球去，如果你装懂，不要来这里秀，我随便图书馆里拿本书来抄上的程序比你经典多了。

, o) c) F$ e0 B4 k
这位兄弟说大了!
0 B5 I, T2 Q2 M+ T
感觉好像楼上的那些都是高手,好像所有的软件都是说说就能写出来的
. R" @6 n% p7 v, V# P. ^
做一个软件何其难啊!
# _  w! c& k  c  M  C  b! v
! N% c, y$ X) |8 l6 r* h3 C3 F1 a* D虽然我不学C,我 只学VB和VFP
不过我能编成一个学生管理系统交作业就可以了!记得那段日子我为了编这个系统几天几夜没吃饭,没睡觉,边学边做!

+ V" }- r4 L' |  e) M6 o而叫我现在回过头来再去编一个一样的我恐怕要晕了!
7 {0 A# H4 R7 v4 o( F; a
本人本身不是计算机的,却对网络又种热爱
& x. Y4 f7 T7 q, k2 C
个人认为语言不一定要学很多,精通其中一样就可以了
7 k. g! s( @6 g3 u& m
不管什么语言,只要你精通,你照样能编出世界一流的程序来!
4 e3 N! t( _8 ]' l

kenzo

呵呵。

水流花落

好玩好玩，
这样的程序也能考基础？？？？
& H) s; D# }. a考出病都没有人会管，
( ^; g  D1 P9 P8 z3 B+ i精简的C语言典型滥用，
: `, @) @, d/ c6 P2 Y0 z3 {哈哈哈

, X: `" M  j1 ^8 |. J6 K/ R0 ^1 ~3 h

小笨狗

楼主这不是自己来找骂的么，如果你真懂，你去做出点成绩来，写个什么软件闻名全球去，如果你装懂，不要来这里秀，我随便图书馆里拿本书来抄上的程序比你经典多了。

yzhlinux

楼主好可怜，早知道就不批他了。

游侠无极限

我敢说很多人对这段代码都有疑问，但是这个重要吗？

: v% c; h' ^  h3 CGOTO 是十分合法的语句吧，你见现在谁还在用？反正我认为这个代码很无趣的

以下是引用小猴子在2004-3-29 17:52:00的发言：
[quote]以下是引用游侠无极限在2004-3-28 14:13:00的发言：
# R$ b' ~* E& L' M% R2 _" s [quote]以下是引用yanghua996在2004-3-26 11:39:00的发言：
  楼主发这段程序不是讨论其可读性，关键在看你的基础扎不扎实，
   现在的学生一天到晚在追逐时尚，什么.net之类的，而基础却一塌糊涂，
   从这个 帖子已经可以略见一斑了
   
; N% ~3 h' f( ~  

( |2 ?* ?+ k1 n# r- u* B  现在很多程序不可能是你一个人写的，所以可读性于可维护性应该是放在第一位的
[/quote]
2 s* H& j4 g$ y7 r& d: {# W- |6 R
赞同。。现在的软件都是流水作业，每人负责一块。。团队合作才是最重要的
5 g; d( ], x4 e( B- H" p/ M2 Y* B[/quote]
( |) Z9 M) P; g+ ~搞了半天。你们还是没明白我的意思
6 _, w* I4 ~  B/ C+ @$ X我也认为可读性于可维护性是很重要的
1 d0 N1 u( ^6 F; Q' n但这个帖子讨论的重点不在这里
就好象语文里的语法题一样
) m+ H4 B2 S9 L, X2 E地方法官推翻了市长做出的关于禁止在学校周围开设网吧的决定.
这句话坳口难懂，一般不提倡这么说，但语法上是对的，而且考试经常考到
同样一段程序也有很多种写法，尽管可能不符合常规，而这段程序就是考察你的基础是否扎实，你是否能看懂，因为在语法上它是完全正确的

猴子很忙

以下是引用游侠无极限在2004-3-28 14:13:00的发言：
[quote]以下是引用yanghua996在2004-3-26 11:39:00的发言：
楼主发这段程序不是讨论其可读性，关键在看你的基础扎不扎实，
  现在的学生一天到晚在追逐时尚，什么.net之类的，而基础却一塌糊涂，
: p! s) p5 A; o2 Q; |  从这个 帖子已经可以略见一斑了
+ O  J% Z( }6 [" N  

3 R; p' \. E2 B) Z3 y: [: k 现在很多程序不可能是你一个人写的，所以可读性于可维护性应该是放在第一位的
" ~5 Z: v9 c' u4 S[/quote]

赞同。。现在的软件都是流水作业，每人负责一块。。团队合作才是最重要的

游侠无极限

以下是引用yanghua996在2004-3-26 11:39:00的发言：
楼主发这段程序不是讨论其可读性，关键在看你的基础扎不扎实，
  E: B* l. c1 x1 ? 现在的学生一天到晚在追逐时尚，什么.net之类的，而基础却一塌糊涂，
从这个 帖子已经可以略见一斑了

( f; Y1 ]# c6 P9 L  I5 w' S
: P: H, a) M" [& X4 r- @6 }现在很多程序不可能是你一个人写的，所以可读性于可维护性应该是放在第一位的

没看头！

王某人

编程？

楼主发这段程序不是讨论其可读性，关键在看你的基础扎不扎实，
现在的学生一天到晚在追逐时尚，什么.net之类的，而基础却一塌糊涂，
从这个 帖子已经可以略见一斑了
8 o. R/ u' h$ Z9 H$ L% |5 P2 w

别把公司的老大给吓坏了，人家要找你陪损失费的