求有点思想的原创

求有点思想的原创

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想
6 P; |' i# ]' J9 _
; G) h* l3 M2 C) X5 A: h所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?
( W5 t$ B* L$ a; w, P

# y0 O' |" O- Y
* z/ e1 U. P( i2 V陈胜吴广
6 H' G0 s: G2 X) V9 g) U& ?( \( x
; S- L2 _) w+ _9 _1 N呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
5 q4 Q/ P* _' p+ O挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
7 j  m- L2 N4 F5 ]人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
: W( C5 g0 a! U+ n5 r人群驱散，只有我一人还在高声喊。
" f3 ?8 V; ?3 V* l5 W. ~- O  C泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
! l3 b+ x) [' V* `  S3 i- v' E6 ^跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.

- \# R4 |9 V$ e2 N+ B' ~7 `% a算是呐喊
有没直接点的?
对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
(我没水准)

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
" z" P" [- j, y: k, a余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。
% J: W* C* c) s  G! O
& [- B' u: G, o7 q9 e  g余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
  m+ o% g( L; n% D$ Q余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
3 G- J- V. d/ W只是各尽所能,各取所需不好吗?
5 G6 A+ ~+ s6 k我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
世界上没有绝对的真
9 i! P& W% e$ V. J9 L1 C1 J6 m 只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

2 k  Y( m# [+ f- _/ `3 T9 U人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
2 z5 K# j- Q: e+ G. k这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。

7 O) b  f* R' U你怎么说，只能做个老好人。
/ r; {3 o! t' Z* O- p1 x而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
# T4 K) s4 _. y3 K- f( A4 w& v5 |

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

- a! {6 x# H7 E) `5 @% w是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
/ v: s! w3 N! @0 k4 x; p7 l; \吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
9 X. O/ Z2 B0 L2 J: ?) _) P+ d战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
& I, m' }* n- H" ?我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
8 W4 ]& S" w1 I9 V( S8 D* a& P例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
! z  e1 X) l6 L. D2 W. b一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
1 t+ U& Y8 c" Y- [/ _9 X对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
, z: a' h3 J& `' }/ S$ s
- E" ?# [1 y7 Ifreechina1.126.com  无聊的时候建议看看。

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
: n! X% Z( N! z( {) Z! E我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
人当然有保持沉默的权利。
这有什么霸道了？
6 O' b2 s- O$ [. r+ P6 U/ Y  J! K4 h  m
最多只能说，这观点少见而已。
少见的就错了？
/ x! B3 }: G' d+ Z. |这是，李敖的观点。
不知道，你平时看什么书。
: C. d! p% ?* Y, G) M1 F0 D5 \4 u从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"

( v  |& d. y1 n/ o7 z- O# n3 H那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
. J2 v0 N3 I- }( Z5 ?2 ^请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
) M. M% m- c* Q- I: i! q$ j&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;

那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
1 p+ K3 _+ b' j; I9 p6 T3 z* W- | 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
! ]! C( Q9 R- }2 N0 x( _# s 请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

: e# o' B4 F  L' K# J
  C( T% t2 N& W- k( G# F7 ]
6 v; E3 N8 |# t+ }% y5 u* c& Q# J
- g; L/ G" w! ]. q- _) {
我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
1 ~3 `6 I6 x4 S# n0 P
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
6 `  b7 d- q$ o) p/ {' @ 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
0 D9 b3 p) u. X; `; [5 _0 I 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
2 S4 {# I7 y. G" p, u3 f; A你的善恶标准有问题。
2 P; q" e% f0 x! A( W( _% F
你看的书，
与现实的中国，相距太远。

+ Y/ t* U* {  s' v% n5 d


' ^$ h- L' s3 j
$ A1 V/ A* M. J'我也不喜欢极端绝对的论调"
  `) H% W) W; r: r2 H0 S9 O我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
% v( Z! I. M/ v: i+ O  ^就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
! j$ F" N* Q- W0 c/ ~6 Y一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
你的善恶标准有问题。

, `7 G5 R6 D4 C) b2 j, B你看的书，
/ V+ P. y/ n) N- S( t与现实的中国，相距太远。

水的弹性

搞笑的

3 w6 `. y/ }8 ?& }……………………
胃胀

+ x) z, o* M: F1 z& o$ D! S! J

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
( K/ F1 [2 b) @2 U* @
"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
与现实的中国，相距太远。"
* m  r5 l; i+ k5 b8 C% P7 t
(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
+ m4 P  M" J. z8 d5 h2 H我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
% K% `6 ~, I$ q, [6 b; r$ N但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
/ {7 y9 n$ m. p  I书是买不到的，只能上网看

! U% J$ ^- l$ N+ b) C我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
1 k/ m7 E3 K( {8 {国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
% t7 \3 n) H# f: h
人的首要是自由。
现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
) i4 _8 ^1 C+ E3 x9 L7 W看书是个人行为，和国家无关。
1 b- Y* F; ^! Z7 S8 x5 y 但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
# X- \% v8 u  q; q/ `8 c 书是买不到的，只能上网看

我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
我没什么立场 是个庸人
3 U/ N% i; |9 }二位继续~