硕士参加成考不是回炉是提高

风中落叶

在2007年全国成人高校招生统一考试中，多了一些高学历的人。仅上海考生中本科学历的有390多人，其中还有15名硕士。某报在报道这一新鲜事儿的时候，用“回炉”一词来形容，笔者以为多有不妥，容易造成误解。

　　笔者专门查了《现代汉语词典》，有关“回炉”的解释是：重新熔化，比如废铁回炉、回炉再造，等等。在大多数人的印象中，回炉也是指不合格的东西重新再次冶炼。

　　任何一种培养方式也不可能把人一辈子所需要的知识、技能全部教给学生。专业这么多、学科这么多，不可能一下子都学完，有待于今后慢慢来学。如果把这个过程一定要比喻成炼钢的话，那么不管今后再学什么专业都是一种深造，是在原有基础上的提升，而非是因为不合格而回炉。
. O/ T( Q0 G' ^+ C3 J
" @5 O4 H1 Q5 |$ M& s& y! `" p　　报道中称，越来越多的报考者不是单纯冲着文凭，而是希望通过成人高考，提升自己的职业技能，有的希望增加专业知识。很多高学历考生参考是为满足自己的兴趣爱好。从这些情况看，他们参加成考都不属于回炉的范围。
/ U3 f" a- r1 ]+ `  x
　　如果一个本科生考研，不会有人说他是回炉，从低学历到高学历，人们都会称之为深造。在传统的观念里，人只能往高处走，书也只能往高学历读，一旦有本科生读自考、成考、高职，就会认为是反常的，甚至被讥讽为“回炉”。这不能不说是偏见。这种偏见在一定程度上，成了一些人继续学习的顾虑。

4 F6 z1 p* `7 Q' Z$ D! b　　并不否认有的人接受教育之后没有达到应有的标准，需要“回炉”重新学习。但对于所有高学历学低学历的统称为“回炉”，甚至借以暗讽教育的失败，就不妥当了。我们并不是和一个词汇的具体用法较劲，而是注意到了其暗含的意思容易造成负面的影响。

# n! M# R3 {! `' X" d( c, g2 f! M　　在现代社会里，终身学习是一个大的趋势。如果一个人只能往高学历学，否则就是回炉的话，博士就没法儿继续学了。在原来学习的基础上无论再学什么，职业技能也好，自考、高考也好，都是积极上进的表现，都是不自满的体现，而不一定是当年没有学好的结果。所以，对于学习者我们都应该予以充分的支持和鼓励，努力营造继续学习光荣的社会舆论氛围，而不是用世俗的偏见来看待他们，给他们增加顾虑和负担。

ritakeke

火精灵王

dddddddddddddddddd

SOFIA

不错的，我有个姐姐就去澳洲读了面点师，很不错的类，据说还能移民

xiaweizhong1983

表示怀疑