|
|
此文只代表个人观点，不针对任何个人，但本人对以下言论负责：6 y. ^% p1 k3 k" B( e9 [1 p
3 {+ E7 i1 K' d; W) F6 b, ^, X
计量的抗议刚刚平息，警车开走了，又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局，寝室楼前一片狼藉。
( Y" Q" t0 |7 \3 a- w2 ?; @ E( i) O( T
了解了下，导火线是在法定节日应该说是的昨天吧，网络管理中心切断了网络，由于欧洲杯的缘故，4号楼大四的学长群情激奋，当即强烈抗议网络管理中心这一做法，继而开始往楼下砸水瓶等杂物，很快，抗议行动开始蔓延到附近寝室楼，情况开始失控。
: Z5 a) b3 k0 n9 G$ y4 u- R( r1 {( ]! n" L& I
大概半小时左右，警方介入，开始与学生进行交涉。交涉中，抛掷杂物，焚烧等行为持续。情况已经得到控制，最后以网络管理中心重新开通网络，抗议活动逐渐平息告罢。- H7 c$ N5 D9 v Q2 u
- T/ m& ~0 f$ \4 K$ S% Y8 R* N. D看了场比赛，想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说，抗议的对象或多或少存在着某些错误，但是，这就是我们解决事情的途径？或者大学生的神经过于脆弱，或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可，或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念？- k* e0 H G9 y( Z! O
$ ~$ g7 ]8 @3 U5 s3 ~* F+ E* l9 `我们是在用一个直接有效的方式，还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题？或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案？我不知道，我也说不清这样的方式合不合适。 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-9 04:15:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-6-9 21:23:32
发表于 2008-6-9 16:18:42
发表于 2008-6-9 13:03:02
