小吴家住在杭州复兴一带,骑单车已经6年了,对他来说,周末“刷”个西湖、龙井山都是家常便饭。“滨江的沿江绿道我也经常去,不过钱江四桥东面的那一段稍微好一点,四桥以西的路况就不太好了。” 所以当今年年初,网友“八卦”在骑手聚集的论坛里面发帖说:“杭州的小伙伴们,好消息来啦!杭州三江两岸绿道—滨江段的自行车道开始铺设了,再也不怕机动车抢道啦!”,滨江段“骑行圣地”顿时成了众骑友的期待。 然而就在最近,细心的市民张先生发现,本来说好要在四桥西段铺设的沿江绿道却成了骑手们集体的“痛”。在原本的非机动车道画上了一道一道的杠,恰似一段一段的“减速带”,骑行时车子“咯噔咯噔”的,难受得要命。 交警部门 完全不知哪个部门在操作此事 施工作业车已经被扣好几天 到底是怎么回事呢? 昨天中午,记者也开车来到闻涛路,在钱江四桥以西的闻涛路北侧,见到了张先生所说的这种“减速带”。不要说自行车了,就算是机动车,开过去也会有“咚咚咚”的震感。 这是一块斑马线形状的红色区域,铺设在四桥以西的闻涛路北侧非机动车道上,南侧没有。这些“减速带”均匀地分布在非机动车道上,每隔几十米就会出现,每块“减速带”大概长20多米。 作为地面上的交通标志标线,肯定是要跟交警部门做过沟通的,可是当记者拨通滨江交警的电话时,对方表示,这个事他们都还没弄清楚。 记者后来了解到,杭州交警在上周曾接到过市民的投诉,说有人在闻涛路上铺设“减速带”,于是属地的交警中队过来查问了情况,同时也查扣了对方的施工车辆。 “施工的工人们只说这是老板派给他们的活,而他们的老板是受哪家单位的委托,都说不知道。”交警部门的这位工作人员说,“而且施工车辆已经被扣好几天了,工人们当场就作鸟兽散了,至今没有相关施工方负责人前来处理这个事情。” 现象 “沿江绿道”变成“减速带”? 骑行者们给出“差评” 张先生家住水晶城,尽管自己不怎么骑车,但是身边有不少爱好骑车的朋友。 上周开始,他就听到有朋友开始抱怨,原本平坦的闻涛路非机动车道上,最近被安上了“减速带”,骑车过去的人都被震得屁股疼。 为此,张先生在某天晚上特意到闻涛路遛了一圈儿,一到那边便发现了问题—— 江边机非混行马路的右侧非机动车道上被喷上了红色条纹,变身“绿道”。那么问题来了,是谁把“绿道”设计成现在这种高出路面两毫米,骑车像过减速带一样的东西? “大多数夜骑者为了躲开它,直接就骑上了机动车道。”张先生说。 随后,张先生又在自己的朋友圈里晒了两张国外的骑行绿道图片。 “现在画上的条杠确实让这条‘绿道’很醒目,但是却给骑车的人带来了另外的烦恼,大家甚至会想办法去绕开它,这样不是违背了当初建设沿江绿道的初衷吗?”张先生说,“再来看看国外的绿道建设,都是整块铺画上某种颜色,这难道是一个很难解决的技术问题或成本问题吗?” 施工方 这就是沿江绿道的工程 现在的成品也是改良后的方案 随后记者联系了滨江区政府,相关工作人员告知记者,这是杭州滨江区“三江两岸”工程的四桥以西区段,负责这项工程的是杭州高新技术产业开发公司。 记者联系上这家公司的项目管理人员孔先生,孔先生告诉记者,对于市民的投诉,他们略有耳闻,但是他们也有自己的考虑。 “从奥体中心到萧山闻堰这一段的江堤都是‘沿江绿道’工程,主要供市民散步和骑行。而钱江四桥以东的绿地建设比较成熟,‘绿道’穿梭在各个公园中。”孔先生说,“但是四桥西面的沿江路段由于本来就是机非混行的马路,所以一开始我们只是在路边的堤坝上设置了绿色标牌。” 孔先生解释,由于绿色标牌不够明显,后来就找了一家设计公司,设计了“绿道”的方案。 “我们也是效仿其他一些城市的经验,以每隔50米设置一个20米的红色颜色作为标识,建设一个骑行车道,但在早期施工试验时发现,这样的铺设有隐患。”孔先生说,因为骑行在热熔性材料铺设的色块上面时,车轮容易打滑,尤其是在阴雨天气。 “施工后的两天就碰上了下雨天,骑车的人经过时,在拐弯、急刹和车速较快时都会产生打滑的情况。”孔先生说,“于是我们把方案又改进了一下,把色块变成了色带,这样一来,打滑的情况就有所缓解了。” 设计方 有利于机动车司机的辨识度 坦言在舒适感上有欠缺 记者与工程负责方沟通时发现,对方反复提及这条“绿道”在安全性和辨识度上的优点,但是对于骑行者的舒适感来说,对方也坦言可能有些欠缺。 随后,记者联系上工程的设计方,一名姓秦的设计师解释,面对桥西这一侧“绿道”建设的先天缺陷,目前也只能这样了。 “这一段的闻涛路对于‘绿道’的建设来说,本来先天条件就不好,它是一条机非混行的道路,如此一来,只能通过增加辨识度来突出它的功能性。”秦先生说,让机动车司机一目了然,保证他们不进入非机动车道。 “我也知道,在目前的设计下,可能提高了‘绿道’的安全性和辨识度,但是在骑行的舒适度上,却存在欠缺。”秦先生说,“这也是一种取舍。” 那么,能不能整块铺上热熔材料,然后通过在材料上增加纹理,来加大摩擦力呢? 一位业内人士告诉记者,这倒是可以的,但是建设成本会增加许多。 " C0 U2 K6 t) ~% D: M! N
|