1 w% `9 D7 E; S' F$ P, Q 微软,我对不起你。我不该一边用着你的产品一边骂你们的市场调研员,定价决策人是混帐王九蛋:你们这不是在卖东西,是在利用法律抢劫。 * A4 V- \+ P* A$ o% ?, V/ d
4 u% }, f: \! g& t9 y3 B6 u 微软,我对不起你。每当你打官司胜利的消息见报,我竟然同情那些使用盗版的小公司,制造盗版的商人们。特别是后者,感觉他们的损失就是我的损失――他们是违法的犯罪,你是守法的犯罪。他们犯的是盗窃罪,你犯的是抢劫罪。 + y) }1 R! a, ?- C' V* v+ G: [# K$ ` b- I/ H. a" R7 x
微软,我对不起你。我不应该一边白用着你的产品,一边大骂你产品的不稳定――长歌当哭,是要在死机之后的。 & C; Z5 o& r8 n1 s) F+ t0 K: `8 j9 M$ A; ^) t
: m" I) M1 ?2 y( j* q% C5 u* i
微软,我对不起你。我不该白白用了你的产品这么长的时间,一点感激之情也没有。不仅如此,我还恨你恨得牙根痒痒,盼着马上有人把Linux做得和你的王牌一样好用――其实就是易用性差些也没有关系,大不了我从头学,反复安装――硬盘本不需要格式化,蓝屏见得多了,也就不得不格式化。 4 ^2 \1 b" U- F& c
~1 `9 `$ Q6 I# M 微软,我对不起你。我竟然免费用着你的ie,还在同情网景。我不应该认为你是个玩sm的**高手,总喜欢在自己的产品里捆绑个这再捆绑个那。仅仅从网景身上,我就知道你所过之地,行业生态肯定会失去平衡。你不是在竞争,是在屠杀。你自己的国家都要对你下死手,把你大卸八块――其实你的捆绑对我是有好处的,花同样的钱,多个功能多份享受。但为什么我总在想,如果网景不推出竞争,浏览器会不会比现在的ie功能更强大,性能更好?起码我有个选择的余地。 - C5 Z' f! H$ G1 y8 k. }! [9 w- m; T : ~& k& c7 \% } 微软,我对不起你。我不应该一边用着你的Office2000,一边为WPS的胜利而高兴。作为一个中国人,我就是摆脱不了这种“狭隘的民族主义情绪”。 : H( y4 P' R2 \% s. c 1 s4 l' ]2 I- ~1 c$ }9 E 微软,我对不起你。我不该在看了Windows的“许可协议”后骂你。我也不该为正版用户花了上千元,才仅仅拥有一个软件的“授权使用”而气愤――尽管我用的是盗版,看“许可协议”是多此一举。我早就该了解你,理解你。在上初中的时候我就学过资本家为了利润会不顾一切。对你这只狼,我本不该有任何幻想的。 0 r: S3 @* {! r# }
/ X5 O3 y" Y: o" z& E8 S2 R6 [
微软,我之所以这样理直气壮地对不起你,是因为你先对不起我:你的歧视性高价,侵犯了我的生存权――如果我真白痴到买你出品的正版软件,那接下来的一个月(或几个月)我只有靠自己身上的脂肪生存了。 ) r5 J' i5 P( Q. ~, k
! Z: X8 O' c/ X% S A8 | 你操作系统中的漏洞,侵犯了我的隐私权――天晓得现在哪个黑客高手正利用系统中的漏洞窃取我给女朋友的情书。 # C! D9 x9 C5 b/ t3 o5 Z1 T; n Z0 v3 r; r) e
你拒不开放源代码,侵犯了我的知情权――有些系统漏洞是外界人士找出来的,还有多少他们没有找出来的呢?你什么也不说,就知道在网上发补丁,增加系统的“吻腚性”。 * A4 X7 q6 i6 W6 u0 |% Z) }% W7 w3 E8 w3 ^8 U/ M. y
你屠杀般的竞争方式,侵犯了我的选择权――我不知道会不会有一天我到眼睛店验光时也会见到蓝屏――那是电脑验光。 8 u5 w; l- w) {2 V3 M
8 a% o, l; T ?0 l( H# U" } 你产品驴打滚似的更新速度,侵犯了我,特别是企业用户的财产权。――想想那些当年购买正版Win98的客户们,才过了六年,就快要连你的技术支持也得不到了! ' w/ {6 Z1 m0 ~& S( c. I3 w/ i. _" L$ E) i. N" I: S
你侵犯了我以上的权利,但我并没有侵犯你的权利――侵犯你权利的是盗版商,至于那“许可协议”,完全是不平等条约,我没有遵守的义务。 ; m0 m! q3 m, b2 `1 v x4 D