05.3.17 我讲座的内容 cpu篇

天之血痕

就目前情况而言最简单的概括inter和AMD的几句话 就是 低端 双方持平分别有 赛扬d 和 闪龙  中端 AMD有价格优势 廉价的amd64 2800+ 搭配k8t880 主
1 B) C: c3 d" U5 f" T2 Y- B, p高端inter还是保持cpu霸主地位 因为构架问题  频率是AMD永远的痛所以频率越高的领域AMD价格优势越不明显。

' A4 ^/ z8 e1 U' n0 N9 m9 H今年一月中旬AMD在忙完了CES展会之后，针对近期出现的Remark AMD CPU事件，公司对外宣布，将于近期采用在盒装产品中采用全新的全息防伪标识，以确保消费者可以买到AMD正品处理器。
台湾警方和AMD台湾的消息来源称，根据AMD台湾分部提供的线索，警方在上周五突袭了位于台南的一家电子公司，并没收了总共60,000颗有问题的AMD CPU。

0 q4 H  O% M2 f9 t0 {# P) C# f这批AMD CPU，包括K7和K8两种型号，都是应当被销毁的有缺陷CPU产品。市场传言说这批CPU是从AMD位于亚洲地区的三家封装和测试工厂偷出，并运往台湾进行Remark的。估计该批缺陷CPU的来源可能是AMD位于新加坡或者马来西亚的其中一家封装和测试工厂，又或者是来自中国苏州的工厂。
6 W  |: E; a. N( q- b/ x
台湾自由时报报道说有超过1百万颗的Remark AMD CPU已经被运往德国和中国，而被收缴的CPU价值大约为NT$300M(折合US$9.46M)。
4 G. P. D2 A$ L, e
$ p* |+ i5 i% n9 h0 u# D7 X0 eAMD台湾分部确认有60,000颗有缺陷的CPU在台湾被收缴，并表示该批CPU都是公司的不合格品。但是他们拒绝评论有1百万颗该种CPU已经流入德国和中国，他们仅仅表示将在明天发表官方评论。"
AMD Athlon xp 已经停产 前段时间已经停货 ， 但现在又开始出现踪迹  所以商家推荐买barton核心cpu 或者速龙xp的时候  要注意~！！
而且买AMDcpu时候最好买盒装的~
作为amd 经典cpu Amd xp 2500+ 由于奇货可居 现在价格非常的贵~ 加上remark风波 不建议购买
! Z. x2 m, ]9 R4 v       AMD采用全新标识后，所有正品盒装AMD处理器包装盒的左下角都将印有“AMD Athlon™ 64 FX, AMD Athlon 64, AMD Sempron™ and AMD Opteron”字样，AMD还首次使用了基于杜邦(Dupont)公司Izon 3-D全息成像标识技术。新的商标在技术上十分复杂，因而被模仿的难度将大大增加。在AMD商标中的箭头部分采用三维、全视差技术，无论是从一个、两个，或者三到四个点上看，AMD的logo都会呈现出不同的形状。AMD将使用不同的方式通知全球的客户如何识别正品CPU，包括将使用电子通讯方式、经销商培训、为销售网点提供样品等。
* S4 G, x( u/ ^- i% @
CPU概括来说就2个参数  计算频率前端总线  （还有一些内部指令，和1级2级缓存大小，属于对内性能方面，不需要考虑搭配问题）
CPU的速度频率的计算方法是 倍频乘于 外频  比如P4 2.4 C 速度频率是2.4g=12倍频 * 0.2g外频
% s, J3 B! L  x另一个重点 就是总线技术 不同的前端总线需要搭配不同型号的主板       前端总线是用来形容CPU对外传输速率  
简单的概括可以说是控制内存的存储读取速度     
" _' E7 u1 P, i' }# Einter常见的P4 后缀有 A B C E 分别是400 533 800 800 前端总线
( b9 R1 U7 u2 ~$ W. NC4 （淡出市场）和 C4 D   分别是400 和533 外频
! I* y- x8 U0 U. e前端总线的计算方法是外频乘于4
' ]  b) h# J, F; j- ]' h2 [由于和inter构架不同 amd的 前端总线 计算方法是外频乘于2
由于amd产品改变较大比较混乱 相同频率都有几种不同的核心和外频
不过经过市场的磨练 ~正向型号简单化发展~~~
3GIO总线技术，从目前的技术来看在近期内还不能实现，它的实用阶段要到2003年以后才会来临。那在近两年里，将会有一种什么新的总线技术来填补这个真空呢？这就是要讲的AMD HyperTransport总线技术。
; c. O& H& ?: q1 R0 _+ C" b　　2001年2月的Platform Conference2001会议上，AMD正式宣布将与业界一百多位主要业务伙伴合作，致力开发全新的Hyper Transport技术，并且推动整个业界广泛采用该项技术
" d; ~6 R: f# R) V" f" V& Y
, i) R$ Z8 [$ k; b5 P$ b。
　　2001年7月24在美国加州圣何塞市，AMD正式公布了HyperTransport双向传输总线技术。随后Broadcom、Cisco、Sun、nVIDIA、ALi、ATi、Apple、Transmeta等业内大户均宣布计划采用该项技术于未来产品设计中，以便提高新一代产品的性能。在业界支持的关注点上，AMD的Hyper Transport一经发表就获得了全面的认同，可看出这项技术的重要性。
　　自进入2002年以来，有迹象表明作为AMD最大的竞争者Intel也将会采用HyperTransport总线技术。这样一来，此项技术将会得到全面的认可，HyperTransport总线技术大力发展的机会也在不断成熟。
% `. X/ H/ v, f/ a0 Q　　技术特点
　　相对于过去的PCI总线设计而言，Hyper Transport技术从根本上有了显著的提高。从单纯的数据比较来看，Hyper Transport在数据传输率上达到了惊人的12.8GB/s，这个数值相比Intel最新3GIO技术的最初理论传输率高出了很多(3GIO早期产品的带宽设计为2.5GB/s，远景规划为10GB/s)。同目前的PCI总线而言，Hyper
　　Transport的数据传输率高出了整整96倍以上，这种技术的飞跃简直让人难以置信。
; \( H$ \9 v6 G　　Transport有两种总线频率，400MHz和800MHz。而在这两种总线频率下，又分别有2/4/8/16/32bit模式。而此表就是各种模式下的数据传输率。
9 a5 }7 L! ^" H/ Y" f% d# j　　相对于业界其他厂商的技术而言，AMD采用了非常有针对性的技术设计，而Hyper Transport似乎正是为了解决目前总线传输率过低而专门设计的。Hyper Transport由两条点对点传输的单向数据链组成，这两条数据链分别负责数据传输过程中的输入和输出。
　　两条数据链可以灵活变更实际应用中的数据传输带宽，带宽的变更范围从最低2bit可以逐步提升至32bit，这在实际的应用中对于产品的成本以及实际需求控制有非常大的帮助。Hyper Transport的设计时钟频率为400MHz，不过由于支持与DDR相同的双时钟触发技术，所以Hyper Transport技术在400MHz的额定频率下和在4bit带宽模式下，其实际数据传输率最高可达800MB/s。
　　Hyper Transport技术另一个特点在于数据高速传输过程中的分段操作上。说得通俗一点，就是根据实际传输的外部条件，以及需要传输的对象条件来进行合理的单位化传输。合理利用总线的宽度，将宽度较大的数据分段成为若干个宽度较小的数据进行同批次传输，这样可以在一个时间段内同时传输一个带宽较大的数据。这样的弹性操作，给数据的快速传输带来了革命性的改良，全面提升了系统的实际传输性能。
　　好与不好，在于比较
* ]* Q' \, T$ Q: {9 F5 E+ ?6 x　　相对而言，Hyper Transport目前在PC业界的对手主要是Intel的3GIO、VIA的V-Link和HDIT技术以及SiS的MuTIOL方案。其中Intel的3GIO技术在目前业界和Hyper Transport同样拥有大量的拥护者，其中包括DELL、IBM以及微软等知名大厂，AMD要想全面取得市场，必须要获得这些厂商的认同，这是一件不容易的事情。
　　3GIO技术也被称作为Arapahoe或者串行PCI总线技术。相对于Hyper Transport而言，Intel的3GIO技术走的是另一条路线，因为它相对目前的PCI总线概念而言改变得实在是太多。相对于目前的PCI并行总线而言，3GIO实现了串行的点对点总线数据传输。同样是点对点设计，Hyper Transport是在同一个并行总线中模拟出两个独立数据链进行数据传输，而3GIO则是实现真实存在的串行独立数据链实现数据的传输，从而实现更高的带宽效果。但是目前看来，3GIO技术还处于初期阶段，相对Hyper Transport而言，似乎离目前的实际市场需求还有一定距离。
　　VIA的V-Link技术相对于Hyper Transport而言就显得有些落后，它仍然是一种改进型的PCI式32位总线技术。虽然说它的运行频率从33MHz提高到66MHz，南北桥的带宽就提高到了266MHz，相对于传统标准而言，有了成倍的理论性能提升。但是在实际的使用中，V-link并不能彻底将南北桥的数据传输从繁忙的PCI总线中解放出来，也就很难保证理论性能成倍的提升效果。不过在未来的计划中，VIA计划将V-link的实际运行频率进一步提高至133MHz，这样又能增加一倍的带宽，相信会对系统的整体性能有比较大的促进作用。
7 t. G/ H; n2 R! h3 H　　SiS虽然还在保持自己的单芯片架构设计路线，但是实际上SiS的总线设计还是有“内部”的南北之分。相对Hyper Transport而言，SiS最新的MuTIOL技术通过另外一种方式去提升系统的带宽效果：通过8条独立的数据传输链进行数据传输，分别负责8种设备的数据传输。这样的设计类似于Hyper Transport的双链设计，同时8条数据链分工传输的设计理念也和Hyper Transport的弹性分配传输大体相同，不过SiS首先需要解决的问题在于如何在同一时间内针对8个数据链的管理和分配。毕竟在一个工作周期内只能够为一个设备服务，8个数据链的同步传输在目前似乎还不可能完美实现。
　　日前nVIDIA的nForce芯片组就是Hyper Transport技术的处女作。通过Hyper Transport总线设计，nForce芯片组实现了南北桥芯片之间800MB/s的巨大理论数据传输带宽。虽然实际传输率相对于这个理论值有较大的差距，但是对于PC系统的实际应用而言，能够真正挖掘出这800MB/s的带宽效果，已经是一个很不错的性能突破了。Hyper Transport的出现解决了目前总线瓶颈的问题，相信随着技术的发展，总线的实际性能将会得到进一步的提升，这样系统的性能指标也将迈上一个新的台阶。明天会更好，这是必然的，让我们拭目以待。

% M, r$ \! [4 j7 J+ k' V                                  AMD处理器
6 h& `/ Z& Z, l! z, yAMD在不久前正式推出了半新不旧的Sempron处理器，这款只是在Barton核芯基础上削减256KB缓存的产品，一推出市场后便被受争议。Sempron处理器虽拥有良好的超频能力，但只有256KB缓存与Barton产品相比起来，其性能表现实在是略低一筹。而比起竞争对手Intel的Celeron D处理器，这被称为“闪龙”的新品也得不到任何便宜。看来AMD的低端市场存在着不少的隐忧。或许，AMD是想借此让消费者们都向Athlon64系列过渡，只不过其AMD64产品一直未能解决供应和价格问题，AthlonXP与Athlon64之间的鸿沟似乎难以让我们逾越。
' n( }. ^+ U9 a, t( w' |  vAMD虽有意要全面推进AMD64平台，但K7平台暂时还不会贸然退出市场，这是因为AMD的绝大部分市场都由Socket462平台所统治，AMD一旦放弃了K7低端市场，而K8平台不能衔接上去的话，AMD就会输得一败涂地。在这紧要的关头，AMD公司当然是不会作出这愚蠢的事情了。所以具有“闪龙”之称的Sempron新品在此时成为担当重任的大将了，而我们唯有期望它不会一闪即逝。
随着AMD64生产工艺成熟，新一代90nm制程产品即将推出，相信其Socket754界面的低端Athlon64产品会很快降至千元这下，至于Socket754版的Sempron处理器产品，个人并不十分看好，但它作为开路先峰无疑是一个不错的开始。 Socket754在现时处于一个很尴尬的位置，其性能比不上939平台，产品价格比上不AthlonXP平台便宜，它虽作为Athlon64的中低端产品，但在未来半年之内也难以接管AthlonXP的市场份额，就算把它摆上高端的位置，又斗不过拥有1MB大容量缓存的高频Pentium4处理器，使到其产品的前程实在令人担忧。
3 X$ F6 O/ C. P% K2 n/ ^) s% Z无论如何，Athlon64平台始终是AMD的发展方向，Socket 939界面的产品将成为AMD的力推出的平台，它继承了Socket940平台的双通道内存控制器，且取消了Socket940平台严格要求的内存ECC/Reg特征，为DIY玩家铺平了一宽广的道路。
# W. t2 l. n2 R7 u0 @
3 i$ k# |- A/ D0 }: M1 @总结    购买amd cpu时 最好是盒装 要观察反伪标签
   中高端可以 i915+LGA 775接口的p4 处理器 整机预算7000（LCD）以上选择
' b$ E6 ~6 X9 |$ E" o9 S" C   中端  amd64 3000+ （754）+nforce3 250gb   整机预算5000（CRT）6000（LCD）以上选择
低端  amd 闪龙 + nforce2 ultra或者kt880  整机预算3800 （CRT）选择
- E3 z/ a4 B5 a& ~" R+ P      inter c4 d +865pe或c4 d 330j（2.6）+i915g （集成显卡）4100（CRT）
' h# h& P' J6 F) v0 n" i淘汰性选择  可以买1500以下的二手机器 crt17 纯平  优化大师测试80分以上的  
0 t3 H( i1 T( _# ~

似水無痕

以下是引用宇风在2005-3-23 14:50:00的发言： 呵呵 我用的是 amd 皓龙的~！

& ^4 W6 f5 G' z - H+ A: `! B! m; T現在intel已經有壓力了

宇风

呵呵 我用的是 amd 皓龙的~！

天之血痕

哈哈  amd强起来  直接导致的 是  inter降价～！   对靠inter阵营的  好处多多～！

似水無痕

看到amd強起來，看到以後intel不用那麽囂張，爽了很多

天之血痕

呵呵 vc毕竟是inter风头时候开发出来的

现在amd cpu内部核心指令也在修改中 amd对 已经用最新inter的集成核心指令sse3 也将支持～ （以后会很多基于这个指令开发软件或者游戏的～）

而inter方面 对已经出现的amd Transport总线技术也加入研究

可以说以后inter和amd即是合作关系 又是竞争关系～！

似水無痕

已經感受到了，amd強了，現在有能力和intel拼了

游侠无极限

起码在VC7.0的编译器优化选项中只存在MMX，SSE，SSE2，并没有3DNOW！等AMD CPU的多媒体增强指令

天之血痕

呵呵 amd barton核心的2500+ 比2.4c 超值多了

游侠无极限

我到现在买了2台电脑，都是Intel

CII566 和 P4 2.4C

天之血痕

呵呵 楼上也是实在话 ～

所谓不知者 可谓福～ 不懂电脑的 就没这么多烦恼了～

不管它们好不好，自己用的CPU好的叫是好的。

天之血痕

呵呵 本来我也和你一样的 不过资料看多了

对amd和inter的感觉 已经差不多了～！

已经没有偏见了～！

冰雕麒麟

以下是引用天之血痕在2005-3-21 2:13:00的发言： 呵呵 amd的毒害者 inter的恐惧者～！

可以這麽說了

天之血痕

呵呵  amd的毒害者  inter的恐惧者～！

冰雕麒麟

現在低端我都推薦sempron了，高端我都推薦64了，intel的還不敢用，觀望一下下

天之血痕

简单的说 amd 靠 barton核心 怎么也占不了市场百分百   就算占到百分百 利润也没 百分之50市场 的闪龙 利润大~~！

天之血痕

恩 闪龙只是过渡阶段 性能比 赛扬d 稍差 但考虑到价格原因

闪龙还是有一点优势的 低端最低价格 是闪龙平台~

. D9 ~6 ?+ J8 V$ i4 D

以前我绝对站在amd这边的（大部分的diyer都站在amd这边，有竞争才会提高的快，价格降低的快）靠着原来的观念占有了百分之50的市场 现在amd已经长大了~ 懂得分析市场 发掘对自己最有利的方向发展~ 现在amd已经算是 inter真正的对手 而不是靠低价加性能来争市场了~

所以取消了 barton核心的 athlon （很多人不明白。）

, p: ]0 u: U9 O% ]7 i+ T

我们对 amd是低价优质 这个信念观念 应该修改了

改成amd inter各有优势

4 s# s c7 _* A8 m

[此贴子已经被作者于2005-3-18 0:24:33编辑过]

游侠无极限

最近的Sempron好像评价不好