|
此文只代表个人观点,不针对任何个人,但本人对以下言论负责:2 w4 K: D3 Y' y; @
! R* y2 C, i7 s5 f" s1 J9 f2 @计量的抗议刚刚平息,警车开走了,又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局,寝室楼前一片狼藉。$ W3 z/ W' y9 \+ C) B( `4 f4 ]
2 l4 U# @! C- |( l! e
了解了下,导火线是在法定节日应该说是的昨天吧,网络管理中心切断了网络,由于欧洲杯的缘故,4号楼大四的学长群情激奋,当即强烈抗议网络管理中心这一做法,继而开始往楼下砸水瓶等杂物,很快,抗议行动开始蔓延到附近寝室楼,情况开始失控。# b7 r r E( S& B1 n4 x& ?
6 N/ r" |! r8 {
大概半小时左右,警方介入,开始与学生进行交涉。交涉中,抛掷杂物,焚烧等行为持续。情况已经得到控制,最后以网络管理中心重新开通网络,抗议活动逐渐平息告罢。2 G) V/ S- x5 t7 ?: A }
8 U' g1 F/ j# _$ O& o/ N
看了场比赛,想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说,抗议的对象或多或少存在着某些错误,但是,这就是我们解决事情的途径?或者大学生的神经过于脆弱,或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可,或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念?
2 x8 G8 d4 c& e- e$ o" @4 B0 j- J" H/ s1 `! j( i( C0 R
我们是在用一个直接有效的方式,还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题?或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案?我不知道,我也说不清这样的方式合不合适。 |
|