富国的小气和穷国的大气

煎饼

富国的小气和穷国的大气 : K; T" a" l: h0 [1 m作者:冬虎 & L1 T$ J/ B. J* Q( w" Y' X; _ 8月25日，“卡特里娜”飓风横扫美国新奥尔良地区，造成近两万人失踪，死亡人数可能上千。一时间世界哗然，美国更是举国悲痛。大家一面为大自然的灾害痛心不已，一面纷纷伸出援助之手，尽力帮助受灾的民众。 　　非常有趣的是，第一批表示愿意向美国提供援助的国家，竟然大多数是小国、穷国，或者说是发展中国家。其中：科威特表示提供价值5亿美元的石油产品，卡塔尔表示援助1亿美元，阿富汗10万美元，韩国3000万美元，挪威160万美元，斯里兰卡2.5万美元，印度500万美元，等等。甚至经常遭到布什政府批评的古巴和委内瑞拉，也不计前嫌，成为第一批表示愿意向美国提供援助的国家。 1 x( S5 l; i) w0 B" S% M　　此时巴黎俱乐部的成员国们，在干什么呢？他们的媒体自然是效率很高的，成天的大肆喧染，而政府却始终只是表示关注和同情，不见伸手。只到美国正式要求发出以后，他们才“紧急启动预案”，表示出极大的“人道”：日本表示将会派遣急救人员；加拿大表示将会提供成千上万的露营床、毯子和医疗物资；法国将提供预先准备的全套应急物资；英国将提供50万分军用定量配餐；德国运送250吨食品；意大利军用机9月4日启程运送1.5万人使用的全套物资。总之 ，要银子，没有；要东西，有数。 . D8 d" x" G u& I' ]9 q　　值得一提的是，中国作为泱泱大国，这次也是面子十足的：一口气答应提供500万美元的现金援助，并且于9月4日汇出，5日到款。另外，还一再告知美方，救灾物资也准备就绪，如美方需要，还可派出医疗、防疫救援人员。一句话，就等“老美”言语一声了。 　　美国那边自然是多多益善了。他们一边扯开嗓门叫苦不迭，急着向富国伸手，向联合国伸手，甚至连阿猫阿狗的小国穷国也不放过。一边却毫不为难地由国会批准一气拿出了105亿美元，专门援助给灾区，甚至有官员轻描淡写地称“不够再拿”，云云。 & f& D% r& h, e9 Y; }　　这不禁让我们想起了1998年，我们自己遭受的那场特大洪水灾难，世界各国的表现又是如何呢？ $ u# `/ g r! P( \$ i* P　　让我们看看当时的捐助一览表吧： 2 E. y8 W9 E( p7 m& P' u( }, R( \　　1、香港地区： 6.8亿元 　　2、台湾地区： 1.8亿元 　　3、新加坡： 8000万元 　　4、英 国： 4000万元 / x, q* t2 V# V$ {3 {; ]2 {　　5、泰 国： 3108万元 1 C P$ t8 R2 c0 s. f7 \. ~. d( S- s　　6、法 国： 1800万元 　　7、美 国： 750万元(其中政府20万美元) 7 ?9 B1 o- w+ G, B- x　　8、加拿大： 1200万元 　　9、日 本： 450万元(其中政府10万美元) 　　10、澳大利亚： 180万元 　　11、印 尼： 50万元 ! C) u. N6 |' O" I; B" ?% E3 `　　12、马来西亚： 100万元 4 N+ O2 z) o. }　　13、印 度： 100万元 6 I4 c4 X3 v, I: }3 E! o! y　　其它国家：1000万元 　　需要提醒大家的是，上述列表的数字单位是人民币。未注明政府捐款额的国家和地区，80%的捐款均为我们自己的华人同胞个人捐助。 　　如此，大家心里肯定有数了。面对如此小气的富国，我们不好指责什么(也不该指责，礼轻情意重嘛)。但对于我们的大气，我们能不能思考一下：不管在与富国的交往中有什么深刻的背景和交易，或者深藏着什么样的国家韬略。钱总是人民的，不是那个人那个组织的，我们在使用它的时候，是不是有一个类似富国的审批程序？总不能慷人民之慨，国家之慨，说多少就多少吧!面子也是人民的，而不是那个人那个组织的，总不能忘了中华民族的那点骨气，忘了讲究个不卑不亢，对等礼遇吧？

[此贴子已经被作者于2005-9-7 23:51:14编辑过]

% s0 I" q9 C0 [! i5 f