我学者驳斥美国一公司《2020年,中国会非常穷》怪论 【作者】北京大军经济观察中心 仲大军 3 Y% l, `. z5 ?; [1 z; a! `8 X
最近,美国兰德公司一篇名为《2020年,中国会非常穷》的报告在网上流传甚广。然而,
: H) H, e1 p& C3 M8 A这篇乍看上去令人刺激的文章,细看之下还是一篇一贯性耸人听闻的报告。北京大军经济 " } F& A# Y# z$ g1 j; m
观察中心的知名学者仲大军在《国际先驱导报》发表文章,对该报告进行了驳斥和分析—
7 m# Z1 l' n! L0 j—
( @0 _+ M$ v) y 耸人听闻的“糟糕银行论”
* Z, m7 _1 g' y: ~6 A- A 文中“中国将会很穷”的重要论据之一是,“中国的银行是我们所知道的世界上最糟 M6 v7 R$ k2 a ~
糕的银行”,这是典型的只看到问题没看到发展的观点。 : R2 R" W* E* D7 U
建行的上市说明,中国的金融业完全可以在调整中被把握,而且中国金融远没有失控的迹 * k- a. F5 J4 N9 G+ p
象。讽刺的是,建行的投资者正是美国的银行,精明的美国人会把钱投给“世界上最糟糕 ) i- s& n2 s- S
的银行”吗? p% u% g0 N4 z- k: f3 v
“生产力过剩”黑洞不成立 6 ?. t. G: P, `3 e8 |4 o
该文的另一个论据是,“中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。对铁、铝、
[) N0 T& k% A; O6 {# \. D- O水泥和其他原材料产生了巨大的需求。但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会 & N6 A6 Z. j5 }3 y. h' s
发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很 1 I/ c. O( h& C% _- i8 p1 ]) i* T
多年后仍将会为目前这种无节制地狂热的购买行为感到心痛”。
$ r6 A' W5 p4 d! y8 V 从一个国家的需求角度来说,并不是一成不变,而是有历史阶段的。我们处于初级工 % k; O4 g$ @0 ~$ r9 S' T3 U
业化早期,还处于硬件建设时期,需求大是一个客观的历史现象。等我们发展到了一个程
3 X/ r- s5 u+ p4 z4 A! A, F度,比如2015年,那时候房地产热消失,没那么多需求了,我们还会需要多少铁、铝、水 3 O+ V, c& V, e! E1 V! S
泥?钢铁等需求我们可以宏观调控,生产资料的需求调节我们用十年八年一样可以完成。
F9 A5 U, _- O% l( w4 v- Y* T这个观点同样不成立。
. l- n- F6 o2 N. S$ A “人口老龄化”问题值得思考 - b- G( m4 T0 k/ M7 n. Q9 d6 N
不过这篇报告中倒是有这样一句话值得我们注意:“到2020年,中国人口老龄化会使
+ L9 {: L( j# v工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策
; P, Y6 j$ X+ c6 Y( J! D) k的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。”这个观点倒是有一些新意值得我们思考 1 h- l' I9 h9 K7 S
。
1 r' K) G4 @. D' x 为什么中国能成为被人们所称的“世界工厂”?主要原因是中国有着庞大的廉价的劳 动力大军。正是这一劳动力资源优势,使全球的简单生产转移到中国来。换一种角度来看
" z# v4 \+ @* b: ~4 w这一现象,实际上中国是在向世界出口劳动力产品。劳动力成了中国最具竞争优势的工业 . a; K1 [6 e8 E+ f
资源!
( Q) ?2 J7 K8 ^8 W- j6 Q8 E4 R6 c 而我国老年人口的比重在2000年就达到了国际老龄化标准——65岁及以上人口占7%,
$ o! c W- j% C. `2 V2003年已上升至8.5%。我国老龄化的增速快于世界,1990~2000年,世界老龄化人口的平
$ c! K0 ~ e0 }% t/ ^均增速为2.5%,同期我国为3.3%,并且,今后十几年里,我国老龄化增速还会加快。到2
* a9 ]7 Y& v+ z7 X9 Z$ u7 \020年,老龄人口可能达到4亿人,劳动力短缺的状况会立刻显露出来。那时中国的“地大
2 [' G) n$ X: Q: W# t' p物博”已经没有什么自然资源可以出口,只有人口一种资源。如果中国连自己这一最大的 ) o4 e, a" B$ \& N7 [
资源也人为地限制住,那么,在不久的将来就是作茧自缚了。
5 u9 w0 | t X! P 我们当然相信兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现,不过也需要我们的反思
- p. W& \% I* ]和努力。
|