 TA的每日心情 | 奋斗
2020-5-6 08:48 |
|---|
签到天数: 140 天 [LV.7]常住居民III
|
住房月支出111元争议! o' R! T! Y# a( d& m5 ^ ~
. p# o ?+ s% \' _8 Z' d
国际通行的个人所得税立法原则是：人民的基本生活费用不得征税。而现在3000元的个税免征额是否能够涵盖当前城镇居民衣食住行的基本成本？
. `! Z6 k% {1 j& v- ~0 G9 [3 Z
7 j, |. A5 s1 ^9 R% @* j6 M9 h. [ 按照财政部的解释，3000元个税免征额的计算依据是按照国家统计局的国民经济核算结果，2010年度中国城镇居民人均消费性支出为1123元/月，按平均每一就业者负担1.93人计算，城镇就业者人均负担的消费性支出为2167元/月。
% t" N C3 Z: q- X, D
0 {9 R) s6 R4 o4 W2 G- ? 按平均增长10%测算，2010年城镇就业者人均负担的月消费支出约为2384元，依照这个标准，草案拟将减除费用标准提高到3000元/月。8 J1 }+ I; E+ A3 D+ |* L8 T
6 ^. q3 m( g, `1 a% t" P3 Z. W 而导致争议的根本原因，就出在最初的1123元/月这个计算依据上。5 [/ Z/ r2 B! r
' F: ]6 {0 j4 W 根据统计局公布的2010年国民经济核算中对居民消费支出的统计结果，月均1123元的支出中占比最多的前四位分别是食品类月支出400元，交通和通信类支出165元，教育文化娱乐服务类支出136元以及衣着类支出120元。; R' X( U' O) I) A
" h6 e G6 e& E' D4 |! u 而每月住房支出仅为111元，排在衣食住行的末位。2 ~, N! k$ G# [
, s, l/ l$ y" X2 S/ m 且不论每月仅需111元是否就能有地方住，仅各类支出所占比重的排名顺序就已经和公众对于自身消费的感受明显不符。“这显然是让人难以接受的，”梁俊娇表示，“无论是一线城市还是二三线城市，住房居住支出其实都已经占了城镇居民日常开销的大头，这也是造成不同地区消费水平不同的最主要原因。” |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-5-4 16:07:16
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-5-5 20:49:08