求有点思想的原创

求有点思想的原创
' }8 @1 H1 V+ @9 n5 B$ w

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想

& ?  b! a6 A! o所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?
( P0 R1 E9 v# V" t! j

) o# b* Y% h  n
陈胜吴广

呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
9 s- D; `0 s: p# j3 ?: h0 n人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
3 e* v: n2 Y; v% [跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.

算是呐喊
0 o/ K1 D4 {$ I5 h有没直接点的?
8 a. [2 I" O$ ]0 E( B9 j对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
! z6 l2 i; ^' N- K+ X(我没水准)
2 M  Q3 `1 z( R, x% l2 K9 e. m, D2 Q5 |

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
& {0 H; x2 [/ m+ f0 E' R余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。
. c7 Z' i9 Z9 k
余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
; N9 Y% a' R' i/ U( m1 f余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
. D$ h; U) w4 A, l4 w& w% j: p世界上没有绝对的真
1 b5 F0 g# o* K# G8 o 只是各尽所能,各取所需不好吗?
我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。

) V8 M0 U' L; C/ {你怎么说，只能做个老好人。
而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
9 T9 H6 W+ e  _3 M
" d$ d$ A8 w! _5 X4 ]! |是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
' P( ?, U" _1 K9 U4 g/ G吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
# X& u) s" _5 c请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
% u* }& h9 B! l% R* s) _我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
% X0 H' Z# X9 v" f( l- e! u例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
3 F6 G, i5 K0 N( q& p一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
. e6 ~) u5 @6 }' u+ |对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。

& v. n  K8 Z% c. c9 d- B- {freechina1.126.com  无聊的时候建议看看。
9 s7 l. f, N1 v& g' i3 N
) c" K% S- J* w6 t/ w0 N) G- c, H“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
1 c9 l0 s* f3 H1 _3 N2 \% U我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
人当然有保持沉默的权利。
' z1 h* B7 w% V4 E# q2 g这有什么霸道了？

最多只能说，这观点少见而已。
% |: M# y0 M6 Z9 C( B" P少见的就错了？
这是，李敖的观点。
不知道，你平时看什么书。
; k7 _4 @2 n2 `& F# X从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"
- `* ^, _6 i. u0 ?2 f' u" c
. `" m4 m+ B/ G6 @1 ]9 B4 c那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
6 @) Z4 W# r5 H! i" x' e请了解,我并不是针对你.
) {: b  h1 G; B平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
  l- I/ a7 O& P# f- f7 i/ N7 T, k9 z脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
, t$ E  \3 z% g% N* B&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;

那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
3 c; Y: r) k! C# J& ~! H 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
4 y+ @7 \4 B& o. S- ^ 请了解,我并不是针对你.
, m" ~/ l' P. y9 E 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

+ R. c- x) X/ T$ {9 D- e
! G, V9 i0 D6 S" w3 r
0 @$ e+ Y: Y: U, ~3 J/ D

  F4 n0 n% {1 W* D% O
2 w3 \# z1 h0 |; ^5 _5 T$ ^) L我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
' ~& {! a- r  }6 R
2 d( a& Y) `0 P4 J/ \9 ~' p3 O 那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

我也不喜欢极端绝对的论调"
" _# b9 g0 A5 ?6 I2 P我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
* H8 C- z4 d. Z/ O就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
0 _- f6 X  g- I6 f( z我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
$ _3 N/ ^( k" a; ^( D& Y一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
; d5 Q+ k/ {% d- s: r; h" |( q你的善恶标准有问题。
7 w2 Z0 s. R* R8 x3 w  ~
你看的书，
与现实的中国，相距太远。





5 Y, j6 ^. w6 A' O+ o'我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
9 c" s- t3 k) b5 A就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
: L5 z& H& N$ q' `& |9 X4 I9 s我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
3 V5 m; z# O4 Q- z7 V: F一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
你的善恶标准有问题。
6 j, R. W0 T+ Q+ k8 L
你看的书，
与现实的中国，相距太远。

水的弹性

搞笑的

……………………
胃胀

0 a( H; J3 _0 a. d

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?

"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
与现实的中国，相距太远。"
- P# H7 A" O) X& P5 }7 x( B* B- G
(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
/ `; _: W0 ^. \4 H- w; x所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
( I% v. b" R* l3 \  A要了解真相就看：
% ~- d: A0 R8 J! B0 H余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
4 H0 T- N+ T4 j; m2 o9 Q5 D$ G书是买不到的，只能上网看

我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
8 o6 D+ p; U8 e& T: o, `! c* ?我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
; o0 f" N7 {/ X8 P. b
5 P# j0 f, i: v$ p人的首要是自由。
. u% o* w/ S. z8 Y现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
看书是个人行为，和国家无关。
9 N  V" I+ @2 v$ c9 s 但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
, p4 o: n  l$ |3 p. J: `# { 要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
9 h  k3 U# f9 v- F 书是买不到的，只能上网看
% O8 O& {6 m* W0 M6 g
3 [# x1 W0 X; A4 \# L1 y2 D- ^ 我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
+ b, I' i2 e0 f8 Y8 q5 h% ^ 死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
9 M$ q+ G* t/ u- N8 J1 V  C 国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
' e, `5 w6 e( K

4 r, _  d" k8 Q  Z) I呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
我没什么立场 是个庸人
2 C; a- m+ ]  o! B9 u7 V2 O( e二位继续~