[图]32bit与64bit XP, Vista SP1, Server 2008 性能评测完毕

煎饼

经过漫长的测试,一位用户终于完成了Windows XP、Windows Vista、Windows Server 2008,32位/64位操作系统的性能对比性能评测.测试采用DELL XPS M1330系统和惠普DV2000,使用如下硬件:
200GB 5400转 SATA硬盘(未打开AHCI模式)
/ o( N% {; R/ }6 g1 i( m/ m: v2GB 内存
Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz
8 j4 B0 J9 b) b" p2 WNVIDIA Geforce 8400 GS显卡
# F% {# u- N) n3 w. w0 H  G
( ?0 r+ p1 Q3 N& C7 o
测试驱动Geforce Forceware 174.94
为了保障测试的公平性，在重新测试之前删除了之前的分区，重新安装操作系统，以保证每个平台的测试都是公平的结果。测试基于3DMark、PCMark、Pasmark等，另外，几款游戏也被用来测试32位、64位系统的图形性能。
: r" B# v* K; V, }" n8 `2 B测试对比的操作系统为Windows XP、XP 64位（补丁包版本为SP2）、Vista Home Premium 32位、Vista Home Premium 64位（包括安装SP1与未安装SP1的对比）、Server 2008 Enterprise 32位和64位版。
! k' m: S% a; }, D& J$ O测试结果如下：
CPU:
64位操作系统的SSE性能会更好
性能排序（从最佳到最差）: 2008, Vista, XP
2D 图形性能:
64为系统的性能更好一些，XP的测试结果更好
性能排序（从最佳到最差）: XP, 2008, Vista
3D 图形性能(非全屏模式):
& T% x& e* D7 X" `7 I* K( ?32位操作系统更好一些，2008系统除外
/ }8 \. d+ r5 @% W/ ^( D性能排序（从最佳到最差）: XP, Vista, 2008、Vista SP1
3 ]5 D, d% E- i7 C5 {' W3D 图形性能 (全屏模式):
64为操作系统更好一些
( d$ J* @- X& f0 V6 V性能排序（从最佳到最差）: 2008, XP 64, Vista 32, Vista 64, XP 32
7 q# A9 z. X9 C) u) `内存:
7 Q3 [' B, C( X+ \' W8 [- q6 S64位性能更好
  Y) j5 J8 c- Q性能排序（从最佳到最差）64位环境: XP, Vista SP1, 2008, Vista
1 o& F0 [' z+ f& u0 E4 f$ W6 S性能排序（从最佳到最差）32位环境: Vista, Vista SP1, 2008, XP
' j+ I( y2 h2 h& N3 E. b/ I, l磁盘性能:
/ Q  k  c; ~  [  C# L5 R除了Vista操作系统，32位和64位环境的差别并不大。XP和Server 2008系统的性能都比Vista环境更好一些。
整体评估：
采用64位环境能更好的改善整体性能，NVIDIA的最新驱动程序已经改善了64位下的3D图形性能。Vista下的的性能已经基本超越了XP系统，但是SP1中的游戏性能仍需努力。
经过一年的努力，Vista系统提供了更好的稳定性与兼容性。另外，测试者预想XP有更好的图形性能，但是Vista经过改善之后已经有了不错的进展。现在XP系统唯一的优势是磁盘性能。作者表示，将在近期增加XP SP3的测试成绩。
驱动之家编译