该用户从未签到
|
京华时报10月27日报道 一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在看守所度过了10个月。近日,黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。昨天,黄静及其律师决定对华硕提出名誉侵权、销售假冒伪劣商品以及诬告陷害三项诉讼。 G. j5 [/ t/ O( W* ^
& z& r3 d- L: h发现问题CPU
- w9 L+ w! i4 j* g- C
7 G+ r h$ v5 E1 C$ O. A“刚进去时,我对自己充满了自信。”2006年4月14日,年仅22岁的黄静因涉嫌敲诈勒索被海淀检察院批准逮捕,并进了看守所。回忆最初的日子,黄静说:“我根本没有敲诈,我没错,我觉得自己很快就能出去。”
# Z' I" n. W$ a% J$ _' g' N/ |5 U' t' G2 T4 l: L& y! a# ]+ d
当时,黄静最怕睡觉,看守所里的通铺人挤着人,整晚只能侧着身睡。黄静很难入睡,更痛苦的是,一旦合上双眼,与华硕的纠葛便一幕幕地出现在她眼前……
$ T: y& _- M+ p# s( i8 h
" q- E: K+ Z- F" S' }- t被关之前两个月,黄静还是首都经济贸易大学的大三学生。改变她命运的,是那台价值2万余元的华硕V6800V型笔记本电脑。- D% ^( d7 z) }5 N
5 N1 h* o) v% |: J7 q0 t; T
2006年2月9日,黄静在华硕代理商北京新人伟业科技发展有限公司购买了这台V6800V笔记本电脑。买回的当天下午,该电脑便在运行时出现了蓝屏死机,及强行关机后再不能开机的情况。随后,几经修理,该电脑仍存在问题。最后一次修理时,华硕工程师告诉黄静,“由于等待时间过长,免费将2.0GHz的CPU升级到2.13GHz”。& a8 s: A7 ?8 R9 j
* O$ k/ I' S4 K% n$ T此后,黄静发现“新”电脑问题更大,开机不到一小时,机身的温度就把写字台的木头表层烫坏了。黄静通过软件检测发现,该电脑内安装的CPU是英特尔公司的工程样品处理器,即测试版CPU。经证实,这种CPU性能稳定性差,是英特尔公司明令禁止在市场销售的。3 a9 m, Z$ Q V; e+ T y2 l& u) a
5 j% ~/ M* N1 ]9 L- j( }
随后,黄静带着疑问与代理人周成宇一起,来到了华硕北京产品服务中心询问。记者近日通过当时的录像得知,该工程师承认该CPU由华硕公司更换,并且可以得到华硕公司保修。
/ K+ o5 M) ^( Q. L3 `+ m) `% h$ y+ _1 f4 P2 z5 }1 s M2 F# \
维权反遭逮捕
' a" h* _" Z9 K2 s6 ?5 m+ i* z3 _3 A+ H
得到证据的黄静决定向华硕讨个说法。为了保护自己,她用母亲的姓氏,给自己化名“龙思思”。2006年2月15日,黄静拿着录像资料,与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉,就工程样品CPU一事进行了初次交谈。' P; Z+ |" W0 e7 l3 X+ M8 ^. m
" `: T' c+ C% c1 ]: _' ~: B
在谈判期间,黄静提出,按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元,之后,该赔偿用于成立反欺诈基金会。% }1 j. l, k. X# u M0 g+ D
A h. D4 y. q# t( e+ a3 K
3月1日,在多次协商未果后,黄静向华硕公司宣布终止和解谈判,并准备提起诉讼。3月7日上午,当黄静与周成宇再次来到华硕公司时,海淀警方出现,将两人带走,原因是华硕报案称遭敲诈勒索。黄静后来从律师处得知,华硕报案时,隐瞒了CPU曾经更换的情况。随后,黄静和周成宇因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留直至批准逮捕,并被送到海淀看守所羁押。
; H; ~7 r) A9 p: }, X! @" f1 G$ `% _! T5 U
2006年4月11日,本报报道了此事后,华硕公司发布声明称:“近日,周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由,向华硕电脑敲诈勒索500万美元,严重侵犯了我公司的合法权益,也对我公司的正常业务造成了极大的影响。”$ I8 a5 h9 {4 B3 ~
1 y. @! X! w7 y, l
狱中曾欲轻生+ }( Q* n" s( t J8 L, f3 E
6 F6 Z! K* L$ o, S在看守所的日子一天天过去,恐惧慢慢填充了黄静回忆的空间。“那里没有人相信我,都认为我是敲诈华硕的人,甚至劝我认罪。”慢慢的,黄静意识到,自己可能要在看守所,甚至监狱待上很长一段时间。# h* U8 f! j9 l4 Z
5 k" ^& f( h& J2 E/ H5 b8 @! H& t
黄静说,那段日子,她每天都在发呆。她很想给妈妈写信,可是在看守所中,给家人的信里只能有要钱和衣物的内容,其它一概不能提及。曾经,黄静想选择轻生,但当她想到一定要给自己一个说法时,便放弃了这个念头。“我出去一定要告他们。”靠着这个信念,黄静走了过来。
5 Z! f' r: O! v1 B% l9 Z+ i
& J5 g& f4 k4 N' N. ^* ?/ T, I黄静的另一个支柱是母亲。10月22日,记者来到石家庄,见到了黄静的母亲龙女士。这位曾经的军人,自始至终都表现出一份坚定。龙女士告诉记者,2006年3月7日,在河北省石家庄工作的她,突然发现女儿失踪。直到听说女儿因涉嫌敲诈华硕被警方抓了后,她的心才平静了下来。“当时黄静的学校、朋友都没有了女儿的消息,我每天都怕她会出事。收到公安机关送来的逮捕证后,我反而心里踏实了,至少我知道我的女儿还活着。”
: w# f& D' @: m
1 W) l' _- a1 T# d# x7 C始终坚信女儿不会犯罪的龙女士,为黄静聘请了律师,并且在每周固定的时间为女儿送去营养品。“女儿从小没受过什么苦,我当时每天都怕她会出事……”说到这里,一贯冷静的母亲眼睛中泛出泪光。) S3 v1 S; P- s& }/ b6 c( f
" a: E Q3 ~0 X' I: E6 _
之后的10个月里,黄静的律师多次与此案的承办人交流意见,提出了黄静并非诈骗,最多只是维权过当的观点。而在海淀检察院的细致侦查中,此事也逐渐出现了转机。
0 n4 V; Q( Y( i
8 u; a0 W; f- ~; S: L2006年12月26日,海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。在苦苦等候了10个月后,黄静终于和妈妈相见。+ @/ f$ A* p' h! v; X0 y9 e/ ^
9 k" J# h! j7 Y9 w8 q; B终获无罪认定* S: B- j( p) _9 Q7 I
; _2 ~, t; s7 z5 H2 f" _“当时女儿每天都不愿出门,不和任何朋友联系,经常一个人坐着发呆。”回忆黄静刚刚离开看守所的日子时,龙女士说,那段时间黄静几乎天天晚上做噩梦,每时每刻都不能离开家人,只好在家长期休学。
) ^5 J2 G: Q; G% G6 S u# {
0 L, a6 O3 Q) Z; [$ s8 i2007年11月9日,黄静等来了案件的“结果”:海淀检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。不起诉决定书中写道:检察院认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪(敲诈勒索)事实不清,证据不足,不符合起诉条件,故决定对黄静不起诉。# O" B* |5 I- Y+ X& n
7 h2 l( `- d* D! L' \
看到决定书后,黄静一家虽然松了一口气,但并没有“沉冤得雪”的感觉。他们认为,黄静并非“不能认定有罪”,而是根本无罪。3 j( [3 s$ ?' o6 M3 I2 V
: G/ \$ \0 I- a$ p, D. m# L+ B {/ o
将获国家赔偿
5 G7 V) m( d" H, s, I& V5 P8 t, s" N8 ^: `* Z; {8 i
2008年6月5日,黄静的代理律师张平向海淀检察院提出了国家赔偿,内容为:“申请人没有犯罪事实而被错误逮捕羁押,从2006年3月7日至2006年12月26日已经被羁押295天,被申请人理应支付申请人赔偿金人民币46855.62元(295天×158.8326元/天)。”4 H, n; }: s& h
6 o2 L( a' }2 G' C/ b3 j- }3 i
很快,在6月16日,海淀检察院发给黄静《审查刑事赔偿申请通知书》。通知书中写道,黄静采用向媒体曝光的方法,将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众,并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味,但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵占行为,而是维权行为,索要500万美元属于维权过度,但不是敲诈勒索犯罪。目前,检察院正在核定具体的国家赔偿金额。
5 R$ D4 h- {1 I1 l6 w$ v5 ^! V
# a. u0 F* \+ U5 d$ K决定起诉华硕8 s/ |- E& h B6 P
D; c+ U3 \; s! B5 Z/ L
虽然得到了上述结果,但黄静一家仍然认为这只是阶段性的胜利。此后,他们开始着手对华硕提起诉讼,并开通了针对此事的维权网站:www.asus315.com。" @1 u% A" g1 Z, X$ B9 ~
0 M* p: J& }2 E8 f( ]
昨天晚上7点,黄静代理人组成的律师团进行最后商议,决定在一周内对华硕提起诉讼,首先要求华硕停止侵权并道歉,其次起诉华硕生产制造销售假冒伪劣商品,最后是起诉华硕诬告陷害。 (本文来源:京华时报 ) 3 y6 U" i6 a7 s0 Q; }
. y1 P7 D- ^" J! }2 a=====================分割线============================! c8 q2 a/ E8 d( i
& C( |+ H! f. ^5 J c& n
h- u+ K; u3 N: `6 SPS。。。其实该事件之间关系远远不止商家和消费者之间的这么简单,不明说,和谐前留名
! T k2 Y9 D2 h1 K1 R* d0 N: J |
|