该用户从未签到
|
《商业周刊》网络版今日撰文称,谷歌和Symbian协会开放手机操作系统平台并不意味着手机行业的和平和谐,因为这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.$ @ P# k* j) \7 K" f# D1 t$ R
在开放源码软件的情况下开发下一代手机操作系统的斗争中,谷歌和Symbian都表示能够开发出更高级的操作系统.如果你认为开放手机操作系统平台意味着 手机行业的和平和谐,那么你就大错特错了.因为谷歌和Symbian协会这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.. O9 X7 E8 B. u$ ~/ s W i
) y8 Y' p' A5 c+ s
谷歌两年前公布手机系统平台Android后挺进手机市场.Symbian协会也正在将不同的Symbian手机系统整合成统一的平台,并将于今年晚些时候发布统一的Symbian平台.
) _( U3 W/ K, h4 ]9 h* Y! b+ E
. Y: I. U5 h: n4 N' x3 |, _# W$ c尽管谷歌去年公布了Android的源代码,但Symbian协会主管李·威廉姆斯(LeeWilliams)表示,基于Linux的谷歌Android平台只是穿着“公开”的外衣,而实质上并未公开,“这只是营销手法,Android仍处于谷歌控制之下”. U: [8 F ~4 l# m4 r
7 I3 x" e/ v! X/ Z威廉姆斯表示,“如果你问我Symbian协会未来两年的走向,我将告诉你我不知道,我能告诉你计划,但Symbian协会的走向将由协会会员共同决定”.' ~( D7 C- g v7 W6 r# w
# |' c1 m3 A$ k. a9 p7 ^ C, m) \谷歌移动平台部门主管里奇·米纳尔(Rich Miner)在上周举行的移动通信世界大会(MobileWorldCongress)上对由团队引领的开放平台提出反对意见.
( d( N r3 U2 H: @% Q4 H I. i+ {
2 Q: e4 r* B4 G米纳尔称,“如果你认为谷歌没有完全开放Android平台的源代码,那么这时你对开放源代码的误解”,“如果你需要通过加入一些组织来获得源代码,那么这并不是真正的开放源代码”.# D) x0 @: P ]: j" v1 `" \* T
+ x) H# y) w8 E/ ^Symbian协会会员可以通过免版税许可获得Symbian平台源代码.企业和组织都能加入Symbian协会,会员年费为1500美元,但该协会不接受个人会员.
4 k" M& p8 F% Z. J5 a) Q% ?0 |
" {- p& B& H. j3 A0 R$ c米纳尔也对谷歌控制Android平台的看法提出反击.他说:“谷歌嵌入Android平台的技术都已经开放,我们的竞争对手所知的内容跟我们一样多 ”,“我们认为有人控制整个平台不利于行业发展,开放平台将产生巨大的杠杆作用,这也是为什么谷歌向开放平台和技术投入了大量资金”.2 o9 m! N# }4 F: \: P5 k
. ^; S% U6 A: Y8 \# D& l
米纳尔表示,谷歌是商业企业,与Symbian协会这种非盈利性组织不同,因此谷歌并不“认为所有东西都有必要开放和免费提供”.# f( s) ?0 W* k# B" T8 L+ C
6 n* ?8 c5 X1 t威廉姆斯认为Android将面临的关键挑战是分散化.米纳尔对此并不认同,他认为Android有助于联合开放源代码的企业. |
|