新的婚姻法，将爱情带回它的初衷

_网络世界_

新的婚姻法，将爱情带回它的初衷

$ k3 L/ k  r2 C) b( P# s    近日，随着新婚姻法的面世，一场网络口水战也随之爆发。毕竟，现在未婚男女已将车房列入择偶的首要条件，这样关乎每个人切身利益的改革，必然将在人群中引起轰动。
    说实话，看到最高人民法院对新婚姻法的司法解释的时候，我也是为之一愣。“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……这些条款都让我们原来对夫妻共同财产的理解被划上了一个大大的叉号！
$ H- C- Y* e+ K: r) `7 x    乍一看之下，这样的条例的确显得有些“男权主义”，大家都知道，现在的年轻人结婚，婚房一般都是男人这边的责任，而很多男人的责任都被他们的父母先挑了起来，为了暂时没有经济基础的儿子的终身大事，很多公公婆婆们辛苦忙碌了大半辈子为儿子事先准备好了一个温馨的小窝。在电视里看到过不少调节纠纷的案子，大多是公婆和儿媳的房产大战，爱子之心，人之常情，父母总是希望让自己的骨肉多分到他们的财产，即使儿媳嫁进门，可是在很多人的眼里终究还是半个外人吧，其实这也没有什么好非议的，平心而论，又有几人能将儿媳与儿子放在一个完全平衡的天平上呢？
    但是如果仔细想想，我还是觉得新的婚姻法利大于弊，还是不错的。首先吧，我看到很多的女网友说现在的婚姻法是在鼓励男人出轨，其实我觉得这种想法大可不必，我始终相信一个真正爱你的男人不会因为一套房子就义无反顾去出轨找情人，反之，如果一个心已经不在你身上的男人因为不想分房子给女方而始终不离婚，这样靠房子维系着的感情有意思吗？总之，如果只是因为婚姻法对房子问题的修改就会走上出轨道路的男人，姐妹们不要也罢！
+ L" N9 P6 @( m1 x7 t    另一方面，很多人觉得新婚姻法是在保护强者，那是因为我们既定的思维就把男人列到了强者一列，而视自己为弱势群体，其实现在也有一部分人是女方出的房子，那样的话不是也保护了女方父母的财产吗？法律是公平的，而生活中到底谁是强者，能依靠的只有我们自己。
    我为什么会欣赏新婚姻法呢？物质上的改革是第二位的，新的条例能给人们的心理带来多少的变化才是我所期待的。这些年来，好像大家已经习惯了房子对于我们思维的左右现象，女人们选择男朋友的标准从人品变成了有没有婚房、婚车，更有为数不少的优质年轻女人嫁给了古稀之年的富豪老男人，我相信这世上忘年恋的真实性，但是其中有多少是为了那笔可观的遗产，我想大家都心知肚明。
; S- d* G- O6 f% s# j$ C    不管这次的婚姻法会在将来产生什么样的效应，但是我很乐于看到人们终于不再攀龙附凤为了房子而选择一生的伴侣，我们的价值观、婚姻观真的应该回到曾经，女人们，睁开眼睛看看，现在对你们生活最好的保障不是想方设法让你的名字出现在房产证上，而是怎样挑选到一支真正会爱着你，相互扶持到老的“潜力股”，房子有一天也会贬值，但一份不变的真爱难道不是你一辈子最好的庇护所？
' _' |4 k( n8 D0 {) K    最后说点感受，法律是照顾弱者的，如果真的你的丈夫为了这而去出轨了，他便是过错方，法官不会对此视而不见的，让我们更多的把视线回归爱情本身吧，如此高尚而纯洁的感情不该再被染上太多的铜臭了。