青春领袖辩论赛半决赛连赛3场 工商大学率先胜出

E滨江

9 J4 G2 f9 H. d- P

双方激烈辩论

# g( L+ N+ g8 r$ ]' Y4 M( l
6 A. u( a9 }5 g+ `0 C) K* {: [, ?
4 J% ~/ m5 y/ C+ j- {; F  _' Y+ i

趁队友起立辩论时，悄悄讨论一下

6 a: i: k2 M4 n  u

　　浙江在线杭州10月15日讯(记者 戚珊珊 摄影 章秋人)15日下午，青春领袖大学生微辩论赛上演半决赛。
0 s) B* t+ e  g　　一整个下午，半决赛连赛3场，6支从预赛中脱颖而出的队伍进行两两PK。而且，今天比赛相当残酷，3场比赛的胜利方将根据总分的高低，直接决出季军，另外两支队伍则晋级决赛。
, o% A6 X# l& l8 t6 |6 g% ~　　率先开赛的是浙江工商大学代表队和浙江工业大学代表队的对决。这场比赛的辩题也颇具网络特色，正方浙江工商大学代表队的观点是“网络语言的流行，利大于弊”，反方浙江工业大学代表队的观点是“网络语言的流行，弊大于利”。
　　有意思的是，主持人在开场介绍赛制时说到的“两两PK”一词也被双方拿来激烈辩论。
; \" V' L; z* B　　本场评委、浙江省记协常务副秘书长傅亦军点评说，双方势均力敌，都表现出不俗的实力，“我个人认为，这个辩题有利于正方，但反方表现也不错。”
+ a! G. \& y- a4 d: _/ a8 e9 a　　浙江省特级教师、杭州市教育科学研究所副所长韩似萍点评说：“我们一定要搞清楚，网络语言是怎么产生的，人们在使用时有什么诉求，但今天有点遗憾，双方都没有讲到这一点。”
. R6 A2 ?: n$ C$ m　　最终，正方浙江工商大学代表队获得了264.8分，反方浙江工业大学代表队获得了257.7分，这意味着浙江工商大学在今天下午率先胜出。尽管反方浙江工业大学代表队遗憾出局，但二辩选手楼肖桑获得了本场最佳辩手称号。
( U2 |: j: g& K: a8 b