|
张某倒车时不慎轧死亲生儿子,后他将保险公司起诉到法院,要求对方按照机动车保险
) x! j- O* k. R/ _9 q6 ]# W( N$ [9 i: l" F0 a% }# ^, |
相关约定赔偿其损失10万元。记者昨天获悉,通州法院判决支持了张某的诉讼请求。( }5 C. h0 _" f$ [
. [0 O5 E" E2 g 保险公司对张某的遭遇表示同情,但称根据商业第三者责任保险条款的约定,被保
) ?, E7 G Y" q p7 F. p# t
9 Y, q( P3 I3 S! j险机动车导致被保险人及其家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。对此辩解,法院
( F# O: W: N" ~0 B
3 h j/ n" M, d认为,保险公司负有就免责条款向张某尽到明确说明义务的证明责任,因保险公司不能, y; o B* C& i, k$ T* C
; i6 I( E+ M2 Y. D4 X8 [1 \就此举证,故认定免责条款不产生效力,判决支持原告的诉求。8 H$ X4 P1 ~% q- ?
|
|