|
3楼
楼主 |
发表于 2005-4-3 12:45:00
|
只看该作者
分辨率效果7 K6 Y. p$ k# `5 N6 J) Y* `/ s
如果使用国际通行的ISO12233测试卡对D70与300D相同环境下的分辨率测试,D70的视觉直观读数可以达到16.1,其图像的细腻程度是要高于佳能的EOS 300D的,但在ISO1600的感光度下,D70的图像噪点相对于300D而言则并没有明显的优势,使其图像颗粒反而没有300D更细腻。
1 S4 a2 v- O6 v
* e) B8 }5 W$ X2 n# M, k0 h测光准确性和色彩还原能力
0 ^- z4 G" K( x由于D70具有3D矩阵测光模式,其自动曝光效果相对于300D偏于保守而保留细节,在大反差环境下,D70自动测光所拍摄的原始图片大多色彩不够鲜亮,色彩略淡,但在拍摄一些高反差图片中,则可以发现,D70可以将图象的细节与层次很好的保留下来。而与之相反的是,300D则一反佳能的传统,在其自动模式下,虽然所拍摄的原始图象色彩较之D70更为鲜艳,但动态范围则略显狭小,有时会因此而忽略掉一些细节上的东西。
4 B E% \& ?0 R: q2 ^, N N2 L% l$ b
快门速度* \. Q& u! C @5 J7 q
相对于D70 1/8000秒的快门速度,300D的1/4000秒的快门速度显然在拍摄高速运动的物体上没有什么优势,在这里我们必须纠正一些摄影爱好者认为高速快门无用的误解,那就是,1/4000秒快门速度F5.6的拍摄效果与1/8000秒快门速度F2.8的拍摄效果是绝对不一样的,先不说大光圈景深效果的不同,仅仅是那种高速快门对运动图像的凝固感,就是一般1/4000秒快门所不能比拟的。而在一些诸如拍摄水珠等特技摄影过程中,高速快门也非常有用。从这一点来看,D70显然要比EOS 300D更适合于那些喜欢拍摄运动物体的摄影爱好者使用。不过我们也必须承认,如果在一些高反差的地方进行拍摄,几乎所有的D70在快门速度超过 1/4000秒之后,其所拍摄的图象都会出现高光撕裂和严重的左右偏色问题,虽然目前尼康已经推出纠正这一问题的固件,但升级后操作语言会变成日文,对于国内用户而言则显得有些不便。. S8 R1 O0 [5 j: I; ?+ e8 Q# s2 c
不过,话又说回来了,其实对于大多数用户而言,这种又要用高速快门又在高反差光线下进行拍摄的情况在实际中是少之又少的。没事情,谁又会对天天对着太阳拍个不停,太阳的美是在日出和晚霞之后,这样的光线下,即使没有进行固件升级的D70也能够拍摄出细腻而色彩正常的图片来。/ ?; T0 H0 | D* Z3 y
' a+ E* h1 n4 {
D70
' }! \0 U, G& a: [, Y! n# A( Q4 A3 ^8 Q, d$ X, {7 q, {
300D |
|