该用户从未签到
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adong</I>在2005-6-26 8:48:19的发言:</B>
6 j/ O( O4 A! z7 C8 s- g8 D" L( J' ]# L
* n% z4 E* f2 I. T5 F4 \/ y" P
! c# z' t* \4 c, H' t2 `1 k2 R
好像这么说的:“纯在的就是合理的”。言外之意是“合理的就是应该灭亡的。”</DIV>
) D; j$ C- z f* A- d1 E O5 {! K d* ]% _' j( R
存在是合理的我同意,但存在是不是有其真正的意义特别是对当事人来说,那就有待商榷了 |
|