关于灌水[建议都来看]

紫衣游吟

以下是引用紫衣游吟在2003-8-20 10:20:00的发言：
你们就按字数来当删贴的依据吗？
# [+ w1 p/ E% X! |, n5 D, L 多么可笑的想法。
少于5个字的帖大多数是没有一点意义，但是有的情况不需要长篇大论。难道“好的”要打成“我的，我知道拉”用的着这么复杂吗？
而且这里本来就是灌水的地方，水帖是允许存在的！
6 S5 w3 |% \# p& B4 \; c 再者，象猴子那样的“路过”，冰冷那样的“同意”，甚至紫衣游吟那样的“汗”在很多时候是起调节作用的。

紫衣游吟

以下是引用丹格格在2003-8-20 11:29:00的发言：
在其位谋其政~

突然发现CB长大了~呵呵
& o! Q) |1 |$ X  i" J2 c
+ o; y/ N" L- x. g! Y- Z4 R 关于灌水是一个大问题，真的需要解决的，但是问题的关键还是在人~

8 i* G" G; \1 f- E 如果每个人都给发贴者一份尊重，我想灌水的问题就会少很多。

  |% F" o5 r/ @4 v2 [: d8 R 同样，也要看发贴的人是发什么文章了，如果你发纯粹是让大家灌水的帖子，最好在发贴
0 E! T' v# ?* _3 V3 j7 P% r
6 M' r0 ]9 I: t1 l4 y7 y: r) K7 q 的时候标上（灌水）两个字。
  W  f& E7 Q% G" a
最后要说的是斑竹，我在品位下沙斑竹制度里提出，斑竹义务第一条就是要定期访问论坛

& ^: w2 ?. n+ Z （每周至少一次），其实，这也是对每一位斑竹的要求。现在，很多的版块出现了没有人

( N0 v8 F9 d% r* W/ ?" G4 Q 管的现象，放假，这不是理由。斑竹不来，一定要事先请假。好的斑竹可以带动一个版
5 B0 d; T7 i3 v( Z
, a8 x+ @% D6 l0 l9 @9 e 块，同理，不好的斑竹则会毁了一个版块。清理垃圾贴更是斑竹的工作，所以，我希望，
/ }$ ~, L) @% L+ b5 \- d
0 s, k; X  y8 D1 o) l9 {: H 每一位斑竹都可以担起这样的一份责任。谢谢。

' ]" j( p' X0 |4 J8 I$ H. t  c: z

[此贴子已经被作者于2003-8-20 11:30:30编辑过]

格格很遗憾，我想告诉你，曾经我在发的帖子上著明不是水贴，不欢迎水手，但是某些人还是进来拉，还是水一些跟主题完全无关的水贴，就此事对方几个人的答复是：这里本来就是水区。
2 B. |; ]4 O- X  B9 @, _  c. C我不想在这里对某些人进行攻击，我只想说明想在这里让某些人给作者一些尊严似乎不是那么简单的事

紫衣游吟

看过格格的话在来说
5 }) \# l! c1 v( Y你连格格的话还没看呢

紫衣游吟

以下是引用CB在2003-8-20 16:03:00的发言：

那么如果整个论坛都是“路过”“同意”“汗”
那论坛岂不调节过度？
如果真要说什么，那5个字是绝对不够的
2 f& s: p- y9 L# F 少于5个字的，你自己去看看全都是废贴
8 x7 `5 o1 n1 k' u) A 没人禁止灌水，但禁止灌废水！
" f0 ?4 y9 d$ r. k( H- g6 ?. f0 X 再是，你一两个字就一个贴，确实很容易混数
0 v0 M# V+ D: ^- v: ^+ W 但别人看多就会头痛

汗啊汗~偶申明了，在有些时候，不是说所有的

紫衣游吟

以下是引用丹格格在2003-8-20 11:29:00的发言：
1 N/ K% F2 g! r, I6 @ 关于灌水是一个大问题，真的需要解决的，但是问题的关键还是在人~
; k& ?3 w$ w& E& s; J  `) ~
如果每个人都给发贴者一份尊重，我想灌水的问题就会少很多。
0 x9 s. |+ d) _. E
" v- z$ u8 ]; n! R 同样，也要看发贴的人是发什么文章了，如果你发纯粹是让大家灌水的帖子，最好在发贴
& m' q: l5 K% P1 m: g
的时候标上（灌水）两个字。
  l: S' v, Q0 R
7 p0 J0 o+ |0 f/ c
2 B* o$ v/ H1 h* R
% N. x4 h+ w% B- M( A3 q+ X

[此贴子已经被作者于2003-8-20 11:30:30编辑过]