反方简单意见: 3 J+ V+ m7 F& b/ s
逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
# s4 P4 v; S) N* G& x逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 7 l& ?$ z) p9 i- G# M. ^
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, ; O2 S& ]4 F3 Q$ E D) E2 C
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
& ^! I0 U5 Q( b, ^所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, 0 S5 _& N! S: a9 ^/ D/ a" E
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了,
8 j3 j) f' P2 O$ r1 a$ [那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢? 9 m6 U# W; E# ~& i5 A
逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。
2 {6 C6 N5 u, t0 K' r有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗?
+ ~3 Z; `+ r9 V! S- ~+ n" ]男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗? ' e: s* D' m- F( {3 D, g( w
这些错误能犯几次? 0 u; h0 x0 `/ W4 f" F
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗? ' G1 i& P# L6 j' j8 S
这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。 # s5 K& @9 Q/ i; h! L
逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
. t: o# I& b1 U: T' z$ G8 G这话有道理。但是这话应该是男人说的。 8 c/ {2 z+ ?8 K, f) a0 ]
假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了,
* }; ~) r" h% l" [( v8 ?按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的, - N* }. _3 d# O- }* v
只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。 8 S2 I8 b1 D2 n. c0 Z
逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢? , q7 A- s" N# P- P8 O0 O
有道理。 ( P# x: D, d7 p" f" H
逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么? ! G( b- J$ Y6 w% Z8 J |) P' \2 O
哈哈,这叫什么道理,
1 q8 U7 p4 `+ i ~& M6 V你是说反正你们男人都不珍惜。
# a7 _- T* [, x E# G第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 & g$ x9 ]2 x: x. ]& c. O
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理,
5 D# }2 I8 D3 Y$ I: a8 k' d. ]真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。 ! |5 o) {6 j3 W$ }. {
可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。
/ W* F2 d: V+ I8 ^别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。
7 N) N/ \' ^# X9 K0 p: V' `. p5 u(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) 2 ]) Z; O( S, B/ C, N* S8 d2 ]
% T- W! v+ \% L3 i' K: u
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
# W3 c) x( G1 h" K1 O* n$ r |