反方简单意见:
) w* t* U% J( F1 }/ f; y逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
& x4 l9 m4 I$ M1 J$ K逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 # v5 a/ k! X6 J" q3 F3 _
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了,
7 |1 Q, H$ ?& x( S* \0 J那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少, . I% u, i* i; D4 M
所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个,
' N$ ^+ G, q( V8 m3 u3 ]& A8 e所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了, - k! O" t% ^: R- C/ a7 `
那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢? 9 O7 y( ? R1 Y6 ^
逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。
8 |1 H+ V" b3 \% K# g, D% n有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗?
0 U/ a W# ~, F' J男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗?
/ h% \7 }5 g9 q7 B) G# m' Y这些错误能犯几次?
. h; z: @8 I* a1 M' m5 b逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗?
, j4 I0 K1 h( I# g$ A这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
9 U9 I% J3 U0 M5 }逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
3 u4 { m1 k' h$ j) A6 l7 w这话有道理。但是这话应该是男人说的。
' ?+ l d5 e3 x* K假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了,
7 Q) I1 _$ q& o; H/ m ]按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
6 a; w. [* h3 L& P; ?! e只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。
; g+ P' o8 c( y2 C2 r逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢? 1 s4 o, J# t' Q. T- w. t k
有道理。
5 \$ L3 ^& M$ F3 v1 L$ e4 G" v/ N逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么?
% X- `; _5 j5 `0 G# ~哈哈,这叫什么道理, ) v! L& O3 o" N5 K$ U
你是说反正你们男人都不珍惜。 . K9 _/ V0 U, O
第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 ) E! X- d; P" v4 p: j- H5 j
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理, ! C" s ?! Q! u* m( }. {
真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。 , @. Y2 G6 G! x; F: ^# b8 p, H) \8 O
可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。
/ S/ G: Q2 ?2 [别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。
$ q8 q! P9 A% M. K/ J3 O(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) - o- ^2 v% o; {
, f/ R' i t% n6 P7 a
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
0 i% @* ]. U0 z9 I3 P E& n- U |