反方简单意见: ! t, o, Q( C" L& E9 P# K1 H! y
逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人? 1 q+ ~, @ A) g# f4 ~
逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 1 j3 E1 e, x) a& A! b! R
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, # s5 q3 m- o2 T' E
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少, , [+ v, @, m ~
所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, # P5 h$ s5 j2 M* R
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了, ! t) L- x4 @* k. }/ l5 @
那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢? , O3 x0 {; w6 ^1 D" K$ Z
逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。
( Q3 l* m$ O# e0 Q: W I, G: g+ M有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗?
/ P* t* `0 H9 i6 O0 T, n男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗? ; u% F2 G" u6 d6 K
这些错误能犯几次? " |% G8 L: i' ~ v$ C) W6 n& E* b
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗?
, k# E/ j2 y; M1 }# u9 I5 p这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
0 J4 h& t0 C2 v5 B逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
1 ?' f3 ]- q0 n这话有道理。但是这话应该是男人说的。 : L* G- p' g" i7 p
假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了, 2 Y9 ]; r" e# o/ K) d9 p
按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
& ~% |% K0 U; P5 c+ h- ^只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。 & ]% a0 v; u* d# \" w/ }) b( J
逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢?
5 Z" o8 J! ] I" H% E有道理。 % z! E2 V2 j4 f; @* H" S9 K" H, @0 h2 C
逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么? 4 Q+ E" A4 D1 U% S" P2 C; g
哈哈,这叫什么道理, 6 v, G) ^% C8 [: }- R
你是说反正你们男人都不珍惜。
# x9 M& `- P0 l6 O6 C; d6 Z第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。
2 k! v( ~) M. L逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理,
3 {3 @5 \( W4 [, V- o" A' J Q真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。
" `2 }' o5 g7 r5 s- J. C: \可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。 . D+ s5 W, o, s! D3 p% k; F% |3 a
别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。
& r3 B! n& Z' N(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。) 9 `+ k% o4 s% ]
, P8 x$ p- T& K( d4 z[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
8 Q {' M. M0 d" S7 w |