反方简单意见: & X( [0 u# O7 W$ _% Y& u& T' g
逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人? - `; U6 L9 t. { U' r* a
逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女 6 x: l* P! q& Y% s& b2 Q0 y! w
照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, 2 C" M, E/ P) I3 _
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
+ Y& a( t/ _! T0 q4 O5 b所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, ) w8 l9 a- v2 N, J" G/ r O
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了, 3 h. y( h7 z3 B) x+ M7 G3 o0 ^
那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢?
3 m0 e2 p8 Q) d5 }. ]! z& F逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。 1 J/ q# ?" q, k p6 X; N* X
有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗? : K% ^+ A$ L5 d
男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗?
! e. b0 v7 j/ n* o) c这些错误能犯几次? % i5 b$ j0 g1 p2 E4 {/ a) K& r9 {2 c
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗?
3 f: P/ L" K' N; g. l这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
; p# C. j5 H! A# f' A7 C逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
# n) N& W( V# G& \( ^ i' w这话有道理。但是这话应该是男人说的。
$ U# m0 f" v" I5 h5 }$ {! n, U& }假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了, 1 o! a- M: ~7 Y% w
按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的,
# b- x3 [2 Z7 n3 \& A只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。
; c4 z# U* l! ?$ F5 e逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢? `! v* W9 z' d! p
有道理。
4 P# R- O" {; ]9 t3 \7 B' f' `逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么?
; v2 [( {) F4 C; x V哈哈,这叫什么道理, / M5 G* k" b* \, h5 f
你是说反正你们男人都不珍惜。
; o; n2 l! ^0 T( j' O第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 % i" ?6 V; p' K' M
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理,
6 a4 z! Z. A# i9 U4 Z真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。 5 J4 s) ^& |& U5 P* e1 F
可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。
% l. ^+ E% x: {# x别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。 ! O+ m5 \4 [, F8 C
(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。)
) d/ W; R( K4 t; X
L* l6 Y2 |) ^, t! [
[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
. s7 k- R, y# r* F. B- b, e |