该用户从未签到
|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。; u5 u; M8 z( |( U7 P5 c
( q* G. M) ]& w; o# r+ {- _5 z" { “解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
& q7 ]1 @2 E8 n& y. s& [8 D
: y' d4 l3 V$ \0 ^ Q$ ~4 b6 G 1、解释的态度应端正
+ R' c6 n7 |5 j2 m7 K4 ]9 F" T$ O7 C5 |6 ^- t- _% b4 L* W
; S4 S5 n. K. s" h! {( [考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
3 R4 Y2 `7 o _$ W4 a) W) ~! C M' C
8 I0 u( i% W% E" D 2、应适时收尾
/ u. T4 h5 ?( ^% T0 H4 C, R# J. b6 {! s1 x. Y( g9 K% A( u# n
: \$ Q* ?9 o, N1 |当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
$ ]- T; `, S1 {4 }9 b$ S2 Y8 a# r/ [0 P5 t8 {8 p" N
3、有理有据( Y/ U7 d4 g' P
; T7 z- l# L) S( B$ s
5 T1 P/ o% g ]4 Z' `- I2 D解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。
. \+ j- I* [+ k4 `2 J6 l0 K6 T( ~ S( R
4、实事求是% w; S' H5 e s
; y6 z# n0 M& ]
7 p) Q" X6 U; K7 `: ~解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。* G* [& m! Q2 w* H* @( ~4 t; n
5 U' i/ f, Z) J- K9 R 5、承担责任
- r& h! H2 G% [& m1 M
$ s% n* Y# x1 Z- }: [7 e' B; L
: Q( Q) Q& w$ K: q3 a. D当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。3 G5 S- n2 l3 b- ]& p% r4 O) I$ d
' j# l# e! ^* ?+ l6 A
6、间接解释
3 g0 G H. S; l1 F/ ?; y L/ U5 G5 I5 G+ v, v; [; [) `* M( U6 U$ u
% Z+ o' h& `: t6 J" ^$ ~" f3 G即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。
8 t0 E) P: k1 w/ L# O |
|