|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。
7 L1 |6 T2 F' `- ^# \- d" n. i2 y2 t5 Y
“解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
; M$ s! o4 E3 ?' \6 `4 p/ ]3 q& o) D8 Q% b, {
1、解释的态度应端正
4 |* J' \% E0 Z( i D; N. E/ U' L/ b$ A. W: T
. b4 ]; U. c8 x# \考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。- k! a$ h$ s8 u1 N, u! f. d8 u( q
9 s$ e! d; H$ o+ f% S9 c- A
2、应适时收尾
$ r2 B4 F+ d2 [
" U) m: p. S3 i3 L5 [7 V
. N& f R4 L- ^ `2 Z" m: S当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
* p& v$ t' _ _/ R, r: u
; f3 b7 t/ E* ?+ l 3、有理有据
0 S# K, o: `% O9 R. Q4 D6 Y0 K3 n6 p. Q# H4 p4 N- ]
+ X' t0 r! y: M2 y解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。2 S8 D" c+ n5 m5 Y J
8 o1 V4 j3 v- t0 E 4、实事求是
2 V3 K. P$ |% u S& n! j! @- _
( P& A0 P+ w5 P2 I, C0 K8 S. i. U
7 R" ^9 x" a/ r解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。
2 u, H: j$ u8 h x4 `6 u
2 h9 m6 |2 Q8 a l- c* b- G8 v 5、承担责任2 [: K+ k$ n& K$ ~
) V' M' T% x& y- k) n( w
; q$ o4 l" E6 l- G1 H+ q当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。
% g8 w# ^- N* ^* D2 R$ F
- T% O6 O6 U& q2 Q 6、间接解释
- X9 S m, ]8 S \: Y! S7 W& o
: \+ N; }1 A, K" a( P5 P. ^9 H) e+ ?. v2 z9 x2 i
即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。
' g- H3 X- p& r, c; U! z |
|