|
* F9 E1 y# F1 h8 o% u' ]+ l w# x( C1 U: Q; L0 n' B2 {
7 E2 H, \: s' X; A" c& V
~: p3 ?6 i9 [7 J& ]; h 如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
4 _4 I& M" y! J5 K9 s
$ \+ y1 S; J# |& x% e h4 O$ V, Y A0 K7 T
+ g/ P- L; m5 X6 a# y 一成多学生体育不及格
8 v# H# ~8 U& I. q2 }0 ~
7 M7 K7 A; c# T$ E8 V! q
+ V0 b: e: H" N% F
# ]' W6 I: j- x# U 刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
# G7 T% M+ T7 C* p6 R
$ |& j" w: g5 N6 {5 Q7 i( z- }* D
: f* z9 m/ i3 G2 I, _2 w/ b) b8 N! n0 k: M g& f; N- {: }0 H# Z, a
可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
# K) W8 b7 q) y; ?2 p
1 x6 P9 v6 _8 k2 W4 u4 g0 t. e+ m4 E& m. {6 {# l
4 C' b$ f# L. H% a3 m 成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
$ }2 B8 \7 g- k
5 s, E) K' B9 [* ?& d+ U! l& K) Q @# h. L
3 c7 r7 V0 n, `' @! U, |* u. n
体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
! g" ]$ q' j: {/ n
" D* ]- Y2 p" @, X
) n) j9 `; t. X( j& c6 r
9 @+ z* y) W- b6 p1 {
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
; P' J3 s/ G6 L, t
2 U/ Z/ I: m. w1 ?$ b( J9 T" S
; w4 ~1 F5 V2 `- x0 _6 r" b0 N
) W# ]2 {& g3 W$ ?# g/ t6 C u" D+ w
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
& V' D% ]: i4 W5 D
7 Z8 X) \8 A* z0 `
. N3 @( X+ R$ M, `% F$ s. M& T; S" o) |5 _
对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
# ~. Z/ q {' e {9 J( s
5 p' ~: P [, L7 ~$ L. J" K3 Q# L4 F/ }9 u" w2 Q7 B
. ?6 |5 P8 R( u8 | 及格标准线低于20年前
- ^5 p1 W% j( u+ F+ r2 `
; U# F6 G. [: T& z
3 _8 U2 P* m9 }% [$ n4 O# ~! O$ U8 y% n
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
2 d2 r+ @ ~; K9 r5 G7 G/ \9 k K9 X' p+ ^3 z, E" G
, N! L7 F1 U5 n: z; z I J
9 w1 G3 q% F6 x$ T# E 记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
$ `2 C' m; q6 s
+ p E1 _1 S# |! n
- A' q4 V$ v# m& I' p
0 r' y3 b0 t1 Q0 h1 n 导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
( B3 ], G$ Y }* O7 g
6 n8 l4 t9 i$ ?( U. `, T& v0 s1 `
/ m# X7 T8 M# v4 ^! m2 a9 b, u! ^: u4 J u
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
& P' w9 E4 ^% ^. I! Y' q* X% p
2 x- F/ h, p4 i& a5 f6 h( `, k/ P8 Z9 y3 n/ c p9 M
/ Z7 Z4 s6 f+ q4 Z7 H5 o6 t 和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
R& o2 M, V( f1 q" f, u* _! m ` K. s! H2 x
# [ Q) s8 B* r9 m0 @
4 l6 N. e, Q- {9 s0 a. o 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
$ O" A5 R- b! a! E1 t3 }. g& V. R0 t- E# K3 I( l' e; B7 s5 ~
/ ^( h7 y) w# l$ b$ E- b
* g6 _5 X+ y* O5 f$ ? v% N3 j: n# d
主要问题：
4 f E! N; ^7 g) L
$ i/ }2 ?8 V% {% q1 X9 o1 K2 @2 J+ ]" D8 g' V, ?! l: A, @7 z
; D5 a5 a# S: j7 ~% a! W4 R4 k& S
耐力差体能增长差
/ l. m, J. u3 p- k2 D* J% J
/ T% h' ^0 `" o' q6 y: r
* u: X& R* ?% s2 _
( r1 e2 ?5 ~- G7 q% S 杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
. k' n3 M, P5 a0 l- b% U! \0 ^
& l! I: V) C1 v+ _( E
. X5 W( r, \$ X! a ~ F, ?6 O w( [% ?0 h# S! Z
“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
* N) b* o+ h% T7 Q. i
2 J b* S8 z( G6 B
" ?' @# E( Q S& j1 I
6 n1 T& U, X3 g; T2 s4 I. m! H8 N: U 看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
7 f& @! E* s0 n& U ]% w
5 D; `: z4 f- u8 \# K+ o6 ^5 W4 ?& P3 b; ^! n& u
; O0 X" x6 \& G" N. Z
记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
; c9 m$ b3 M, A2 P7 \
6 X* ?, {# R& L, m7 d8 P5 X* Q" J
2 G- Y& A5 N# g: K6 O. F
- m! g" k7 u2 v: @; o& j 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
- r6 w$ P# B9 s2 t3 w) Z3 {' V
. O/ N* o: X+ R( u( q# ~0 _8 w4 ^7 u& B" z% j' c
$ Z% g% D3 Z/ f
周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
8 m- u4 t% E; V+ z9 `
" E2 N2 n$ \4 L* ]2 ~9 Q8 Y& d! J8 G) S9 g. q8 ]) D% g' q
9 \. }% Z! J# q1 I* @
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
" `; r; [( P+ M9 U& `
1 R) y" ?8 ^! R4 z a; O; n& Q4 I
2 @" S" ]7 q& n+ g7 }; j% L+ u! W' V! n
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
, N) L8 y7 K8 r: }% _- `% I
# Y9 I9 N' r( p
* [/ W( ?; B; f* H9 _) o
9 G7 M3 t/ I! U+ m9 n 男生
: m' T2 g$ T, p* W J
' j+ q5 p$ g4 u/ }7 Q3 I* u; N
3 F% ?% @; O* V0 n* M
! A6 p* e x; Y( r 50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
; K* `( y" U$ H3 q8 H2 J5 Y
. e; a1 @$ C+ h0 c' c; U7 \2 T9 f
- A* C6 D4 u5 A* `* e
! `4 h2 O: S. A4 S; Q! i h 1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
0 U8 Y- e8 k5 q
. ?# u5 m4 v. l+ ^4 H. o
+ X. i! E- K( H+ t5 L( Q6 R& s. S$ }& c% d8 f, p, c
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
# ~' n2 Q. p3 `, e% u% W
9 k& `3 Y# J5 p) X
( Y" _1 @) k1 M) v3 {+ `5 B- K5 K+ P! v( s. H4 a
女生
& j) T3 R+ Q& V! K7 ~8 W" E
/ r, {1 p9 j3 v
0 ~! m6 _* S2 v' q5 ?' t% v
0 `, s. O8 S. A4 [ n 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
. Y1 E" w. X& H# E M
# l. F8 G2 C$ P$ N* r
, O& Q- E! S) ^! {9 k6 i$ C- g
9 C a+ q5 C7 u 800米跑 3.50分 4.31~5.03分
4 b3 m4 v& ~" S+ D( [. v- X: D
) }7 U9 n5 C5 N& {+ Z8 H8 N+ i% c) C
- d J; l. O2 K' H5 t. @ W" N5 I
8 Y+ h- b" B/ P& s4 u# ] 立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
