|
" y% k: W& Y0 r2 w2 m. P# A& d2 G7 d' J/ }) B& J6 x5 y
' t) e& M8 z9 j5 O2 k
# a5 K0 C- m l& I# [- r% Z
如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
9 `2 r) B }5 o! d" z0 w2 x
9 }# ^8 k' \' l
% ~% ^5 U) k; }$ Y1 a5 L0 R5 a4 N9 _+ ~
一成多学生体育不及格
6 _. w: e3 y. U8 ~0 ]; U5 x# x
. N) B1 ]' }3 f! x8 T6 w
; N# J7 ?, f+ h0 p
8 K3 \# u$ l/ V 刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
% u: a4 e! |2 j- m; b% y- S1 }& t) }, s7 _
! o; }% V8 f' i! t+ B
3 }2 L+ U. Z v d$ D& Q3 R
可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
* ^! a* P! T& p, d0 J8 G# X; R m) K4 \1 e& G
+ V+ ? B1 R5 e* o; f+ s# }/ {$ B8 C4 V3 ~
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
b5 t7 |. {7 b- T
& u& L! S3 R5 N( H$ P/ b; L* Z$ {/ T% r5 D
6 q" ]% u. M' T9 K7 D; K. G' d8 E
体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
0 d6 t8 g2 A' ] A* N i% |4 ~6 P, P9 I$ F- L' o0 j+ r0 E, D* H, X
7 f: ^& |8 P- m" d8 l2 c2 c' I2 R) g8 Z; A4 |; D2 s
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
8 K7 R9 H# o. ~3 V/ s" w9 K
$ G; b, g7 m4 G, {# O" Z: A
* O* Y# T8 M$ Q4 D4 I$ _' U g Z4 W4 w: v! `; |+ B3 {
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
' E" y' X. y) Z" n7 S/ o6 p$ ?0 M2 U- { R6 j. ~5 Q& L
. W& Z6 o. W& g4 s- g5 Q
3 K) K# [; V5 b. `) c' Q! L+ c2 k
对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
, z% d8 B' | N% I/ G: `5 R, L
9 E! ]2 X; r7 e! x
# i: l$ h: x' e$ U6 L, M* R
( f5 E5 R* y9 w, h. k- t9 B4 J 及格标准线低于20年前
- v. l% S. J) A) e7 x
& T2 a0 E. }6 g
1 g8 K+ Y3 L8 h* f0 t7 ^* a( E& g3 s8 o0 U
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
' a/ e0 O i2 @. e. e: u Y
% J7 E# D8 R+ \: A. K2 E0 j( i! z* {
# J, p5 g: r7 l: [& U. r. M$ s
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
) [+ {2 C# S3 B$ a9 X. X% a
5 v- X2 h+ ]& f7 {; z3 L. D
7 n8 O; J: G) X$ G
+ n8 D7 f0 \& u8 \
导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
- P# x. Z- a# K( U
1 p% l( @% O/ G& Y. c0 y: l8 E5 }
" k$ K; L' Q% v6 J6 E7 ]. ? p6 _' Y5 y# d& w' x6 W) M- g$ i/ W3 h
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
/ I2 Q/ q2 Z7 x" N) K
, A5 F, ~8 z+ @: N9 y& P$ H) K4 U
1 j" ^ _: l2 Z% G* B/ u3 A1 y: E8 S7 n
和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
5 Q, P2 d* t) E4 N9 V# q, t {# `. B; K2 `3 x1 v5 w
2 b8 f7 ?% R+ ?- u1 ~; |+ L- w* S
6 Z( r' P8 E- f/ M( x' C. I* {& @ 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
$ b7 c' f6 E2 b& O, ~$ q; A: F' _
- T( b1 A; T f9 f3 y% ?* @! L) B- z
" X' Z2 p8 `6 K& i3 |5 X) B 主要问题：
4 L8 r7 W- C1 C2 Y' {
& U' s# i/ R8 r7 U( M/ k+ G4 ~6 P
4 G- _9 R/ y. e! M. _
& Z9 A$ [) n1 w3 L( P1 e$ n/ s) {
耐力差体能增长差
, }$ _: _+ l# a) b( X1 i
( I; l5 |1 b2 Z& C1 K; _, v8 |9 n3 S) m8 @' j: j" u2 D- a* L3 }
2 i8 x: u" V7 y4 N& E, M
杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
5 F# ^' Z- M7 @! X; Z% P! W: ~& z
4 V5 h( j; U; {7 N v5 d* g$ `
* ?; K1 k5 Q7 Q# \$ T2 }' ^
. O1 O2 J8 d, y) Y& f
“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
" X/ ?3 @- Q5 l5 T
& K4 D9 P; w% ~& n9 E1 `! y( d
! w$ v! ^' W) a- Z$ D4 Q" F% L K; u7 m! ^. h
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
$ X. l( W; `% N# R. ~% e3 }. ^( q! R- |+ Z3 c
, L3 z- I$ Y: w, i( w0 v
6 H9 |0 P: X4 n: L$ T
记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
, ~( S b( ?0 P8 M% I: S3 e, h7 o* s, g& ?7 ?9 M
6 K; @' k$ e+ H
x! T1 n/ L4 W& C 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
1 i0 M& ?& k: @% c+ Y5 a3 h. D
]5 _4 b* S% c+ s
* T! W8 s5 g0 P+ Y3 K; f. @) k
1 ]& r( _% m1 X6 o% n+ C0 p9 |* _ 周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
?6 p% N# _2 L6 h9 Q1 r) E0 N
3 n' y' n& l8 t
, L8 g Q Z) K8 Q) X' H% C1 {0 S( ^6 |+ g! \6 [/ L: u4 c& t
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
1 t/ C! P6 C2 F3 g
2 A& o3 K8 K Q. y
5 v# H# D) ~& `0 a% a. a% ~
2 d# E8 I) u8 C7 h; ^ 评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
J4 x$ z/ C" E5 \8 ?/ E
1 k0 X- \. i) v/ z. j
9 V1 }4 k# N* ]" O$ W1 c. f5 m3 |5 i2 g0 j% X$ \) m
男生
/ o8 u+ K. k: a5 {# U& M0 W& w
2 I7 g3 n" r/ ^* b1 e" J0 O8 O+ _; Z! J* B
7 x6 a" k0 f+ X; S4 l0 F: d7 K6 ?
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
. e7 f3 l: i* r e" D3 j8 `! L0 n4 g
6 Y, |$ m; ]2 ]6 j: v' Y7 g% w6 O4 o
, i4 H% m# Z! ?! Q2 |( M 1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
3 {$ ^1 K' C( \/ P& y3 M$ l, u2 Z& x3 P
) n# B- w/ Q$ c6 ?5 u
% z% h" C; Y. D$ `
$ c& _) F# M2 R 立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
+ v! V9 P d9 ?1 o2 V) k# Z6 A
& v7 L) |- s' i7 c: D5 u9 h
/ K+ V0 ]: O5 c
) Z% q5 @9 b' X3 {4 I 女生
: J+ A; z& K+ q% q1 T
* W( S* d5 J7 f2 L8 y0 ]4 P5 q+ { N* n( K1 ?) s
3 S k/ _1 M5 i C+ h/ e 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
7 y% b' P) M- ]
# U- w+ @) L; a: a% x: w- s
6 b$ v1 O' V8 p3 C* v" C2 K% H1 K% P X" W3 D% P, ]: m; S" {1 l
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
; _9 K0 @- l; B' H9 ~0 W' ^5 E4 U7 s4 }& \
W! T# G. D6 u: m& E7 x
1 Q" g8 ]; w/ M: Z' w3 b3 v0 p$ v 立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
