) W3 V/ h/ U1 a7 W2 z, H- j
. k: g; L" o! }+ I# X8 k2 |6 E- O
% H" |' @0 r* n6 L
# v0 [$ |) p+ J 如果不是有同学在QQ群里喊了声:“我们班里8个人体质测试没及格”,刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”,而且还是大家最不经意的体育课。昨天,他们学校进行了一次体育补测,因为在第一次体测过后,像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。 , \, {/ N3 F v# X/ u& k6 B
) b# C) E2 [& I: C4 [1 x- ?" X* {) t7 K. B9 V7 S% m' I
; h3 E( u4 f. q: I( r, [' o ]
一成多学生体育不及格
( }$ e, m. h7 N3 \8 G) N, i1 S/ \" ]# |2 u
3 s/ l q% A* {9 y1 X9 e9 N( A( K
9 Z3 e# S( A" p5 X; \- j# H1 \ 刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过,关键是800米不能不及格。我800米考了87分,身高、体重、肺活量这些成绩再差,也不至于总分不及格。”
: g( z# `' P4 T8 g0 |! V# `4 {4 S4 _! e2 V/ t" ]7 T. J& a, v
2 G$ p2 [0 [% y: |1 f
/ _6 y! H% z f9 ^5 u2 ?* K. T% H! Z 可这学期开学后不久,体质测试的成绩公布了,刘羽洁只拿到50分。五个项目,有两个项目不及格,分别是握力、肺活量,身高体重也勉强及格。
/ g6 z4 ?( [! [# z
! U, M! x6 r; N3 ^1 l' d3 l! K' o0 h( V# V/ p
* p% u: G, f2 f4 a
成绩公布后,班里引起了不小的骚动,有8个人挂了红灯,大三、大四两个年级1.1万多人参加测试,共有1300多人出现体育课不及格,多数人始料未及。 * J0 x) G, c9 o5 X% Y1 Y
( s- c$ g- T' C! _8 b( k- ^
& ?+ \3 U1 Y' h7 S/ R+ |
, b) M7 D% p$ [2 V 体质测试的不及格,对不少学生来说是很惊恐的事情。 , W+ l* J, K% Q9 _5 W' J" J |
4 K% P# i. \8 ^! |) c- u# f
' N2 a1 l f: d7 E( r$ Y8 j
( ?( A- l' H* x, h1 |% ?* J; t 刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生,只要再拿一次,就有申请省级三好学生的资格;她还连续两年拿过奖学金,一次特等奖,奖金一万元,一次一等,奖金5000元,今年如果不算体育成绩,她应该能拿到一等奖学金。
, y j3 F# J* z! E) ~: _' J2 ^
; c$ R& k ~9 X, L. C0 |" ^% E6 C' ~& U# b! M+ k) Q }
3 C5 j* m/ o# N
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》:“学生达到《标准》良好等级及以上者,方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格,即使加上上一学期体育选修课的成绩,拉个平均,也只有73分。” , W- z$ r/ J. P2 {7 `2 q! c
4 m/ ]" ]5 B8 q" `6 j- y
; |9 j6 }4 s, ?# x4 _- e G5 R1 M' v* |! }
对大三男生陈翔(化名)来说,还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分,大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》,“成绩不及格者,高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐,“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了?”他拼命翻学生手册,看能不能找到其他办法补救;又三番两次去学校体工部,要求给一个补考的机会。
2 L$ G8 [3 q9 M! j
$ J- l' E6 s9 \+ l6 A" ^# v; @
! L- ^" c5 p- p t/ k) x8 ?2 s: @6 t* x1 z( V+ T% E" o
及格标准线低于20年前 8 E7 p7 b+ ^1 n$ T! S: T& [
# _1 x7 \% J) R
/ ]2 u( |# q' d# G
) N n }( g. o' K 为什么会出现这么多学生体育不及格?刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明,其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分,不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”,是指《学生体质健康标准》,从2002年开始试行,2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。 $ a8 w! S% x/ r6 C+ ]
$ j8 N! |$ G6 o. [0 g; F
. C2 S* B: c- L/ e( p. d1 J/ P1 o# `
: P8 W6 E. N. s+ S1 j
记者随后咨询了其他高校相关部门,体育老师均反映实行新标准后,学生不及格人数显著上升。
" N2 @) `! }0 t& Y' o1 K7 \5 V4 f7 Y& e) ] A8 ^, I& l- B0 P
" i1 e5 y2 I" D# ^3 ]
% n1 g" b9 y! b! p1 | V 导致这么多学生不及格,新标准的要求是否过高?然而采访结果却让记者吃惊:新标准实质上并没有提高要求,反而比20年前的体质标准大大降低。 1 f2 V' ]* f, J4 r( j% a+ k
9 \5 }1 ?/ }: N4 j) B- F0 ~7 X
, k# S+ h5 `- S4 a- m. L# D8 u! F, _, A' Q/ F* y1 a1 X6 a. m
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”:一份是1989年的《国家体育锻炼标准》,一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行),一份是2007年的。其中2007年为最新版本,是在2002年版的基础上修订的,目前正在实行,许多单项的标准与2002年的大致一致。 * l; t1 H& _0 B3 ^- O! z8 E
' P4 P6 l' ~# e* P' c; M: w" x* w+ e5 ]+ O+ j
2 ]6 I' I; \: Z; l; O" W 和1989年的标准比较,记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例,三大项目的及格标准均低于20年前。
+ q" u' \6 d o2 E7 Q& G$ T6 l
, i2 ]1 X c! X2 n7 R& O) g
. L2 M) O; M2 J& g6 G5 c6 D
$ K- X2 X" z5 I+ R% \ 浙大体育教师陈老师说,“其实从上世纪70年代开始,各项目的及格标准就不断在降低。” 9 E d- P! b1 T; G( w. B# O- v% S+ K
- G0 f K/ c2 ?# I x
4 D* N4 Y# s6 W) w- [
. I6 ?2 {. u) e; V% V [) Z 主要问题:
+ e9 N: J1 ^4 p# Z
0 a$ V- _" t2 e% |
/ n6 U0 Y$ E8 C
2 `1 l( e/ ?# K! t 耐力差体能增长差
9 I- S0 |9 n5 M; P) f# R& e$ V+ N# m l9 R6 r
& m( D% a! I) Y" k6 |* h2 L6 |0 i! ~2 B1 H6 U! E
杭师大体育教师周老师告诉记者,所谓2007年体测标准“升高”,并不是指单个项目的及格标准提高,而是主要指计算分数的方式改变了,“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%,而现在提高至30%,所以只要耐力跑不及格,总分一定不及格。” e2 a* I9 `2 _$ l+ b+ t( j2 b
# Q+ d% m! P/ L
- ]. L' e$ R D$ }: I5 E7 f: a2 U% {5 E, E. y; z5 L( d! G
“再如引进了两个新指标:肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有,是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻,有的男生长到1.80米的个子,却只有120多斤,而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长;而大量学生肺活量不及格,则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
- ^6 L0 k* T A. d7 U9 G4 [1 M/ O' \7 w8 Q( e1 v: Y
" L9 Y+ |+ t6 |. ]; s" V* P9 z5 R
& D, Z& x6 Z3 ?4 e) i
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目,以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准? ' f( z6 I5 w. D' m) c' G: R
. _4 n8 c+ o! Q; f; q
' F: ^8 e- b/ p! I
: s1 C8 h `+ M; L
记者查阅相关资料发现,2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容,在“竞技性”思想的指导下,标准要求相对比较高;而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的,选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容,因此单个项目的标准显著降低。 / q: { G& @* B! l' q" o+ y2 t
4 E2 P# r: @5 S+ v8 C/ \
. Q1 m, t$ {: ~9 _7 b3 W
$ q% \8 m4 {# J$ _" W: ~% P 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说:“在我印象中,以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本,越是好的学校,不及格的比率越高。”
! { u6 G0 y2 R( G8 u& {
: f/ f6 O0 p5 v! o! P4 s$ \9 a5 _
! U8 O7 r) n6 M2 A* @* F- M& v
周老师说,在他们体育老师的圈里,有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育,容易蒙混过关,忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的,它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩,不是人为降低的。”
( J6 ?0 M6 H% k3 V. r2 T! l* e
" M1 p2 X, Q6 [( Y! y/ ]' B# d/ \2 f& w0 e/ X, v
) q' `1 I" Q+ E1 G# N 他说,从这个角度说,体质测试标准的降低,只能说明一个问题:20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。 & U6 N& f9 |' c3 a# J6 X
4 m# o6 I6 ~) A* m" K& V
# z. M$ |! o1 u0 q, P3 m, o& c& c+ ^+ a1 J& E& B1 [/ W
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
6 z0 ?" V) o f( K& a; }9 h/ y1 L. `) u, j" c+ ^7 w8 z
* {9 w: B2 A" ]- J7 c+ Q
0 r# Z$ q7 E8 |( g7 _) c
男生
/ x# Z H7 e% Y: t
( l* {; a; b8 d8 |7 A. z# `7 ]% \! J, A5 ^* Z7 i+ v" e# x( m& t0 [/ _, R
3 T9 C7 \ G8 j( t: n2 m' i
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒 + a5 \ o8 A3 d" q
+ v1 T- f, q3 E
8 f- ?- P$ {7 v4 |1 C; E
& F" X* `9 U/ }9 U 1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
s; P8 }; u- @% g0 Z
9 _" _9 I4 V2 |* A0 W! ~3 F. F: y+ [& i Q, L
Z4 H0 @1 [+ V' C2 ^
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
7 D$ I) D: m9 N. w8 p4 h" C' z K7 f
1 t8 b a* f' s
" e: l. ~4 s$ e
女生 1 J/ M8 ^$ [0 O/ I: r; e$ C3 h' m
r! B4 {) c, u1 }+ O J6 q6 S" ~$ Z
3 S G0 H0 } P. H( |- X: g; ? 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
3 T2 w( {; g0 G
5 q1 V, r4 n2 t% ]( Z5 F8 T* Y ~, Z# Z7 @% d& |9 c
% \, }" m+ D$ o$ w% Q/ U" v; k 800米跑 3.50分 4.31~5.03分
" n. I, U+ o9 b. E( @7 `
) e5 ?' c/ Y( H1 N4 \' e3 C& p7 s" W4 P. v9 O, i
) v0 f* j' K" O! V
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
|