大学生跟不上体质测试100人中12个体育挂“红灯”

下沙大学生网

　 - i' ^; G4 B4 Q; H6 V 4 o# \1 N! b6 C/ l 　如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。

, u5 q) J( ~/ j : J: {8 a L' W3 q$ G) T

　　一成多学生体育不及格

5 ^6 K8 h" a! V) B1 y

　　刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”

. x/ R( D$ \' R' J 5 d" X9 @0 s4 ?) d' i

　　可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。

^, u3 w* F6 o: K8 y. j

　　成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。

# J0 m3 K: I: L# p7 P % |- o2 [; a( E8 x2 ^7 _

　　体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。

( a7 |% c1 v' R1 h

　　刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。

; i; \" J! c8 E& J7 M7 n3 h0 S - d1 e6 [9 J/ s! x, @! h" y C

　　可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”

* l7 `6 X, c5 i; s" g

　　对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。

7 X0 \: h) b; K) X* J! M

　　及格标准线低于20年前

# j% K3 G7 N* U. h 0 ]1 N. P8 b0 S4 B3 G2 V

　　为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。

$ d) o; P3 J9 `# O3 v . n, P" | E# [

　　记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。

　　导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。

* L4 C+ `* `+ [; n% M5 }, L2 T , r+ Q5 H. B7 T7 c' {

　　杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。

4 d' L' T) F) ]# L- r; _ - K5 m' a' h; a 2 R) w* R! W, f8 K

　　和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。

8 Y! H3 [6 B; p- Q5 A8 @ / |3 \. B/ m3 T% U- @! V

　　浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”

, m" O" V; C" N9 o o( y, j# Q6 L2 U) {& Z

　　主要问题：

3 z( e7 a( X5 Z ) x) Y1 Y a) K 2 `& N9 @/ s" Y! ~4 X- e

　　耐力差体能增长差

6 z/ b- |7 i( p: U; r! n4 ] 2 ?2 J& U& N% c5 s

　　杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”

+ ]* b1 _: _# S) y- M N2 F' ] 5 d9 Q. }* {8 |1 N3 e ; D7 R$ K8 B3 h0 @2 j

　　“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”

6 `/ c& B2 G1 e+ C- G + T. J6 m |2 E( b% d3 m1 I' q: S 1 K( J Z; \- H: _' O3 K# o

　　看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？

& p; c# G+ _4 s0 L& s / u9 n1 \1 {9 K, k" f! b! z 5 c2 ?$ B$ {$ t' c' h# T

　　记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。

8 _ ~6 U$ ]* F5 ]3 i 9 j$ |( e5 Z1 h

　　然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”

& a% r) `$ S# G% h- ` W & Z) ]! T- m8 i1 x% l \ . L8 G3 K" y9 l+ ^ , n$ }2 d1 ^, A# m

　　周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”

) p. v3 H* d9 u- n" h I; a& e) R0 ^, e* |: j. I' |. w : D; }# P; n* ?6 o2 K

　　他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。

. G6 A5 ]$ I+ P; _, s5 { 5 B& z- Q. k( }' w% W0 W) C

　　评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线

' x3 n$ j) M- A3 y ' D/ h: K a% L* l

　　男生

: H; m& n; X, N; }7 G 6 q# u( L" p1 d& ?8 T # i/ N4 Z3 z: w, w8 I9 m

　　50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒

1 Y W/ ?8 Z: {9 O+ ] 5 m/ E& K% c9 L+ B. O : `' }- U0 w' h1 l' G, w

　　1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分

, ]/ I* V! @3 N4 R+ [ ; ?' w; Q- B2 ? & g* J3 E+ ~& _/ L2 A/ G

　　立定跳远 2.33米 2.19~1.95米

& o6 g; m1 @: g9 q/ N( l5 l W. B; d3 ]4 J/ k; t: G' J* F

　　女生

y$ I I/ K1 O3 Z! A( u5 c ! _; y+ ^# x2 U' r

　　50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒

" s# ?/ K/ a$ s& \8 a

　　800米跑 3.50分 4.31~5.03分

2 m: W9 v. ?% |/ A4 Y Q# U `0 J3 R # w% W8 G% p. b

　　立定跳远 1.74米 1.60~1.39米

风清云淡

楼主你最后报的成绩是不是小学5年级的时候的100分的成绩呀?

panaiping

[img]

[/img]