|
, T I2 d# {# i/ k6 T( w9 u0 e) r
& F+ T: n3 n- a2 _6 ^- \
6 Z( ?& x* M" K: B0 y( z" E
- a) o3 F+ o v8 u/ a 如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
) k& t' K- x$ c5 @
) F2 I. ?/ K/ o& k% z7 k! `6 `# T0 f4 X! k b+ [
" h1 P- U. N) ]8 z% D! P1 f& e 一成多学生体育不及格
2 W7 j& V3 v2 w8 T( V7 X
7 Q) \( M: K3 q9 [' F* q i9 q' \5 i) c! B
?6 o3 \5 `5 P" Q5 Y4 j- u- l
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
6 I# c. i. |; B. q$ z6 ?3 {! A& y2 r( E: \) p$ p; ~
' M. ^% y7 o! x' U; M; n$ [$ e- `
6 h4 F$ z. O+ T 可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
. v3 k8 u# }. W# x: q' f( [! t! Y7 N i( N2 T
. T5 a: C, t' G* w4 H
# o7 u$ J) t, [" n0 }/ y; r 成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
6 [, J/ l+ }( @# _- m \' P2 U* ~, o) v: E0 E7 D
# j) L! w- R, c" c) m
" |9 T0 s* n: t5 m$ z 体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
$ B% Y% p) Y6 W# A1 A' N
: @ `) Z9 [2 E7 O, I
6 B4 b/ u& i: f: B: w1 k6 Y
$ [7 ]6 }% V/ c7 z$ e 刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
9 O( _/ m8 T! }- u S% f& w& _& ]
5 Q0 C m. z" n9 T. I: k4 _# Z
( c- F9 v9 q+ G, H4 Q/ A/ C9 C, Y0 v( v7 Z; ^
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
' l& p: j; `' J+ y0 w2 k2 r2 K
! x. @ o) }. j9 d
0 r5 \! ^3 h4 `4 b- U
0 X/ f3 q2 L2 g4 o+ w 对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
. |: { t0 {) u" ~& F6 F2 H6 T4 D' F/ Y. k
3 H$ B* H" ~! I" ]! B! }
. b4 ~! B) u+ u0 W1 C7 A J 及格标准线低于20年前
( \- ^0 Y0 G0 N9 s2 t& ]+ w0 s9 D- K6 \* I
3 x0 B2 j i) ~1 s
& \7 f, T, v' t
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
5 f# e9 U- j Q5 ^
7 t$ V# n2 i+ v" A) H$ O
! M# n* j1 x# m3 R% N5 ?1 p4 u: I$ p! L5 R ~
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
1 E/ J3 A, b' ]2 o) L& a
- Z' C* E5 V0 E) t6 H
5 t8 u% @/ W- }* i' X% L; Y
' S* A% Z* @( R' j 导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
8 E' M+ v) T0 N. d t: [% N. A4 [' e# D% S2 U4 A
: `; r p% f7 j) u9 ]
3 A3 \, R) B0 F, n w n( h) y
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
4 E5 Z* ], B) d3 s; d
- a. ]/ A4 _, i1 a2 J3 n! a$ F, J6 R. Q( G0 Z5 Z% S# H: r; T
# b, u K' d5 t# C6 ? 和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
: {& s" v0 J0 e' ?! Y- G
+ |* h) q7 K% P/ w2 A; K( X
7 ?# \- O* o9 E
; \& z. B1 r9 U7 o6 U 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
5 g9 O1 f% Y! }) N o
6 f4 V3 t6 f2 |/ i! a
& l/ Y% s: {/ Z) {7 h0 Q9 y9 ^
# h, |1 ?8 f- V$ k4 h$ D! e; W 主要问题：
/ \) t1 s/ n1 W) ?
( V6 D7 @, ~9 z k1 z; \3 ~; A& C' R8 D2 v$ Y
8 i# @3 z! K% Y @- s+ N2 Y2 p1 y 耐力差体能增长差
$ }: x3 R7 d0 X+ Y2 A
6 o6 L( l- i$ n1 i& r2 i. I5 ?
+ S! L/ `$ n" M: N1 A3 N& [/ T D
杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
+ l! K. R+ N {' q2 H4 f) M1 d' C$ W; M: P/ N* I/ X: [
/ Z, }" q! C+ G$ _) H, L
! H# h) G3 ^4 c5 P w4 @
“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
+ m: s8 S, Y8 W. a# a; R' Z. E4 n) e
* {5 W" Z1 e; ]0 C4 H
+ X9 K" ^0 u( z1 x2 ~5 A4 y+ _- [1 c) v) [4 m/ L
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
* i) K# S# [2 s, D7 S
' C% |# A; _% h7 L; X5 R! d4 d- Y- C, T5 u4 p; V; J% Q
( i: Z' p% M$ r N a
记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
3 i! r2 |3 _! k) P1 ?
2 E1 M! v' `. E$ b6 o
# K3 _% }/ W" m6 @1 D! [
' {1 v: E0 ]; l8 Q H2 F0 Z
然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
0 |! ~! H4 h6 N
2 {1 `% F" A4 y; @
3 ?9 l- A2 ~" l- x( F+ W# @1 _8 Z# G3 X/ U0 z9 ^2 O
周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
7 R% k' t- {' E, y1 z3 J8 Y5 }+ q* ^6 R
. U& B7 l/ n+ n, g2 @$ e0 `! y9 `
" Z! t) {1 e$ n7 }9 u" u C; F9 i4 ?3 G( ^: S8 F% ~8 h
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
0 s3 o* n) v+ @0 O; w/ ?8 I( @+ D4 w+ n6 q. B) H0 D
" ~& s$ ]* z* Q: R$ Q+ n# ~5 v
9 Z. p. ^; i0 f! b7 c 评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
/ ?2 x' l& O3 r3 ^) x {4 _6 l" K5 i4 h }1 e' Y2 ~9 T' |
% v- P# n) l8 U9 Q' E% U( b/ v9 r
. V) j, R4 \- j 男生
* D3 Y* ?7 O5 e3 N7 }
) l4 t- z+ Q6 F5 B- T3 ]; `
0 N& Z* T6 T4 f! P8 S7 v. G0 C* d# S( T7 [ u0 O3 M0 _! Y
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
' ]0 s: D% M: ~- f. y c9 ]+ k# J6 r& l6 [% Q
9 l" E% k0 [& {4 n- R( p3 Z
, n p' J' O, V4 I- {: h
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
+ V0 R7 d# N1 P& V/ d5 b
8 E$ y+ z# ~0 Y2 H. a* i
- a4 e4 r0 r. P$ G+ I: y1 a+ g# i: K' ?4 `+ ?% c* P5 J
立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
& k" v+ H8 ~3 Z0 i
, P+ K: |! [/ q, v' l% N2 x
9 h R7 G3 I) d. Z0 U, a
) A. B: F& e6 L! l 女生
- i1 ?& `: g+ z) W3 K2 R
$ ?* y, `% E2 f- [3 E3 C! j) b# M7 r
$ E) O/ H9 `' u0 |4 d4 A
50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
8 e. o( n' a& O6 u$ y0 j( l f+ B& `; ^5 i d. G9 [
/ e \' T9 R5 R, m$ {6 N
- Q+ i5 h. w0 q, z' k 800米跑 3.50分 4.31~5.03分
6 v/ D. E" Z7 O {* }$ i% D9 f# ~- B. A' W
& d/ ?; q3 {( c7 `; T" a# e4 T
% w8 r; G; s0 d6 O 立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
