|
5 D( d$ G# r0 p, r
|9 M* J3 T- E# l( S R. P( r: ?; R, S: h4 S! J4 ^6 }
" @( R* N" n! m7 Z
漫画 赵舒静
) F; J& H3 ^# M8 k7 {* `6 _& k
1 e- @' U* D* f/ O3 H4 S: C I4 Z7 l8 z3 X( `, m1 U
$ ^% C# j3 K/ _. W3 Z4 G& \
5 k9 ?, o9 }4 f5 U9 m/ S
; f% C& {# m4 O7 a" H
9 x1 m8 R* K, t X: r
: v @4 d% |/ C" s4 `, }5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
% x' Q. B0 K7 Y/ I2 ^1 d8 ]' A9 j+ \: L* v% u4 c6 s
6 ~% u% F& F7 ~1 L
8 K. J" @- e1 r( N 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
$ ?% f/ k% M( _4 ?% I0 {+ H
9 t7 I7 Y) v; [1 l! h. x! Z2 r& s. `; ?
: n' `* ~- r5 l% d1 B7 i1 R 争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
c7 r+ n, N# {$ s: B
% n6 w1 k0 w- j2 r$ E
+ \6 p$ e8 M5 _' {! F$ e2 q! S
$ \4 K- [$ b& t; F3 d2 o' g
网民“口水”
! b6 U0 k/ A) Q" e+ [2 h' Y& [4 k. w
5 K* ^% ]' _/ d2 y6 w4 [* l h, Z+ `8 j- B0 ~ z2 C! y3 j
( D) X& G. \+ ^; p 论坛发帖要实名制
( d2 ` V) k" s6 b# T1 v a
3 W2 q3 x9 y5 Q9 E$ f6 P% T; m- c9 j
3 Q$ c. {, a, [
; n/ Z4 n, c2 [0 f' E- m" X 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
- l8 l, {% c# }8 v" |2 R3 T( A9 k( K+ Z- c& x
+ l; |# H" s" l5 B
6 s0 K6 e" f4 a5 @ 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
, y* n9 e9 w1 S1 M+ p+ H
_8 B: @ s4 u# g, w- M; s: M$ ?* W4 y; ~
$ s- {; x& }3 `( n9 s
网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
' ^& f/ ^0 j8 k7 ^, \, u* ^3 p* d- d/ Y- D/ H9 N- ~
: |& c. ^3 T: f/ [
& L. [8 D2 Z$ g8 u* M
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
) b, K/ p: H- i7 z0 S! ~/ l% S
7 S9 M4 _4 S9 [: o+ Y
2 V) o; u. d: R; R+ o' h
3 M5 _. \( y* N/ X% Y; G- n& v 也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
; `& H0 r0 k5 ^* m; h: D* \4 P5 a$ h9 ]5 I, b) \
+ y- j, e2 L/ v1 S2 }
8 G0 C3 D" p, q g
“只能给坏人们赞美了”
, p9 \7 }( t- A- B: p6 z4 d) D" R# S- T3 n0 J
5 \- p; V: v# J6 k a9 Z, \
) m+ q& |/ b5 R) W% ^0 O+ o “凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
9 R/ @: f, K E$ o X, O
, O1 {8 S c, J2 i& \' Q% |/ C1 A
5 f7 u6 `3 ~$ y6 K* x. h
/ J6 d; }" |% R* H
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
5 y' ^ M2 L J
8 X. r8 r' W# @$ I c! }+ F. T2 k, H* n) B) u
" t* W. b3 f+ A$ M' x' M* B" J9 e
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
+ @. s( F" i( Y; C8 S0 j# [# }- w* A) L( Z
4 z5 `9 j0 W. U& h% A
9 q. D- |8 G3 ` “虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
& C0 P- {! G# d9 {
. {8 x' j4 |( G0 r
7 _9 P2 f" b: q) }* ^, \/ u
O2 C3 }# {, }: k! O 另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
- y8 u* K& v- Y9 s$ m
5 v' `$ v1 G9 D
5 k) } J' s" I& ^5 `$ i) @# L- X
“实名评论，有人报复，谁管”
$ P; I% R8 ~. e+ @! p1 h0 ^- S m# o- m% L
+ c8 f2 l, e/ M% J$ O. c; j, F/ D
- k. u6 R, `& u 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
) p/ \. c0 {& R& S* G& [% H+ f, l
4 U; |) W2 o# j& g- N) F7 U7 }) ~
& }" `8 g& T/ O, \+ [. B' J
新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
" o& q* ?- A6 } ~8 Y" I
) H( b s/ G) e! Z B Y# |
0 V) K2 ~6 w, a
) c& j: y5 R5 _- y; |! r
IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
5 p8 N; w6 ]" W* X4 {8 m1 k
3 o, @% T: O7 ~& X; q! e3 q7 s* H8 S. a$ U$ |" i
4 f1 R3 L( Y; d( {" F
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
/ N V( b- |9 [. ?# O, a3 G5 ]" S+ [" \9 g& E
. z, z# M5 |8 _9 t$ w
: v( s, T4 G2 q. F% g- G 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
: u& S' I! P& a& N3 E; |
( u% ~3 r. H0 P
( y* _, P* A( r. V
' t J' Q5 a( A- i% M( U' `8 I& L2 x
天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
1 l, b3 O& N+ w: A7 s8 }1 m2 V
1 D# B( n0 R! i9 B/ Q" J) L0 b
7 {9 `, k+ u9 h
; ^0 B' j' p! ^, m8 F5 g' N
而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
5 Z E6 `% C0 c) e7 Y- l
5 p8 M! E- y1 C; O) ^. n. z4 u, Y6 y; |3 A2 P
$ Q Y/ C; }5 F( m' ^
网站调查
7 L( F; c1 J9 {$ P T" @
/ m0 f: {# G+ P, P- Y! H9 m) W5 G/ ~% @" B6 U ?
- f' g! B$ F5 S
杭州政府网站尚不需实名登记
/ {1 m8 y( k2 x' ~' H8 F7 x- R6 ~
* ^ K+ F+ e$ t ^; ~: i; \8 |' `% {% v5 t5 T& E( L4 {& K+ @2 O
- S+ c1 i6 Q+ h2 |( h" s. \4 Q 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
, `& y: E2 J) u3 C" x- ]0 t
" i" M' T2 \: c- ^8 E, a! H4 |! L! _( V
6 ]4 x% s" @9 p
' [: }5 p; C% b 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
$ J9 ?! O( `, t
/ b' |5 H2 x. U4 o) r- k5 T8 \' l2 x9 _' f7 @
) l3 E$ b; }3 i- D M2 k/ B! Q 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
4 S- k! @2 d1 Z7 ~
( U" L2 {1 Q7 r6 l/ ?, }" E
- p$ h. {! y8 |
9 d6 R! S: A. b8 \" d “网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
2 c" ^1 R' L3 ~% V; t" V2 {7 L }& h, F2 b
- O, m- D; y9 c
7 `! N v" z# p- m
杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
3 n- A5 M; E. V; N
% H$ U8 W7 ]( R% a" R
1 G6 c V0 e9 }) T- e
7 O9 j! o- ^$ Z/ C' k# O 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
' z) O, [5 A7 `' a2 H7 ]9 j
$ [ `0 ^, m& [0 T M' C5 f# W" Z( h, _ L5 [" \! S: x: y
' b" h( S) ^& b5 V 与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
- x" r" O# p- \
: U% o b; r% ?
# N# ^* _% g1 w& a' r, N) {1 |0 t3 a" u. O8 j
网站进行“实名”核实 存难度
2 W- n" i0 [, X0 C: C$ C+ \3 v3 Y; V9 [- M! Q
S$ Q& e3 R2 J
5 c" _# ~0 t" a% x8 i- s! ? “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
* f2 m" @' H5 l# R! J/ ?7 M# ~' z
& i" J+ O4 `" H/ p: a' w2 A7 i* z' o& \& o+ S2 J+ [! D. G
# |, O$ I, X" X0 z4 \ J
“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
8 n/ T6 k2 n& G% |+ \, x* g& R3 R* M7 ?6 r
7 c* ]& V' Z- z" x
8 t7 y% c4 U& O6 l& B: {5 [ “像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
8 ^" c$ X+ a$ a2 S
J! M& s, e! g- l
# [7 k+ w4 y1 r) C( F0 i: b1 O0 B
“恶意评论”界线不明
) \* I' {0 _. V5 I6 f, W# X. D
6 l$ W9 ^3 D8 c1 m, S/ s- U& F" d( D l. K
! l2 g" c! c5 ?# K, w 对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
1 S! X' @+ J6 z
; Y' R7 @- g: V* V7 H. c3 m+ t/ C! G
# Z2 I& d7 |8 }- f# i0 ~3 A9 F 19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
* g: Y- ~# a# R1 W, O4 O* N2 s% e7 J; f+ w
8 K' b+ p4 R" T& h" o* b, L! a
/ T$ v$ ]+ k- V6 ]) ]* _ 律师说法
2 O; o5 ?* o$ u8 Z- M3 q
( d2 R% B* _* g! d- m
( ]/ B8 X3 P! ?* m/ E
; Z9 o* g. x8 ~0 Q) n6 Y, h
正方：
, ?1 z7 f: b5 |7 O$ e! V3 K! M5 W% M g4 j p6 h+ u1 @
, r; B9 Y0 f' ^. G1 M
) P6 A) P! q1 W& I2 S 网络违法有法可依
( P5 O+ i2 ?( J! U1 e3 S0 A
6 d9 w% c" k4 G# j$ \, N' }
x2 e9 [: m {4 l
j6 C5 C) F0 k t9 \8 \# W4 v5 \ “网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
% K0 p$ O4 Z- R8 L0 C
% h% f$ _' _: K
+ m" o9 j7 \6 ~9 Q3 |
- ?5 f6 w2 H8 ^, h 他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
/ g9 C" I m0 e- p9 t! F
( m" j( O" f) t! v1 n$ x$ ?1 @. D: M H4 V- D8 d
' G% S* l% r. I# _
浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
0 k/ r3 N$ s2 k( L" _
0 n; j. T. V& V4 z7 S, X
% w6 U( Q8 N5 D ?/ [. f, a: r; u1 d! {0 P$ U' [
他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
8 z b* O N: w/ [+ b. @; m$ e
/ R! g/ v3 h( u6 Q" k. k* d
1 \" ~: t3 O7 P; q! |9 M4 g
2 t' j* t+ L( U, m, `+ Y 反方：
* V, C# j; Q! ]1 ?0 h
* |- ]; ?+ H0 j& q" X
% W: q+ t, |+ d
$ \+ G: T' p$ {; W3 R 不符合目前网络环境
( I* ^ Y. K" M. ~8 b# Z
$ @* I4 |- e$ X4 ?) u
1 M; K' X: `5 u# [+ n8 r2 T$ q0 R$ i1 Z+ @" L* D
黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
1 B' |: F3 Z! P `" b N5 j
6 b; Z c6 g' s9 x1 j6 d3 @. s2 p
4 M0 n# |) S6 t4 f
+ O2 B9 ?: x2 T# f& |- }# h 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
" P* s0 E7 T( h7 B7 n; c0 B. x+ F# v
" \. B! H. \, v( y8 D. G/ ]+ g
9 j8 a4 E) O, \3 B8 g8 o( b* \% w0 Z* I, p
像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
5 S4 ]9 |. o2 m* t# ^* v2 G) T
! ?5 {) h3 j& G Q& b6 X# y" F
: i4 x" W( H7 W9 P* s& [! P! ?5 j2 L! @& v( ^% |
黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
9 [) _/ _' Z+ z, `8 I7 @' I8 b' j9 c
+ c6 ], l% E" ~+ E( r C
+ X' A" M P$ V/ o" l% q+ d" k1 @ “除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
1 {; R! U( E5 J, b# K/ J
7 z8 w3 H, m5 J# ]
& B) w6 V4 r v5 z" q5 Z' j7 \! ?
1 ? X$ C8 ]( ? 他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
; J! I: n; H# H) n% y. z
+ I+ C" @' c9 j0 ^$ V+ [
8 \5 `* l7 d, E2 Q3 r
5 V/ h& p8 } F5 \6 ^& T/ d 政府态度
0 f- _' ^0 ~) A/ D
8 A7 \, `# Z1 h- J2 j5 m! ]
8 C& }2 G% b0 R1 g& E6 S* o/ b) _
" @- S* k. D9 f! d( Z! A3 L( x5 p 警方：已关注，仍在沟通中
! d! Y; {- }6 F0 J1 R
9 g! t0 s) |$ F+ |! I* l/ u5 A% ]; J+ @2 J9 u
|! Y. h! x: x8 C A4 J 截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
# ]" P& Z0 e* E
. Y& Y) z1 U% N" \# ]* N3 X/ e0 H3 Y* b- |7 w2 o9 V
0 \7 p K% {& l- p: e$ {$ o; s. E
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
( v. a5 i7 e$ C7 ~- h, @( e. G
) c( K( W7 u1 H) l+ y* X# V
3 ^7 }& y0 A" p3 y, I0 @! k7 i* E; j" V5 w9 X6 ]! O2 F/ ?
法制办：如果要回答，等段时间
. |3 k% }2 P6 m5 ~" r
7 i; S1 V2 v3 r
! d$ H; j8 e; n! H2 g# q
7 @' y9 M* O5 \ 要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
9 b2 j: k" ^/ @& q; X
) n! F( j) Q. ~, h
3 A/ O( n) o5 e9 U* @2 ]) x* g1 t- Y2 z3 h( ?# d0 r
■链接
6 F! ]8 W% Z; u0 F/ K$ r$ d2 }, k7 d/ j! s+ ?0 W* \
% y. a6 Y& }4 M5 g5 g
6 x# ]8 }6 ~' c
网络实名
/ l, b B: O- S+ V) P( m$ i5 A' F5 c: Z
' u1 C& p2 C1 M: n
1 y7 M4 t7 n' P 抑制网络暴力不明显
! c$ v) f. H4 F
$ S3 i4 ^; j( i2 x. }3 D2 p
1 m8 j+ c# E/ A3 K; _/ c8 {0 m2 |3 Q" o8 `5 R; z: _ E. y
2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
\2 C4 Y, C7 {& L$ ]. u0 \4 W8 P( R5 b# H5 m
1 `: d9 e$ d: z; k" D: O, l
+ j s- D1 }8 E3 q 据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
7 `( v6 N$ m8 V+ j" t9 J( o0 U' ^3 s
8 a7 p" [ \/ u X( t$ A
$ R3 {+ Y/ I4 N! N' h 不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡