|
- P# V6 v& d4 m
- n- l2 _1 |' `' \2 p# Q) q
4 L) {$ C- x' j% h4 y$ y
; o5 y0 u# }4 }漫画 赵舒静
3 i; x V0 x: b+ K1 E% N5 w) @
% }: \' h) N- ~: w$ X# `; A) P2 D' K) D/ l' L1 t) e% m& W" U
6 x }2 G" Y9 ?
" q3 v6 Z3 Z! J0 G% a3 M
V6 m Q3 J6 ~) B2 o) t
# t2 Q/ Z/ q( S, J- ]: ^; K* k
2 ~6 V3 O% u H3 B7 F& f! K( [5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
& A# D7 |8 p8 z0 S3 B6 t
5 z* P/ |7 f6 K# s- s: I
7 b- C$ G' r+ ?$ V. k
/ R$ W$ l. I+ H7 }1 j1 M' z 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
5 h% }. |: D# r" i: v9 |
! f9 ]* ]3 l: G% D/ t. x# ^- D4 Q
( v& B8 H- T. E; c
3 v- H/ W( h w4 L1 P0 ~ 争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
1 D v% J! k% @5 d& [
3 ]) l7 x+ g4 g, M* k% g! H
( f+ ]8 P' g, k
, |9 [- o5 A& W. W# E7 j 网民“口水”
( R* V! W6 N _2 f M
9 n2 Z0 F" r0 j& H2 a) s
' i2 f, U& h8 D: E5 e# t, u: y$ h$ ^
2 W( M {& ~4 y2 J" W" T. a 论坛发帖要实名制
8 }5 T8 z+ ^. Q
: ]0 z. T. L8 `6 d. `4 ?
' y( S" Y$ e5 a m7 _/ K
4 c1 K+ O0 E G% V 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
1 B5 U0 H. \% J L& D$ g$ ^
' M0 h# E& U8 L* r3 {( c0 |3 e; f' d
# A; m$ ~) n. n& @& f
* I; R L! Y- T: f9 |$ y; A9 _, `* J 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
9 J: w% Z3 Z' t$ o8 b* @8 T
2 D" w4 x) u- s+ [ w6 h
( g1 z: E, D t& r- p9 s( o8 A3 A, Y4 J$ t
网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
4 P" i1 P; }- t/ p: V' C4 @
1 m3 k' F" t% h. i: O6 F- E W& V4 f- [5 |& c1 _
' b+ P3 }/ U! f( L 《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
# s6 E: w" C! M" `7 N5 S
3 }5 e6 r7 k: M4 A. W% T( g* M
& I: z" j$ ]2 Z4 P
* o' P: ~* ]& K8 A( R 也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
# f' V7 I. ~, d0 [, A
; Q5 L( m. |$ J8 ?! A
* U' g3 y3 `+ p/ k' O7 _+ W7 Q! Q) t0 J2 Z1 ]5 Z* `
“只能给坏人们赞美了”
& h! l) J2 R+ D! R) R( t
% X) ]& W0 `7 b3 L
" d( C# d; a* @' i" _+ ^& y4 O1 ]& i
“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
9 A+ T8 L' o6 z+ w( H2 W) | `$ O# |' I ]" u; d
) J+ a$ H- i' K) J+ ? _3 v1 ^: \* U1 _7 _) q1 [
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
* C9 m" x3 r" O! g" x0 b" ~/ _9 U9 o0 b* C# P- a b! ?9 h' Y
/ {3 |( b* U3 i7 ^, |( B7 t; U
0 {; ~) v' f6 r. H
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
" p" c$ `8 j4 V# M2 {" x: v; T0 ^1 n* w! ` t" v' T+ [" }1 t) k0 C
" l: C: R' d! g% Y
: r+ L! ]4 ?3 {* \ “虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
! E. Z, V8 S% Z% r# j
8 t' n4 S+ z' h" Q+ Z
- B8 R0 P( U4 @9 ?1 l+ N% R
" w8 W6 j S8 K- z. v 另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
- @' S5 W Y7 K5 }* W6 V
0 m" z( A* h8 E
9 M) f6 |1 W8 }7 @
. U3 t8 Z* Q. q4 W “实名评论，有人报复，谁管”
, ^% @, d; O! |: P
/ V l& V" V6 p6 a1 o1 G% d/ f$ W$ s5 c7 I$ v) j$ `0 A$ X
2 m* H, l& Q) I1 f# l. N 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
* d$ b! Q- E8 P% X2 Z7 Y# o3 H
/ a4 m& E6 Y+ Z6 A
' M& Y$ V9 h8 W' s4 t& X7 I# R# m
' q. L$ J. v, o' s% ?: R* j
新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
- Y+ \ n+ N6 ~" e8 @
6 U- J0 x4 ]! ?$ N. ^+ ~* V/ O6 u& z
# c A! N. t# Y' I6 j. O IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
; k( j) w8 T* Q/ E2 }
- P% u4 P0 A4 v5 ?' R3 U! t/ L4 C3 S9 s: c U/ Y
. V$ x% U. N- H d0 ]. \6 Y" g9 x* x
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
! `& y' y$ n5 J" Q, d
D5 y2 W! p7 D! v ?" R3 E$ w. V. D& l( D& U' L7 \
4 ]* ^- r* p2 y
打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
* m1 x8 |5 m/ [; ^1 h W7 c: _
; @% O" O) s3 s/ m' b6 b" M8 \% b
& ?! m3 A2 s; Y0 K, ?/ Y
天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
) k7 p7 i' e3 H" M, z
2 f- |; u) p2 s9 D# V6 u# P# H% t
" z* ~2 o* }' r9 g. q& \
- |1 ^* r0 X! X7 U 而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
# F. c6 ^1 Y$ u4 I# c7 W
U9 B7 u* Q" E; r2 {/ w& f
8 ~* r+ u. m9 O3 G$ O
( R, |( S4 y, M3 [& q' j3 K 网站调查
q# O! b* G1 K1 v. r! o
" p0 ?4 o9 k: J' d$ e5 k, O
, ^7 n! E! l/ j3 V. w5 s5 O. A
7 T. t/ `% {1 z5 ?' Q* \ 杭州政府网站尚不需实名登记
6 g$ s/ ]8 e4 l$ `0 Y8 J) k
! U+ Q) Z4 G ^. p4 h7 a" @
: ^$ e2 ~0 r I. Z0 {- t$ J, V
$ P3 b* X# u a1 E% z; E 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
* z7 T4 |. A. P, r$ t* m+ k
, |' @0 U$ }) D3 a5 y+ |5 E; w! X. Q* ^- Y- X' ~
' Z2 ~! a$ d% l# [ 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
. t: O: m/ H1 f) R7 u
1 U3 t& v1 C+ W7 C' m ~4 N& C5 M0 A# r, d2 d$ f
0 f8 t6 q. m2 x( k, w9 z 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
! {7 ~1 f8 M; r# r% ^4 r6 Q$ G6 L
* M) O! l7 a% d& H3 X, |0 ~
- n& W/ G# p6 {" f/ b+ G
' v2 C- V9 q" S/ P5 G) [* | “网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
. N# n9 \1 |% H- V/ v- t7 Y
# }& Y5 }* K H0 n8 p& G
) Z! g8 X/ @- V" x& |. d: m
* S0 l1 t. Z9 c0 z# o2 M7 I- P$ \ 杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
: W2 C* X0 [1 A
( @, z2 u/ ]1 j/ V- w& s; I
; j D8 g! w+ j+ h1 l5 P9 s
0 a$ S! w6 Q: Y 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
$ r8 @ v5 }! R4 U% H: h2 A6 m4 Q' ]+ L7 L8 C1 @
& K; b* m$ o ^7 K
4 Z3 o5 s( e6 X$ Q 与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
6 y* i" C! p) W8 F- i8 C- f( R- K0 s- u/ N6 f/ l
; A4 J) E: _0 X1 L6 |
# m5 f1 A. B; X7 z
网站进行“实名”核实 存难度
( y4 }- m% P" D0 H& T9 f) i
7 g$ L, X, \( v
+ b. U% B6 Z) V. l; t
7 d( H: _. e- b$ a, W3 i4 R$ ] “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
2 l9 y. V" M @ j% |
! B; k7 R5 d" h! S; Z# L8 O
3 [% S) `7 y4 N+ C4 V. X, s J8 j) L* g8 g1 r9 G: b
“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
2 g4 O6 T h* ?
' w- c8 i$ U8 B7 d5 J' J4 x! B& ^. o5 X! Q7 g" t0 K; K7 V
) X: L% E7 }3 ]" \
“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
7 e3 R+ D% j' |$ H
$ l# r+ ?( w! w- T. e R! r. g6 M% |
+ i/ P3 _ a: L' H4 Z, w
“恶意评论”界线不明
& j h7 W% b \7 j
( f: O2 Y2 z0 v0 E5 t) A# {, F
5 {7 H5 r4 e/ c$ H6 @8 N7 A
$ @& P0 _& M Z 对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
* P8 d% X2 S4 x5 G j* s6 w U
3 L; o) \; v" d
* H t& ]; O- b o, O' D# V4 G8 w' z7 k0 S) W
19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
; _& h8 C+ D+ H& \+ G0 z8 R; M [' w+ Y+ G
1 |: y) z# h; d2 _, r I& n# O1 J+ C- M
律师说法
, y) E6 I$ s) A9 M8 }
% E2 E3 L' u j: k6 {5 X
" a' l* h; @" A. Q% p+ R( b( h7 _
正方：
" u' a5 }# r4 `
2 W" ^* |9 r+ R. d0 _# Q0 x0 j
& S) y7 l9 s7 w s( B' c5 ?8 m- F9 e* f A- v P) K
网络违法有法可依
( A2 W' D+ W0 C& O" p4 M4 m- m$ J$ M+ z+ f
) l2 D( b: u. g4 M
) n+ O; S( j/ d7 n2 n4 J- w
“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
# v0 `) l% E6 h* P8 @5 x7 h6 R$ B. `" {9 q
* p0 W8 t$ h6 [: C4 c
: G g3 h- [5 P6 \ @# N 他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
: M2 e* Q( f& c- i3 K! @
1 D& |. z! @$ E$ {% t3 c6 |1 V7 L5 Q5 l6 d# G! B/ l
: `# _$ X# C" B# r! D
浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
3 z( j: z3 L* b1 g
8 A# g L# a' i/ d* Q% c$ @, X' _
: c: k' |9 e: S4 L. b. Y1 Q
1 }: b- B m) C/ ` 他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
' E( q7 ]" _3 o9 I+ I+ w- Q. a, f0 Z' M0 r8 n) C
. _+ U% [% \/ G4 m5 G
! U$ R5 C: I. F# j 反方：
2 H9 y4 R) H( k+ } l8 S/ z5 ]! e5 Q3 ~9 w! H
# J& z0 H4 G7 n. B; H8 I+ S0 k8 C2 O' x3 V3 C6 G2 X
不符合目前网络环境
3 J" A2 p! Q5 [7 S% B! b/ v2 p" F$ G$ g% Q7 R
+ ]+ e0 {9 Y% X: C% g
" N, M* L7 v/ T% n 黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
5 s6 ~4 I: j! s
2 s3 B" N" t& @' p0 s& K
G m1 C. r$ t, Z( E8 d0 K& z6 U
5 y7 i; k' a8 t5 w 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
( c9 V0 v% t* `0 N2 l0 E/ _$ T
4 M) k4 w d) y/ F" g- o
I) A8 ?& V& e& n; [" b3 q+ E
1 k* L- \+ c- I3 Y) } 像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
$ ^' k. u- e" Q9 @
8 I9 ?+ r" R8 m3 J7 A/ {( N! ^
4 z; E3 K, i& G7 l' f) ~. k
6 p- B5 @' @! `' x$ _& W s: a4 X1 x 黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
/ D. q* A0 W" C! T
/ d" V* w# e( ]8 }1 Z
/ E& b1 p2 l+ w: h- X; d6 P0 f) ~. v! l2 f+ }$ q7 b- Z
“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
u9 ~6 P! i2 b: T9 d5 o
& q$ e0 W: M6 X, I
: N6 D- h5 O' C4 @
* P# v; q6 g+ x; F, @# K/ G 他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
7 @/ b5 L" v4 i5 D. j: Q/ @
1 l" I- v: I9 `8 T4 x+ m& v& C/ O% R. y0 [
4 j! n" W7 F) }* W# h( _) ] 政府态度
6 v( d2 o( d% w9 U& X# ~8 Q
% R# n7 h5 }% ~6 m5 u7 w# W5 R, K; J( G5 m8 I
6 A9 p4 m0 _' U 警方：已关注，仍在沟通中
) d0 @; [; Y5 M3 J. L+ k( _5 V4 m" R9 D' u. T: p8 ~. G2 S
0 I2 ^9 s6 x5 k- R9 J( U
0 |! K1 B9 Z1 u& w# ^& [% _ 截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
3 n# R9 p ~/ p! l9 {
. |0 Q& O' ]( P2 v4 c% m- {
' `; N- J! M3 y( |6 ?2 b: h: `) s4 y) t. V2 p
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
# V2 D0 F3 h# V+ L& n( L3 r
# l6 C S, B( \7 s6 {7 |" t
" a- x5 S1 c) D2 P9 s; j/ A
: G8 i0 V" D% p: p- x 法制办：如果要回答，等段时间
; q2 x1 z9 B% y4 [$ C
5 t) s2 t. X% r6 t' \+ d) g& ?
; U+ |& \0 b: D, ? s. M8 t: y; J. n( p
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
! x: } I6 E: `7 r( ]
4 H" N: g! u" H2 [* K& X4 D7 v( V9 _; L5 \* f
5 h/ q- [/ V2 ^5 f& X1 Y
■链接
% n4 O) c& P( T0 X& N+ n
! m* @, M6 V, G7 |5 g/ W7 ~ b0 m: z* j1 u2 |
, I+ t. Y4 p; p% j! p) }4 O7 {
网络实名
% ~& B/ \/ w( `9 u9 U
a) o- Y6 e K+ U% K/ v P* q7 b9 Z5 V' I
- M" k: q& R& s
抑制网络暴力不明显
Q) n6 W, V1 s: D# \! [
' v) O9 s( O X0 D, J) Y+ m
" d7 ^+ ]7 u' J
H: D0 b, N# f- F0 g 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
; s( i! K# v: P* R; `
. v2 n H! Z# I4 R; U* [5 R9 I. n" p& b
1 g- p- x' `1 J t1 [: \
据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
& e8 O# E% e' Q7 D) j! i4 I7 e( T4 K( X) K- X' E
9 Y% h2 j4 l5 l0 I% ?, d# ]4 U6 F. n, z8 p! R
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡