播出时间:2009年5月8日8点15分—9点
7 x, \! F- m& G: _( J节目标题:网络实名给我们带来了什么?
# \# D. R. h' m) t' T节目字数:5500字
8 H6 \1 R7 s& C节目录音:【0508网络实名】共11段
3 }* Y9 Q) q6 V# C节目撰稿:余昌伟、徐璠璠
) v1 W& T1 j5 q$ s: ]节目主持:赵伟雯 6 @- t5 H8 m4 Q
责任编辑:陈宇春
0 q5 \' j6 ~! m节目监制:陈吾升
1 y% Z' k; L+ i6 K' b4 R$ R: y) t 0 [3 E1 w& y! w5 u, |# `
【0508阳光提要带】
% L( w$ u# ?% z6 W: ~- l8 @; A不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。 4 C7 @; Q" K3 j8 c- q
6 p! z- [1 d' C! l7 R
【0508阳光宣传带】
/ a5 \$ q) z M x/ C1 f杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。
1 M" ~" V; @8 w0 B6 H5 g- H/ U
, d& H. {& T& J9 i) _& B) ~8 F7 l【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。 $ f+ p8 }% b' `9 e+ a
上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。 ; c+ O& T; V( u4 G; q
在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
/ `* ?# W" z, T, R
% @3 }+ V/ w. ?6 ^) ^: w【0508阳光提要带】
8 z$ p9 H& P- _2 y0 a9 L% I- d; R3 d杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。 # |7 l6 W# `4 } u
根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。 ! @9 @- [5 l4 P# v2 `! M
而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。
: s0 j! g# _/ M% C% T1 n 对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。 8 ^- m5 q1 D1 q: V( A( ^
这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。
, d" V) \/ [* u' i$ w) M& W# o【0508网络实名1】 1分32秒 * r0 X) }! D0 q& y; p& o
一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。 & i$ H- z2 y9 s$ M# s" v8 W/ T' D
二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。
5 s5 k3 z+ R9 b" a! U4 a I; _' h三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。 4 w; p# Z( ]5 ?- b
四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。
4 `- \2 n& z7 Q6 y五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。 : |$ }9 g/ ^' z- }! ^# Y
六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。 # }5 A7 r4 J' b6 D6 T5 Q. @+ ]
还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。” . d+ ~" z! m- H: C8 q* N# f' C
不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” 8 \- u' a5 R+ H Y9 \! S
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。
0 b- }0 q1 y U3 h! G
, d& \, O% g. i" o1 S2 b(宣传带) & q$ D- V3 D9 y3 z; l5 C* p
除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。 % ~' l4 ~; V8 E& h3 @
, m) v1 _4 @3 `7 t, \- y! E! s
“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到: . }% ~9 h& G' |7 t( v
【0508网络实名2】 17秒 & B8 N8 m9 _9 c1 y
其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。
8 t3 _& K( P/ c) v$ ]& x, _+ p
/ f* Z( z5 S8 K$ N+ k( V+ g+ d杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。
/ C7 g) b2 h _% j1 L! ~5 J【0508网络实名3】 48秒 . R8 |: t4 D' A1 v: _, A
这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。
v( F6 Y8 {8 [+ _( N我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。
8 B& x8 `8 c5 A& X( i+ ^: c - y: J6 p/ T l& v
【0508阳光宣传带】
1 F0 ~$ F! u% m" `+ K( h1 y& N! j网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。 , }+ W8 i! R) n
% }4 S2 q7 A8 |/ P: R浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。
6 S! K+ i F, K3 H) N/ c【0508网络实名4】 24秒
, y/ q* ?3 I7 C& B& K" D这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?
4 L4 R0 E$ d' J: U- N# N; q ; S/ a5 Y; J2 v% v
国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。 ' x) \0 {0 ~. K+ J+ L
【0508网络实名5】 40秒
6 u1 a0 e- r' p7 r7 R1 V7 ]我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。 * C, t0 O9 l8 o) A0 a8 J7 r/ y6 o
这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢?
- U% S5 Q+ W0 x& {7 H - R. {9 K/ e& O7 ~# u: q+ V( H* ^
吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。 8 p) M6 q8 {8 }% ^4 ~6 n
【0508网络实名6】 29秒 1 I6 `( [* P3 a3 H; T5 k! W6 f
不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。
& @9 _# ~! i: e: h- T: T $ E- d1 [( c$ P; y* |- \
国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。
, A. r/ S8 N$ j5 ]- g b【0508网络实名7】 30秒 3 }. T8 M5 z1 A/ k5 R
怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。 0 S9 t* [$ O. _9 m5 C! N8 ^
" t! P4 x4 U/ B4 r) X& i8 V
【0508阳光宣传带】
2 r4 J0 G+ Z3 w' X) c: C& ~既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。
. f6 h6 s5 d' }8 t+ W" L7 i近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。
+ @3 c8 _2 q6 w3 \; {
6 o% U6 P t9 k I+ }' q* Q4 a9 B国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说:
4 B% Z1 w0 r/ W' l" ]( k0 i g9 l* t【0508网络实名8】 35秒
: e5 ?3 U6 t8 E2 m因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。 6 Y! e2 e7 [& j1 Z$ T7 \7 V$ R5 s; D
h8 {" ^1 t/ a浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。 2 h5 h; f' O# t+ t
【0508网络实名9】 26秒
4 Q2 K6 i; C; S1 E2 B# D我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。 0 Z. |. u X; U7 k' `% V
4 M( o% U& Z2 B- c8 k6 d, ?国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。
- l+ |) g: H; _& L% E# h. w c* V【0508网络实名10】 47秒
2 V6 D' N1 r3 f/ U. c( H, i问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。
6 w" o7 a" s9 O* Q我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。
" Q# l" f& y$ Z/ {6 c对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。 c; j* ^8 J0 W
! O, `* Q( J6 a6 C6 o" j9 u【0508网络实名11】 34秒
( S: ]& y. ^: c4 u* j) l全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。 ( g, E; r6 ] F8 x \
8 G/ l/ t; n1 S. h& ~
[评说版] ! y+ ^! ^1 C1 J; |
节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
J/ y* a4 [) e5 l9 ]+ s
. {6 C5 l' l/ X8 o8 |/ n' S[稿酬版]
1 @$ D: g4 |6 T4 \ G据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
0 R; b# p6 A4 b' x. S$ `' P 不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。 0 }3 i" k" P/ F3 n; q5 K7 h( v
( l* I) r( V$ L( Y: `1 H6 S其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。 4 r' j _: M, W% ~3 B
2 X" W) `1 L, d& r! K" T
好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |