[原创]“中心”不是管出来的

周狼

“中心”不是管出来的 珠三角、长三角地区是我国经济最发达地区，按市场资源自由配置原理，本应当是人才高度聚集之地，但非常可惜，这里的高素质人才及其匮乏，宁波某地产商不得不远赴北京以高价购买策划与设计方案。北京定位于文化中心，上海定位于商业中心，周围的宁波、苏州等也跟着瞎搅和，都想成为经济巨人。令我疑惑，难道文化与经济可以分离？欧洲的文艺复兴起源于资本经济崛起，经济又在文化熏陶下狂舞。如果没了文艺复兴，恐怕欧洲经济还处于农奴时代，如果没了资本经济，欧洲文化还摆脱不了中世纪禁欲色彩。陶醉于文化建设的北京，即使再增加一所北大，也看不出什么异样；沉醉于经济的上海，即使再多一家国际500强企业也不再惊讶。或许是我过于计较，必定每座城市都应当有自己个性，北京需要文化装扮，上海需要商业簇拥。况且北京也不缺世界500强企业，上海也不缺与北大媲美的大学。如果这一切都是自由发展的结果，当然没什么好闲话，如同样渴望成为经济巨人的宁波、苏州等可以自由办大学。非常可惜，宁波不少起点低的高校想通过市场配置资源方式引进西部重点大学时，都以失败告终，市场自由之手被无情斩断，宁波还得为人才短缺喋喋不休。城市的确需要个性，但不是被保护下娇生惯养的那副小皇帝德行，如果北大搬到宁波，至少宁波那位房地产老板可以少付飞机票。一个两个三个都如此，无谓的资源浪费将减少。目前北京在文化方面具有非常明显的规模效益，但这仅仅是高度管制的结果，建立在牺牲对高素质人才强烈渴望的南方发展的“飞机票”上。再加之对媒体的高度管制，使现代文化的双手被紧紧束缚。管制教育媒体的唯一出路只能使它们紧密团结在强权左右，就像现在的北京，哪怕你是另类的叛逆者，也不得不在皇城脚下吵闹。南方政府鼓足干劲，力争上游。盖了市政府大楼，忙着盖县政府大楼，商人也成了“泥瓦匠”，学术、艺术成了笑柄，有权有势的经济用不着多少涵养。经济的天然配偶是文化，而文化的得力助手是教育和媒体，它们有一个共同的姓氏，那就是自由。片面的人才集中，让北京成了人才屠宰场。少了文化的经济逞强到最后，不外乎强弩之末。纽约是世界经济中心，也是世界文化中心。音乐剧成了百老汇经久不变的特色；每周参观两个博物馆，一年到头，博物馆还没有参观完；至于画廊更是不记其数…… 周丽君 2006-5-27