|
: _) W: j- T. |5 L
9 r ?* ^0 l9 j' x+ \) |( Y
- ?, S; q- \# d2 r' C
& I( ^& \% Q; \" m6 V* ] 如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
9 @1 W9 W( `5 N. B' f; T5 D3 x/ ?. M
$ B& V/ _% w: e# [8 h2 B7 f( z
$ R. w! g( p3 G1 x/ x
& P; M7 U9 n. S2 x3 b" ` 一成多学生体育不及格
( [8 J" r6 Y* f. R1 |- ]1 x6 ]1 t. \1 V( e1 O
: K2 H) z2 b9 n+ o) B* O! v( _, I; I
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
) U. f+ X8 G7 a5 P: u
7 _& T+ `. I% A/ t- W! m( y, T# q
* G8 y% s6 T! m
* x3 k8 X9 o* n A: Z) g% a 可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
4 e$ t4 N5 a' G( T+ o
4 v$ p* M4 {9 y2 A! d5 h5 h
" Q- ?* R3 E! D& F+ p
4 f5 X4 ?7 g. `9 @; [- ]/ P3 X
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
0 ?* f# b: S$ h& t5 d
9 Q7 z% q4 i4 }0 k% G+ |
; a# f! u$ v) F
) g0 N( j( P' V" e$ ~ 体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
2 ` S& P5 d$ j- z
( n3 n J! ?6 J5 t9 L% b1 p
. F/ G0 m+ A! m( r2 @& W1 z; P! g% S6 L
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
9 w3 ~* B+ H b V# C- w, E
2 u) O# W9 Y6 K) A2 p1 `
: j7 M7 Q# Q, B6 ~: b4 f" C1 G/ z4 ]1 h; P. A/ H
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
) K5 h: } Y2 [7 t m u; l% E% W9 n" r
( h& d( X ]9 _' h6 a, u
: m) W% i3 U' D0 X% N4 i, a S1 E9 B% Q$ d( D/ K7 N
对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
" i/ s! L1 j0 \4 c( g4 l" k) S. W
( F) T/ b- h. f& x
8 ^3 B4 p. w: b5 C/ E- s2 i
2 K5 x' l3 h: Y( ?! T 及格标准线低于20年前
, K( b4 X# W1 m
, Z8 r! ?4 ]+ s4 c
9 R8 ~! b7 j$ o* y
" l6 @9 v+ O% z; \- S 为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
) H. b; f* q1 l& ~7 C! X- Z+ p! y }; k" F
- V9 E2 e2 c$ P5 Y# p x4 P% ^$ f$ o1 y! Z
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
) A: c$ W% [" ^7 ^: u
. c$ S2 |! V' N$ K( i
3 b, q+ m1 s8 s2 E a5 {
: j6 a0 \7 ]( {( Z2 e/ z0 I 导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
- e8 k5 p$ Y8 }2 B e
( h/ d" Y7 w* Z* W9 N" q! o# d/ v
9 T- e* Z- q. H9 ~3 L$ s; V: L6 |5 R. P9 e* @
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
( T1 }3 h0 O, x& O" x9 \/ h. R4 ^7 A% Q$ _# p/ w4 A# R% X# f- H
. G2 J7 m0 h$ R
0 `6 M$ ]5 X1 m8 g9 A7 A 和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
' |* X- Q6 d2 C7 K- h$ q2 n4 c) | o4 m: Y; T0 |
! ^0 `0 R+ _ C. d p+ e, n0 |9 ?) j$ r7 x
浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
$ a' U$ W8 i. G! f; y* O9 l
9 M$ M) g+ A/ L0 e2 W& d9 U+ d0 o; Y
5 L5 }. D% o; a
# x# ?9 N- a/ y2 \
主要问题：
9 ^7 V u, z/ e! u s
8 e/ J5 ?+ r8 O) n { c6 ^/ D
- r0 L4 y" ?6 M* `: |' {& ~2 \ Q( k9 z' J) O
耐力差体能增长差
0 ~& y5 F; P& @7 _ |3 u" l
; G+ _0 t# H! u$ Q5 H8 V3 b# u& l f; _4 C1 H6 y- L
) Y1 ~% p1 N4 Y7 j' D 杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
) |) P3 o& ?) Y$ C
4 Z. m9 D7 H7 ~+ d% p6 \; L$ g
; r- M4 f% Y5 r& h# p/ m/ Q
" Y7 m; {7 C% ^
“再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
$ |8 I0 U+ @; [* {
& t$ A/ \. Z; S) M
7 V8 @6 s- C: Q( V- Q
6 Q. b2 q7 r3 O/ Q" v+ d9 A; O4 F3 \ 看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
8 y& _* t3 R+ D! @- P X+ v9 H. h( ]2 L9 Y1 f/ C
5 X: o7 j9 c4 X8 ?6 H0 m
2 P8 u; h( C9 _! D" V7 R 记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
/ z' \" Q n. x9 ?3 b! z$ v/ [2 m1 g! Q c3 J3 T" p* o3 Z
X7 M- |6 Z# k2 Q" J0 A/ f& c- H! q# h8 {. I% w
然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
& a$ k1 n4 ~' R1 O9 f3 J
. w8 L6 U3 }& ^( Y' U) U$ c
/ C& v( o8 R& T8 i
3 [/ y' W( B6 V& m! A 周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
9 d, H4 o3 ]. C- f. X6 N. h
- |( o3 J; x* l2 H, {1 e
V* N' ?) @& N1 S( H; v; S4 O2 L, z
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
. u1 S0 i: Q; X9 L; }$ A, {7 x
! K* ?/ _5 l: d( _. l2 _
+ h+ i: `5 q7 q( J6 _( R7 Q$ r
6 e+ P2 x+ T" O4 C- o: R 评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
' _7 e7 T9 b5 b9 ?, A0 Z- ^
0 F: ~0 s6 k k" a* A
$ f- C! U3 Z; e* ?, h4 [2 @2 D9 z$ D( S$ A6 ^
男生
6 j) _0 P: }; P U' `3 i4 g2 |0 Q! W0 y
3 U, S" B9 V; H2 `' \$ F! B" l
5 D' o" {7 J* e9 k* V% ^6 x# R) r 50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
3 t0 ^7 x1 R# i |! Y7 `$ V g8 ?4 ~. O
8 f( O6 \8 t% Q
' M/ r% p0 {& A* S1 `
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
4 S" L7 ~0 y* S% ]5 D: ?8 I+ V7 ^3 L+ e2 _7 N( {
+ F1 P* e# A. p
4 P! Y7 b( e9 i( c: s 立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
! T& H1 f0 D2 g2 j2 i' s+ |2 k; c/ s6 q, c: g v. ^* h& l6 v6 t
6 R' } @) B$ d; R2 R
+ ]& G: G4 T3 e7 A! U/ ] 女生
: f: F! [& I: y- c G, Y: l
. [& |) y& R, S- ~! s% V3 x4 s- ?; [+ A* c9 U7 v1 ^/ w% D
2 E& j, M2 `& n: j 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
5 b. Q( [' q, W2 d- y1 m$ o+ b% D) ^4 k; S( r# [0 |
4 F3 v( n+ x9 M ^
7 o# j6 {2 A& B6 Z- O 800米跑 3.50分 4.31~5.03分
$ h9 c$ L) y( p3 Y1 M' J, e5 t
9 ~: j9 A4 o! W: c
2 R2 C/ ^( l4 y% ]5 O* m6 Z: B& e/ v4 v% p1 V. ]
立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
