|
& e% x. b, M! t4 q" c& N, W$ |' _- U
/ f3 R3 f! y' r: K' G5 h( H' Y! J+ f
% Z- C0 e; t: `
8 B, f# e) s* Y0 M" i9 j; h“我根本就没嫖娼。”施某是缙云县某局副局长，今年1月14日，他来杭州公务出差。当晚，他到一家酒店桑拿中心消费,正和一女子“潇洒”时，被警方发现，后警方以其涉嫌嫖娼为由将其拘留。
! ]8 l( l1 U4 B- [# n; y
0 r: N n5 F$ a7 n
0 g- m. B+ E( F# J7 w9 i* M( g% Z7 u
1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
( D+ {7 z) p k1 J6 b& p
# v" t# F2 ? |, ?' @5 ]" G# g/ @# b* t! i3 f0 p
5 \0 m n& v4 S, @7 d* W 施某拘留期满被释放出来，随后将杭州市公安局上城区分局告上法庭，要求撤销对其所做的嫖娼行政处罚决定，并向他赔礼道歉。
% |; i; u* c; y* M' ~* }8 Y4 L- D* U0 t( p( O
; J7 O0 q" z* A
+ R0 G: U2 O; E: t0 i 施某认为，警方的这个处罚无论在实体上还是程序上都是错误的。
/ F; L. s* \$ K5 G3 w9 J; \# ~
' R* \% i( y& i! }9 ^- D, m( F' l: }8 k8 M
( N' h8 o- j' P" c
“即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。”昨天，原告律师在法庭上说，“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”
( s# {( u% Z/ P8 W
$ N6 e N1 Q4 c0 s! x# M* U: R: V" x$ {% ~" @( l$ v
; Q) _2 o+ z: z( m4 }' \' t
昨天，作为被告之一、湖滨派出所的教导员蒋正波和民警周济，接受了本报记者的采访，回忆了当天事发时的经过。
% p* j4 @* }( q* M1 V$ v
6 }# R: P: k4 B" X X* Y
6 u! L& V4 F& [. D' ~
r- ^( k% z" H3 S9 q6 a3 D4 l %26gt;%26gt;%26gt;庭审前
$ s' m- N- _) I* ?$ U: Z
& \ o1 y2 P% E+ w) T
( ^" {; s% Q- G9 T$ b$ \8 f% Z7 J* V1 a
民警清查娱乐场所
( V6 @& o# p/ p7 b, O q9 M/ [4 t( c
& Q; a" r* D8 a8 g' l
$ A9 q: R9 V4 X: R; l; \ 发现男子涉嫌嫖娼
* e) s W( W' x+ a2 R/ I3 i' r+ G$ S# r+ W
% P$ f1 E( R% b; a/ k" P' R" i+ Z3 ~ z% ?
今年1月14日晚，杭州市公安局上城区分局湖滨派出所接到任务，对辖区娱乐场所进行统一的清查行动。
. }2 r$ |+ w+ r4 E& F9 t( r4 V4 m( n4 f2 D5 d3 Z5 E
' y/ [: Z& y5 c) f4 V7 r
& F1 }) q- b8 |9 z# j. L6 k1 I 湖滨派出所称：当晚10时20分许，所里三名民警，检查至中山国际大酒店副楼桑拿中心3号包厢时，发现一男子和一女性服务员在房内，两人赤身裸体的，正发生性关系。
, [! W, W/ J( X' t" Y( H* l3 k
) X0 B; v& n4 U- m- r8 T
' o$ o, @9 ~+ y) V- e, A5 f J; |
6 U; _7 y( E, A4 ?1 S
随后，民警以男子涉嫌嫖娼为由，将其带到派出所审查。
% P! V$ A0 k! w$ `( h9 S" A; I7 d, J2 n+ c+ _$ G0 K; _! C0 |# Y
2 {& o6 t! e! H' J1 u* o7 y7 }6 D
]9 f/ B& c# g! A; w5 H
男子说自己姓施，缙云县人，无业。
) W$ X& w9 Y) }6 [
3 Z! F' t2 n7 |, L$ t! w/ w, O& o/ m( `0 |9 g
/ ], p( f! T& x8 [. b% L 1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
1 T: a! a* ?3 X
( D% b+ c, ?# u3 j. \0 A ~& U& O. B+ V% e
! B5 \7 Q0 Q" z
一个月后，直到缙云县纪委找到杭州市公安局，来调查施某的嫖娼行为时，施某的真实身份才暴露——施某，1965年出生，缙云县某局副局长，当时来杭是公务出差。
# z `7 E8 y/ x% ~
8 Y) F9 R5 |. C0 @0 b1 t S" A( T- X7 K9 o0 o3 B4 ]- O
5 R ~ i; N/ c) h: Z
%26gt;%26gt;%26gt;法庭上
! ^) S- n/ L9 V/ T/ r: B- p' R* c/ T: Y3 `
6 t2 a. [9 M2 m
$ [; T# H1 T- c, J1 u* M4 ~
当时到底有没有嫖娼
% z! P/ k0 L( |) M/ s" {
/ _ J* u7 Z+ f$ J- ` D u h; h; g9 d- N" C
' `; A2 S3 R- C6 |( ^3 Q$ Z2 c 昨天上午，上城区人民法院大法庭，施某和代理律师一起出现在原告席上，被告并未请律师，到庭应诉的2人，一个是上城区分局法治科民警，另一个是湖滨派出所教导员。
/ j, p4 I" w# a5 G. N) S
; n, Z5 s* }* X- }7 n' J& w! p& q
' r8 I6 l4 D$ E5 d% @( v
6 I5 ?3 q/ G6 Q4 \ “桑拿后，我只做了普通按摩，敲了个背，但他们(湖滨派出所干警)却说我嫖娼。”施某在庭上说。
9 [3 z/ o1 w B9 I" E( N- _
o; U7 \& v/ `1 n1 p
! X9 k* F0 S9 h$ \8 t$ ^9 d* i+ q1 w3 l: c! T( g
被告申请第一组三名证人出庭作证，身份均是湖滨派出所民警，也是当天对施某所在桑拿房进行清查的三名出勤民警，出庭顺序依次是小方、小周、小胡。
6 j: V. A+ c% W: m0 ^
& F q7 |. v* o# q! T. A# I4 M
, z) B/ p$ q. L; w" @0 E2 J9 z. {, Z* G% ~8 B D8 e9 h& u3 E
小方：当晚我们三人到了桑拿中心，周和胡先上去，我在楼下停车。大概十几分钟后，我接到周的电话，说有人在桑拿房里嫖娼，我赶到楼上。
" t1 g, M: {! m5 u
6 Z" R' N) ~2 l: B" m4 Z7 E
. `* t( D9 K& t; \$ u1 S# [
4 E5 W* x2 p5 ~+ c& g9 P8 U 当时原告和一女子蹲在床边，原告穿了条短裤，女的身上裹了条浴巾。
% ` Q" x5 d3 k
$ f. z' }2 C! a$ W0 c& c* o+ `" X
9 ^5 N8 k( q+ d2 r- j- ~
7 [ \$ P2 {7 x" }3 Z' @ 小周：我和胡上楼检查，检查到桑拿中心3号包厢，开门进去，看到原告和一女子全身裸体，正在发生关系。房间的灯光很亮，床在我的右前方，女的朝里，男的背朝我。
: b! j. x2 \7 J7 E
4 |! {# l* C% A" y* j1 h
' B& ~2 V* f% h$ p) w
" P! l( |7 s3 N 我在门口站了一分多钟，直到我出声示意，他们才发现我。他们很紧张，到处找衣服遮掩身体，我先控制住他们，不让他们出声，以防串供，接着给小方打电话。
! e$ `) R A- _/ }$ H% Z8 w4 Z
I8 p8 R, Z8 F/ p
9 @! ]3 Y3 @7 A& F9 ]( H- s6 B1 S5 x
小胡：我是女的，进不了男宾部，当时我控制了总服务台，防止他们与里头串供，过了一会，小方上来要我一起进3号包房。
9 k, o( @0 u/ n0 w3 E1 e. F3 s( G: ~2 X* u
3 u/ `/ G( N- z
; l j$ g0 U0 i' b1 b5 K 我陪那个女的去换衣服，发现她除了裹着条浴巾，里头什么都没穿。
# m; A1 V- n) X7 p1 [9 B6 ]
+ x6 q0 ]9 k1 x9 S- A7 u( Y' L: [3 d8 s4 q4 B
7 u& `3 z$ n$ I9 |8 ?7 u! u$ k
“当时你为什么在门口停留？”审判长问民警小周。
3 O* B8 h0 e7 D# \
) J* h. ^- K, X
2 E- u; l/ L, `: m& w H
" ?6 w X( D+ |( a0 Q$ i; Q “有人顶风作案，当时看到那种场面，我有点发懵，所以愣了一会儿。”小周不好意思地说。(作证前，小周向法庭提交了身份证件，显示他是1984年的)
}+ H* R0 M5 ~( _! s8 o2 S# W# T. r- i" K: Q) j- d1 }
3 s) l. c% i: m) L
1 ~" b" I B" d# b3 t0 k2 O. \ 警方程序上是否存在错误
, z: Y( ^% H8 Q
" Y/ g, l+ y% Z( y; g3 L5 y
1 N G% u1 p7 s! A/ f8 P2 H& i6 o- @9 a# y( k# m" H1 X& U! Y, ^" ?
原告认为，在程序上，湖滨派出所干警在桑拿房检查时只有一人，违反了执行搜查、检查公务应该有两名干警同时在场的规定。
+ t. H! ?, n7 f( Q% L! g: X0 W& l- S3 d: Q- z( U% d, |6 M* G
2 X0 w$ y7 S9 [: J6 D4 P* T% r" X4 V* j# u# W& ^+ d6 X
被告认为，原告对执法人数的理解有误。“我们的理解是，当时有三人到达桑拿中心，对桑拿部的检查有2人以上(小周、小胡)。”
/ b2 K3 Y6 q: k3 t
( [: l; w- H' S$ H
9 Z! |( E8 H- ]0 M% h" I1 k+ W8 |; I1 c" |- e2 J
另外，原告说被告在对其进行做讯问笔录时，也只有一人在场，也违反了两名干警同时在场的规定。
) l2 K b& y( R7 N( B$ r
2 P, y' ?: Q! @0 E; o
}2 F0 }* X% p; z4 l% a n1 y4 P: O+ R9 ]0 c. I2 x' a) h% s
被告为此又申请第二组证人出庭，湖滨派出所民警俞某和夏某，都证明了当时有两名民警在场为原告作笔录。“施某是个很谨慎的人，当时，他很仔细地看了笔录，还从中发现了两个错别字。笔录上清楚地写着两个民警的名字，如果当时只有一名民警在场，这么大的疏漏施某怎么会可能发现不了，不在当场提出来呢？”
2 [6 @/ y5 c* e
) Y, g6 T' T' E. e2 _' J7 i8 r, e( q; p+ P1 Z* f; k
L& x+ c. g7 o5 [5 \
“15日下午3点，我和俞为施作了第二份笔录，由我主问，俞作记录。”夏某说。
) ]/ b0 I: j+ D% \: j% @$ C$ t
! j5 G4 J) ?, X: u2 \0 S
5 k, H1 k" Z) ?1 g/ \, N+ q9 t! ~3 R0 X( o: {3 m
施要求被告出示当时受审时的监控录像，“监控按规定要保存一个月的，你说你在场，监控一看就知道了。”
. I) y2 Z% w1 r" z+ H- R1 L( R
/ l: _" }0 K+ I# G* i
0 r$ ]: N/ }" S; y, s; U
m- t2 R/ c0 J. g) }/ X4 [ “公安系统对监控保留没有硬性规定。”被告表示，监控录像现在已经不存在。
% l/ Y- z9 D. }
. }: w& d& H$ b6 C
3 }( W" y6 c, U; n- H
4 d. ` f' Z, V5 O# V 是否被剥夺了应有的法定权利
/ n+ e9 F1 E" p5 [ f6 a9 c* Y5 C. I6 s6 i- {* a2 k3 t# _
( e7 S, ~; D2 {
0 }( ^, b' O7 F, T, q
昨天，施某在庭上称自己曾多次要求申辩和复议，但被告均拒绝或干脆不告知。
) N+ G) M# ]1 g1 a+ ?, g: r5 a$ }: m1 ?$ u$ D0 m- n+ q$ S6 ]$ w( ?
0 G) a- X* x I! W! u: u; @5 ?( q# m& \/ S z+ |+ X+ R
“施某的法定权利在告知书上写得很清楚，作为一名公务员难道连这点阅读能力都没有？况且，原告在每一页上都有签字。”被告说，“事实上，在开出处罚告知书后，施耍赖，不肯签字，提出只进行处罚500元，才肯签字。并当场一而再，再而三地撕毁告知书。”
- H r+ I, b" K$ V
% }" O0 ?* i9 ?' Y! n& {& A/ W1 h3 n/ `% Y
- R8 U3 g. n& T* u
副局长的辩护
( s1 C: ]6 W5 w7 E6 z, ], N
& O0 H X7 w9 b) W: i4 D: v0 Z; J8 ]. y
( D* v. w* P1 H: h% `8 n! }
“你说我嫖娼那避孕套呢？”
. f. T$ l/ i% o3 {
4 v. ^, P* H" X- M2 |" z, c2 l3 [
/ f+ V- E$ j; U
/ h0 E$ ~$ h* A% T) W “如果说我在嫖娼，避孕套这么重要的物证，你们怎么没有提供呢？”昨天在法庭上，施某说，“桑拿房那么小，你们怎么就没找到？”
( p$ d% H0 h. }6 n' Y$ G% _, M* j0 M) {" F. \) O, {/ p
3 s1 K' T5 r4 R. h, e$ E/ q' \% y9 E! A$ e# }& y+ {5 z
对此，被告说，事发后，曾把卖淫女子带到派出所做笔录，女子说：“当时很慌乱，避孕套不知道去哪了。”之后，民警才知道有避孕套的存在，等再回去找，已经找不到了。
) N! m1 [/ t/ L; u" _$ I) _
4 S) I& M) g V
" b, V9 I9 U2 c& R$ I' |& j% B9 j9 r
原告律师的辩护
) \! }; T$ o* c9 o0 H
8 b/ o; Z% s* Y
- g9 u5 S3 s! m( ?7 X* _, @6 n8 N$ K6 t8 x$ E8 O( Y8 Q
“卖淫女就不能有一夜情吗”
9 ~8 N0 W. B3 Q- X
' y3 `4 |6 u' ^1 O+ U% M. ]
2 J8 D! ~1 z; b* J8 {6 l* E/ L/ `# c: W
在施某第二次做笔录的第三页，有一句话“一般做完到总台结账”。施某认为，这句话是被告重新打印上去的，“其他字和下划线都平行，这行字是翘上去的。”
. N/ B- x% j! ~( ^; R* P R( b1 T, N
( M* Q7 Q. C' D; Z, W: L
: @) O0 I+ h! P# h$ z! b8 d9 `5 T0 m" c
“我们要求鉴定。”原告律师提出，“这也恰好证明当事人当时和女子之间无任何合议。”
. j% k1 \4 R1 u! o7 m2 {/ W; k
6 [6 |& M6 f) Z1 j8 b
- _6 ?' K& V7 C, f$ f1 E# z
( G) D) n: M4 P
原告律师说，构成嫖娼重要的是支付或谈妥嫖资，即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。
6 P4 E0 i- c" R8 V% l& `
0 S4 c; u! f' k2 U
# p1 N& q/ e+ v/ g2 k( C+ _. T A
4 y c" h* t, J: i0 ]
“原告被我们民警抓了现行，没有来得及付嫖资，或者他和卖淫女之间心照不宣，不影响罪名的成立。”被告反驳。
, |9 G. u5 Q& z3 L& f6 n- t
# g* _! y0 c+ d5 U0 A$ _$ H8 ~5 ?; f( V s
/ l( D( B6 w# J
“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”对此，原告律师反驳说。
& r* k* x l/ c* Q. O j5 o3 c, X. U0 Q9 h/ y( H+ ?; m
6 T% H, r `" @5 e6 ?8 `& I( w g
昨天，此案法院没有当庭宣判。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-4 11:42:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡