该用户从未签到
|
??问题1:音质与音效4 u: p& Y ?4 C
5 \+ |3 x3 b7 f" T8 n. ]$ {
! ?8 V/ a1 j; y
0 s9 p4 C0 ^5 w. R8 [ 一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置,可以有效改善小7的“音质”,亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机,原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。
5 Y ?2 ^! H9 K6 ^& G8 V$ X
) { A9 d. e% v9 A
& R e# _5 e# y* |$ O* z9 ]7 \
5 E7 t. k; s. W+ s9 w, @' c 1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的,软件设置能够改变的只是音效,而不是音质;6 [2 `6 C5 R, `! m$ f3 i
8 ~) Q% D6 e) _7 C) O: S7 Z( h
! P6 V, t) R2 ~5 H$ U% A+ Y( y, B
6 R7 b1 a: t4 B5 R 2、音效和音质不是同一个概念,音质是客观存在的,音效是主观感受的——比如,不能说小7的音质比索爱的差(除非专业测试证明),只能说音效较差,而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好;
: b N) G( m! w; Q6 v5 K& y: F4 h9 e: X+ f" C8 k% ^. G7 T
9 W& e |" a+ c. [$ K- m
" J- V* J: O s) K, r 3、什么是音质——我的解释是:音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量,物理信息包括比位速、采样率等等。
& J# d3 K, w4 S! ]- T! Q4 Q3 k. \" }
0 g$ e; a; w2 A * d- U" X+ g5 [' f: S, Q5 b, F( X
# v) L q" q/ x% B; a6 K; V0 r 4、什么是音效——我的解释是:音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理,以此迎合于听者的偏好,从某种程度上来说,音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。; }; U) b, p' x7 N2 ~3 K0 J8 o
0 m) a( B6 t8 E5 |# k 回放设备包含软件和硬件。
. s6 F: h7 ?$ `( e3 H; f! T/ w" Y8 |' n5 C! A6 b9 E0 o
# M$ ?! m p3 K$ o
4 ~( n) _# f5 U8 w 5、如何理解音效和音质的区别?我打个比方说吧:把声音比作一锅汤,音质是营养,音效是口味。营养好不好,取决于煲汤的主要材料和加工方法,而音效就像味精,味精只能加重口味,并不能增加营养,如果有人说“哎呀,我昨天在开水里加了两勺太太乐,营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。
; {' m1 Y+ [5 \9 Z! f. R
5 s4 j5 Z( Y; [- e
, X; L& U6 N- c4 K, C" I8 r0 Q7 r2 }8 J
善品汤者,不用味精;善品乐者,不重音效。6 Y; V( Z% x3 J
4 W5 ]$ I1 K$ [/ c2 S3 ^ 故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现,器材方面推崇欧洲,其次美国,最次日*本,索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。/ v' j; ?2 U% X) p" _1 J$ }
5 }8 J6 S: @! u9 L$ y
* W7 c9 j6 ?: G$ f1 l4 V+ }
/ ^9 h+ c" n3 t" H0 @
问题2:N70需要播放无损音频吗?* P9 V8 m ~ Y3 m& f6 L
`, A v: N, G" U4 t" B/ c3 [9 S
; b. _+ t2 H. g0 Q2 ]3 E% j. P+ k
; {' T( d- T! P6 y6 N 经过实验,仅从听感而言,我认为小7播放无损音频的意义不大。5 K( D% }- u- H+ I% v5 o$ Q
2 O* Z& p( r g; C4 K
受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力,相比320kbps的MP3而言,用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人,也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故,瞬间产生音质提升的错觉。' q6 c) H( O4 D6 k1 \6 Z' \& s
' i) p! b# [3 E! S2 @6 l
播放高位速的音频,需要CPU和解码芯片处理大量的数据,以小7的配置,面对WAV时显然力不从心,不但无损音频的优势难以体现,并且明显拖慢系统速度,在切换窗口时会有卡顿之现象。
2 Z, T, k# y$ F, O t# c+ _4 R5 M5 _( P- L% r2 t* P
* ^% g) m4 z( `) ~
9 k( k0 z* S: n4 D8 r. b" p0 W* f 基本结论:小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现,手机HIFI,任重而道远。. `( a$ \& o7 h3 j( x2 D
9 ]2 m/ s, j5 E$ Y0 H8 Z% s & B7 {, T1 O0 p" c0 @. A' [
/ h2 J/ X1 g" F( G
试音设备:N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3;+ W7 H* c! b) I/ z' A* T
1 C+ [' V! H1 T9 y
1 w& Y2 o) n5 U' n0 r
7 U/ t4 y) Y* d! H' c2 A/ f
试音音乐:加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》;+ m9 w# D9 A4 ]6 e* s
. U& Q6 p4 C& q 5 w) s+ D% Q. W |# N5 w6 I( k
6 l# S1 _) i( j( @& H
试音环境:室内——环境噪音低于20分贝。0 v" A! ?1 m3 ]' R+ M+ Y4 z
4 A; W+ j, ?% K. G9 ~3 @! N
- Q0 V+ {; V! l* V* t0 s% X
+ x5 {: a2 ]/ Q! g 在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下,小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时,当你独自踏上漫漫旅途时,当你因塞车而抓狂时,小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友,会陪伴您度过难熬的时光。: U% m' B+ B6 n- h/ a/ n8 _. a
- n) p2 P0 G0 G7 @2 w' N* C6 P8 c3 ?/ j # j, H& u: n* N2 K+ d6 K
6 j/ _; d1 w( o9 p
如果您是音乐发烧友,小7是断然不够的,切勿用小7谈HIFI,以免贻笑大方。
6 t+ Z8 v Z, ^, I9 [. V+ Q9 m; `' j9 M; a- q5 R
( p) `( T- r0 d' _) X) K
* ^. N5 ] {$ b }2 v' T9 K8 j# M6 ^ 但是,请注意这个但是——
9 ]( I% [9 e6 f* L$ M c- H7 H9 p/ T: ]. i/ y
, `( ?7 \& w1 q6 X. A. f
& M1 D1 c: |! v 无论如何,支持无损总比不支持要好,有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。' W' G. a: l& T& t: L/ Q+ j2 u+ g" Z
4 W/ N9 J$ t# x3 {# ~
3 C4 Z+ [ [2 |" W6 f/ L
" h( |* K T3 q+ t, X
以本人为例,我的电脑上300G的音乐,没有一首音频是MP3格式的,全部为WAV、flac、ape、dts等,当需要用到手机听歌的时候,如果手机不支持无损就得每次都转格式,反之,则直接将flac拉进去即可,省去很多麻烦。- b0 M- i7 I" E: s
& m; G: v& r" @: P
& g& D, P, v* O! z
# U7 |7 r6 o5 C& d- c 另外,对追求高音质的人来说,姑且勿论他是金耳还是木耳,至少用无损听歌在心理上有优势,不要嘲笑人家装B,音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合,为求心安理得,手机放无损是无可厚非的,并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了,厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。 |
|