N70的音质以及关于手机音质的若干问题

昭示奇迹

??问题1：音质与音效
7 V8 Z% G( |1 ^
　　
; ?' D. [3 b9 O6 ]. R3 G
　　一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置，可以有效改善小7的“音质”，亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机，原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。

" H3 e" n4 g9 Z　　
: k7 r  d# c, A2 r
　　1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的，软件设置能够改变的只是音效，而不是音质；
  M* T6 w* N) G: x$ S) @
　　

　　2、音效和音质不是同一个概念，音质是客观存在的，音效是主观感受的——比如，不能说小7的音质比索爱的差（除非专业测试证明），只能说音效较差，而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好；
5 ?# Y, F4 K5 r
$ t) G% _% E6 A1 q# z2 q　　

$ M/ F! S) _: _　　3、什么是音质——我的解释是：音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量，物理信息包括比位速、采样率等等。
. [7 }6 Z7 G2 i/ q! V  h
　　

4 ?& e4 Z1 n9 v! I6 Y2 b5 L2 p8 Z　　4、什么是音效——我的解释是：音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理，以此迎合于听者的偏好，从某种程度上来说，音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。

　　回放设备包含软件和硬件。

　　
8 d; }( p  g6 N! O7 n2 o
0 ?2 P3 [+ m- n; t/ A1 ~　　5、如何理解音效和音质的区别？我打个比方说吧：把声音比作一锅汤，音质是营养，音效是口味。营养好不好，取决于煲汤的主要材料和加工方法，而音效就像味精，味精只能加重口味，并不能增加营养，如果有人说“哎呀，我昨天在开水里加了两勺太太乐，营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。
  d3 O8 h& f0 p1 V+ J& a( `0 z8 ]
8 m% `: b0 l7 z. Y9 y3 y! [　　
! u3 C' }, Y5 x0 ~4 e; p7 o
/ f  I# P0 {! r7 ?# U- j# A# x　　善品汤者，不用味精；善品乐者，不重音效。

　　故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现，器材方面推崇欧洲，其次美国，最次日*本，索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。
! D+ O7 \/ t1 y  U1 Q- l
　　
6 X5 z! M, f% A, e, n
5 J; a1 J# G8 J# r0 A; N5 X4 Z　　问题2：N70需要播放无损音频吗？

& L. f6 }5 O. S1 S; f　　

* S' D7 {+ @/ s5 @$ k2 y8 ^# x　　经过实验，仅从听感而言，我认为小7播放无损音频的意义不大。
+ f8 i% L) R, x$ n+ g7 X4 s
+ D9 k+ x, T! B　　受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力，相比320kbps的MP3而言，用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人，也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故，瞬间产生音质提升的错觉。

/ @5 U. f- j1 w  \5 Y　　播放高位速的音频，需要CPU和解码芯片处理大量的数据，以小7的配置，面对WAV时显然力不从心，不但无损音频的优势难以体现，并且明显拖慢系统速度，在切换窗口时会有卡顿之现象。
3 D( S- i7 j  w+ Q3 O1 S: G
( N7 {1 l6 ^4 z4 s　　
3 g& _& {  N- A* ~
. r2 r6 J8 Q0 e# i$ n　　基本结论：小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现，手机HIFI，任重而道远。

　　
' G- b$ I" t7 y. M) d4 U( V
　　试音设备：N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3；
" Y% ]+ Q2 p) E; B+ J, c0 G5 Y
　　
4 }. J2 W0 G9 S3 \; G. M
3 N4 {; l) y  r( b* F" p6 R% ]7 O　　试音音乐：加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》；

　　
" I- u% |( z$ L1 q
4 f1 [! r, \# q! a  r, Y　　试音环境：室内——环境噪音低于20分贝。

　　
1 u6 ~. V; W2 h1 k' d9 ^6 N' z
　　在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下，小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时，当你独自踏上漫漫旅途时，当你因塞车而抓狂时，小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友，会陪伴您度过难熬的时光。
0 J1 z6 G# B, D
8 c2 A% m" \5 c" y* s' ~' ]　　
/ i* W0 A( M0 F$ G! G; I
8 G: l: R$ W6 S  Z; h& ~# h　　如果您是音乐发烧友，小7是断然不够的，切勿用小7谈HIFI，以免贻笑大方。

0 p( S  c3 v. \　　
4 s9 k* }' A8 _) i
　　但是，请注意这个但是——
& Y1 M: c; _, K# b3 {+ I
5 [3 Y/ A: F+ J% ~) ?2 j! J　　
; R( N* ]5 y# t8 _. N
　　无论如何，支持无损总比不支持要好，有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。
" d( m, d3 Q  @' z5 c
　　
! Y7 E  B! t1 _5 E) s* p7 W6 }
$ a1 G8 ~4 R6 z% X8 F. E2 v　　以本人为例，我的电脑上300G的音乐，没有一首音频是MP3格式的，全部为WAV、flac、ape、dts等，当需要用到手机听歌的时候，如果手机不支持无损就得每次都转格式，反之，则直接将flac拉进去即可，省去很多麻烦。

+ N4 H8 a% T1 [+ L6 |) ]　　
' `' @) z2 g' E1 Z+ ~8 H. m$ Y$ J( i
　　另外，对追求高音质的人来说，姑且勿论他是金耳还是木耳，至少用无损听歌在心理上有优势，不要嘲笑人家装B，音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合，为求心安理得，手机放无损是无可厚非的，并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了，厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。