从姚先生看宋先生的“泡妞”成本

百度点钱

姚先生是小酒吧的常客。开怀时，可以泡上几个小时，高消费不在话下；冷场时，一个人喝上一瓶啤酒转身即走。这其中的缘由，应该与其“好色”有关。
5 y1 X: a( v. \! T9 H6 i
& h  W: m- x' R+ V: B2 w
; o6 g3 F! `- G  k: m/ Q. }9 k 如果身边有一、两位小姑娘，如服务员，酒类促销员，或者“混吧女孩”较为热情地陪聊陪喝陪玩游戏，只要看着顺眼，他会嘻嘻哈哈很大度地请吃请喝。中间或许会有小动作出现，但小费是绝对不会少的，有一个发一个，有二个发二个。混熟了，有客户应酬需要还会请去外边吃饭，免不了喝酒唱歌。至于发没发生那档子事，就不得而知了。
6 b/ c& V, x+ X5 t" `
/ ^- k. ?8 i& O5 } 印象中姚先生名牌大学毕业，是起步较早的外贸私企老板，主营农副产品出口。五官还算协调，不胖不瘦，穿着打扮得体，不像暴发户似地光鲜，可口袋里的钱很是叫嚣！擅长找乐子，幽默笑话不少，黄段子挺多。惹得那些女孩屁颠屁颠围着他转，口袋里还可以多些进账。

) @2 @9 r5 E7 s( T( G1 @7 F 这人嘴里常念叨的话是关于“公粮”和“私粮”的辩证关系，与“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”同出一理。听他的意思是“私粮”有得交，“公粮”不可或缺；财务由老婆把关，碎银子可以随便花；老婆女儿的照片随身带着，小妞小妹的手可常牵常新；钱必须赚，但要舍得花，否则累活一辈子不要太傻…

这让我想起了前段时期热播的《蜗居》里的宋先生。同是六十年代上期出生，同样受过高等教育，同样有钱，同是女色，可区别大了！请看两者的“泡妞”对比：
- n' c% J! a# V5 p7 c

. z  T+ z, L8 I( I9 M1 t! p

人物 & [8 L" Q8 M# k+ y" y比较	姚先生	宋先生 $ A, Y  c' a$ A: `7 ^/ w  H
职     业	外贸私企老板	人民政府官员 $ y5 ^. W( ^- {7 V/ p* P# B
钱物来源	早年下海，长期打拼积累。当然猜测有偷漏税可能…	官商勾结，贪污受贿，欺上瞒下，中饱私囊… # c# X/ G% |4 s6 J; f3 J
泡妞对象	没有明确对象。有犯乱可能，但得过且过，不刻意追求… 9 E- q/ I$ ?1 X	受“初恋情结”和“处女情怀”盅或，深陷其中不能自拔… 2 K% H$ {5 t" _- t3 ]2 `6 X/ p
泡妞后果	有钱色交易，但以家庭为重，摒弃“二奶”俗套，活得轻松…	典型的“包二奶”形式，分头寄宿，破坏家庭和谐... - [  @: y' K) m" q4 M# \, o' G! l
泡妞成本	自掏腰包，悦己乐人，在青春的酱缸里自我浸蚀，成本指数2星… 7 }" J% r: s/ t! s  \	用赃款粉饰“爱巢”，用权力讨好“爱妾”，成本指数5星… # x0 B4 J' i! S  F9 ^7 X# C

( V6 O# P+ K" ^/ X, }& t# H

4 P4 C; `6 F2 G4 d, M7 c 姚先生的泡妞之举再不上台面，也没有宋先生泡妞的性质严重。反之，被泡的女孩，前者是娱乐和小费的关系；后者却是赤裸裸的偷盗关系。不光是巨额钱财，还有生痛痛的感情掠夺…

2 o( d% t4 x. A) { 这样说倒不是为姚先生的不雅开拓，至少他还是负面形象 。但相比宋先生的政府官员身份，拿着不义之财堂而皇之的“泡妞”壮举，宋实在是更加可恶！

莎莎