从姚先生看宋先生的“泡妞”成本

百度点钱

姚先生是小酒吧的常客。开怀时，可以泡上几个小时，高消费不在话下；冷场时，一个人喝上一瓶啤酒转身即走。这其中的缘由，应该与其“好色”有关。
4 d0 e3 G7 H7 f4 p

如果身边有一、两位小姑娘，如服务员，酒类促销员，或者“混吧女孩”较为热情地陪聊陪喝陪玩游戏，只要看着顺眼，他会嘻嘻哈哈很大度地请吃请喝。中间或许会有小动作出现，但小费是绝对不会少的，有一个发一个，有二个发二个。混熟了，有客户应酬需要还会请去外边吃饭，免不了喝酒唱歌。至于发没发生那档子事，就不得而知了。
0 B0 O1 Z: @' {' \
印象中姚先生名牌大学毕业，是起步较早的外贸私企老板，主营农副产品出口。五官还算协调，不胖不瘦，穿着打扮得体，不像暴发户似地光鲜，可口袋里的钱很是叫嚣！擅长找乐子，幽默笑话不少，黄段子挺多。惹得那些女孩屁颠屁颠围着他转，口袋里还可以多些进账。
" A0 q4 h0 f, F5 r9 h, x
这人嘴里常念叨的话是关于“公粮”和“私粮”的辩证关系，与“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”同出一理。听他的意思是“私粮”有得交，“公粮”不可或缺；财务由老婆把关，碎银子可以随便花；老婆女儿的照片随身带着，小妞小妹的手可常牵常新；钱必须赚，但要舍得花，否则累活一辈子不要太傻…
' n( M) d$ d! |  W1 v
2 t& Z+ Q3 _7 F" `8 ~- ~! f 这让我想起了前段时期热播的《蜗居》里的宋先生。同是六十年代上期出生，同样受过高等教育，同样有钱，同是女色，可区别大了！请看两者的“泡妞”对比：
5 N1 ^6 f% ^, [+ \9 T( h) F
% H# U$ x! }' j
6 K7 H2 V1 |) O( y

人物 比较 - e9 b8 D  c, I% S	姚先生	宋先生 ; j! c- |( g3 W& Y: o7 _! l
职     业 ( p8 O1 p4 |* @* w	外贸私企老板	人民政府官员 0 m0 c+ y; _7 D
钱物来源 ; \9 u2 _: m  u# K: n* a/ X	早年下海，长期打拼积累。当然猜测有偷漏税可能… & {0 x8 s0 |& }6 A	官商勾结，贪污受贿，欺上瞒下，中饱私囊…
泡妞对象 4 w$ {% X0 U* d3 J1 s: n	没有明确对象。有犯乱可能，但得过且过，不刻意追求… 8 B; X4 O: B' l1 x; w, _	受“初恋情结”和“处女情怀”盅或，深陷其中不能自拔…
泡妞后果 ( p6 X- y$ `$ [% e* B	有钱色交易，但以家庭为重，摒弃“二奶”俗套，活得轻松…   E; {( C9 B: C. c" d0 X	典型的“包二奶”形式，分头寄宿，破坏家庭和谐...
泡妞成本 * D0 Y9 @! j% ]' Q	自掏腰包，悦己乐人，在青春的酱缸里自我浸蚀，成本指数2星… 1 K! ]0 n9 E. v, `! c	用赃款粉饰“爱巢”，用权力讨好“爱妾”，成本指数5星… 6 f7 z6 G0 p$ `6 F8 S; v4 L

, V2 m* {, A* \


姚先生的泡妞之举再不上台面，也没有宋先生泡妞的性质严重。反之，被泡的女孩，前者是娱乐和小费的关系；后者却是赤裸裸的偷盗关系。不光是巨额钱财，还有生痛痛的感情掠夺…

这样说倒不是为姚先生的不雅开拓，至少他还是负面形象 。但相比宋先生的政府官员身份，拿着不义之财堂而皇之的“泡妞”壮举，宋实在是更加可恶！

莎莎