近日sohu、tom、sina等各大网站纷纷报道,一个女生的裸照和**录像开始在网上疯狂传播,据悉该生为东北财经大学的大三学生, J d' x- I1 `" n0 v1 _0 x5 n9 I
名叫王婷婷。曾在大学担任班长,并曾被评为校优秀团员、优秀军训学员。最近网上刊登了据说是该女生提供的真实照片 ( X3 [; U1 K/ V; H
' C( H% X: S+ l/ i3 h难道这就是一个大三的女生吗?笔者不禁质疑起她的年龄了,
5 u2 }. }3 |6 O( x8 [% v0 x: Z如果仔细看看这张图片我们会发现一个细节
0 v, h; k& z& f, ]0 m9 f& a* M5 f$ `
没错,长指甲,我不能想像一个大学生留这么长的指甲还能拿得了钢笔吗?还能敲击键盘吗?很明显这张照片并不是王婷婷本人。
6 {- D) S% [8 h我不禁要问一句难道东北财经也有艺术系吗?一个东北的女生为什么会把自己的照片发到一个上海的媒体《新民晚报》, 他们之间又有什么关系呢?反正我是没听过这家报纸(知名度不高),我怀疑这条新闻的真实性。强烈的疑问使我开始在网上找资料。 - o- U$ i* N: m1 }) Y& M
费了九牛二虎之力终于找到一张王婷婷学生证上的照片(很清纯可爱吧?) * K" F* r& U/ s5 W
笔者此刻非常痛心,这样一个校花级的女孩怎么会拍裸照呢?
: S z; \( Y4 g5 g: f9 @- g可是事实毕竟是事实下面这张就是网上流传的拍裸照的王婷婷,其裸照多为私处特写。公布一张没脱光的吧!
1 t5 T J; q0 d5 ~: P3 s2 Z4 S0 _7 j
+ g& ^; y M5 t( D% l' p5 W8 n我们一眼就可以看出拍裸照的和第一张照片显然不是一个人,而在网上我们又发现了她在公园和商场的另外两张照片, / s$ W4 a( H" D* D
* P1 i, p7 K, p: ~- S1 W& }% j5 l# H; y6 ?8 |2 O- I
显然,赤身裸体女人的与这个抱小狗的女生是同一个人。那头戴花环的清纯女生与在宾馆拍下裸照的那个人是同一个人吗?
$ V' V( ?# {. {; m! t
& R/ v- u# r9 Z, V( ?# Z大家看到了,项链、手链还有胸部大小都是一样的,这两张图片显然是一个人,那么**录像中的那个女生又是谁呢?
8 T( R' y: b, @" E+ w4 p笔者于是又找到了这段录像,录像一共分4段,每段1分多钟,画面上有对女生私处和胸部的特写,影片为女生男友所拍,
7 D: f( \4 o8 V 片中有两人的对话,并播放了中文歌曲,女生表情淫荡,画面不堪入目! , W$ {& q$ G9 d
% G/ t3 v* F# I0 o% R _% m+ v
0 o' f7 g, _' f( P! d2 F ?/ E- A! L
' J9 I3 I7 _; ^+ f$ k& P4 ]( [* X: i9 S( i' z
' x9 [; U6 S/ p: a我们不难看出影片中的人物,与哪张照片更相似呢?
; \# _( |* [5 Q ^
为了便于对比分析笔者将两个照片的细节部分放大了,请看对比照片:
3 s# L2 G5 J: [- C K) p: ~8 b6 P% r; {3 S- c) w+ r$ {9 c
有的朋友不禁要问了,那照片不是一个有项坠一个没项坠吗?悬念正在这里,我们都学过著名的牛顿三定律,
# P% K* m h3 Y5 k
在重力作用下项坠会从胸前转到脖子后面去的!况且当事人是在高速运动中的,但并不能证明这两条项链是一样的啊,调查就此中断.
: O% G$ e7 K. q4 n' e7 L5 K, r 就当笔者对调查结果一筹莫展的时候,一个新的线索又浮出了水面……
" |# V/ B/ A* e* n* v. S
& m- e, G! d/ x+ l+ A1 Y* x+ k S! `8 t r' y
经过放大对比,笔者惊奇的发现两个人的耳钉竟是完全一样的(由于第一个人的耳部光线较弱,请大家遮住显示器看一下,晚上看效果更明显)
, x8 y, v% q- \! I
就是这个细节让笔者肯定录像中的人物与在宾馆脱衣的女生为同一个人,而非第一张中的人物。 / w+ S1 E- W5 q0 T1 T& |* m2 ~' B
而拍裸照、戴花环和抱玩具小狗的女生为同一个人。 # K& k7 ^. T! F) M
所以如果王婷婷是第一张中的人物,那么录像中的人显然不是她,而如果王婷婷是第四张中的人物, 4 }; h- B) _& ^3 L) R, P
我只能表示遗憾和抱歉。希望你拿起法律的武器去维护自己的权利! $ g4 p1 B4 Y0 [# B/ q7 { ^2 v) R* p
决不能让发布这段录像的你的前男友逍遥法外!
6 ] u' y- _% u0 S I$ A' H4 c 本帖为西陆论坛原创转载请注明出处!
6 b# T- ~# C% t, i$ z+ c' E 部分图片和文字选自《新民晚报》和搜狐网
5 G# f4 f+ Q6 W9 n" J. L 写在后面:看着这个帖子的时候,我的心情很复杂,确切地说是很心痛,
5 @2 s" c9 R4 s( {8 o一个品学兼优的学生会干部竟会拍这种照片录这种录像,我们在谴责其男友的同时不得不问问她,你有为你的将来想过吗?
: u# |1 t$ ]# w' \3 {; E 你的父母知道后会有多伤心?同时我还要质问一下我们的教育制度,怎么把一个这么有才华的女生培养成了一个荡妇? " O) f% x9 n1 |. `4 G
上海跳楼的那个女生尸骨未寒,又出了一个东财的女生,不要只看重分数啦,
2 m6 ?& t) T5 }. p 学习好并不代表各方面都好!思想品质的教育也需要搞呀!
& E, d* B4 l% k* K 学校在出了这件事之后,不是探讨解决问题的办法而是千方百计的掩盖事实推卸责任,
, x( h3 y5 A5 R 还要制造假新闻欺骗读者,企图洗刷自己,你们还要伤害多少无知的少年??? 3 R: \# I) d, ~1 _
最后奉劝那个女孩一句,今后的路还很长自己把握吧!
- q6 P K- I& N$ [[此贴子已经被作者于2006-2-22 17:18:30编辑过] 0 \' Z) \& Y) g8 |& B* ~8 Z
|