核心提示6 \" {$ j( P% Q0 U5 Y1 t' p6 c
再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。
$ r" B% D$ x" c3 ?" l A 个案:那么低的工资怎么过 % L% P/ A% R& M, {4 H6 B. k
4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。 7 ^$ k$ T9 i; |; l( M1 O
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”
7 |( y. Y' c% R, a! \& T7 Q' E 最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。 8 X1 D& u, @! B, i+ Y
孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 ) u/ _/ Z0 R1 I' `- G. D$ e6 q
B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
3 q) i' g% X' d+ L 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
5 T" z9 m3 t% X L 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。
/ h9 b4 A/ }! X" [ 月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
5 e7 S$ l [' f- R 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 2 c- o8 e0 H0 e# c
事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。
: e M Y7 F$ Y$ J5 ]1 o- M 记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。 1 M& f' f$ k8 u8 u- J z- m
C 反思:求职路上的供求矛盾
: q7 ]& X0 A# v( x- r& ^8 i' H 2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。 , D. \3 }8 W3 Q p- t h( C& q
究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。
0 T* k1 d' X% p; o 无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。 / l# a3 p' }. P& S
近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
+ x# i; V0 I6 x5 \ 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
' y6 s- Z3 W" A# Q& p 方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。 $ I+ i( ^' G/ x. e* d, M
记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
" p) q, A2 ?/ v7 C6 h D 声音:大学生越来越不值钱? $ B/ e8 O- Q, r* I& u& T
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。
8 l0 e# q/ W! l% r 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。
0 Y: P/ A3 g v. |5 f+ Z 上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
/ A9 k6 R5 i" ~' c& d 但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。” ! d \5 R/ M: n7 r5 R
长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 ' n( a, L% m# A: U2 W
记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。
; p1 Y r' P. j6 n( [: h/ d E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头 ! F. ^" K+ Q# h- W9 y1 F6 E
目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。
" k7 D, r* S* ` 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
" B+ F- U& U4 u" J: J7 J. t9 n 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
: ]8 k2 n" _2 H& v) i “现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。 ' T& V2 }9 V& |1 {; ?
记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
) M; m0 z% b% m; b K; Z& O 数据 0 |+ ~7 E- B% o# ]( p' L( L& F
1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?
9 _( \' J, Z6 F* S# D 1000元以下(13.1% ) & G5 D$ p/ S: r$ b( o
1000~1500元?34%?
! Q# j; U* B+ l7 u+ O L5 R 1500~2000元?30.5%? & k; t8 s9 M, k7 s' |
2000~3000元?13.4%? # b5 {6 T5 V2 R
3000~4000元?4.9%? $ d! W1 J' `, W5 b! [0 U
4000元以上?4.3%? ; U( z b. u" O! l" T6 E
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?
4 p. p. r6 O2 K4 O' K) X) V 1000元以下?3.2%? 6 k4 |' }: A: ^7 `' w
1000~1500元?13.9%? ! C% {& E7 m0 t7 Y8 T
1500~2000元?29.6%?
4 f5 Z- S- J H G 2000~3000元?31.4%? ' d/ G% j9 }9 S8 Q* Y) V$ s3 ?- @
3000~4000元?10.1%?
+ c; Q( l$ F, m" C 4000元以上?11.9%?
8 s" B% n ?; u 3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗?
- p6 o5 J% I+ }* ` 赞同?53.7%?
& t k( ~4 O7 [% N; K4 i- i. y' M 不赞同?29.5%?
- ~- K# p+ K, F' ~+ b2 _ O8 ^ 不清楚?16.8%?
( A2 G/ p6 j- r+ g( R 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)? 2 S$ B9 C9 j8 U s
社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%? 1 z ~' @# a( t# f* i9 Y
大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%? 0 i8 V. J* N2 i/ b
大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?
/ @: D! H- r/ ^. j) K8 g 毕业生本来就只值这个价格?5%?
8 o: J) g0 b9 e# y8 M3 Q$ L 毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?
4 k8 Z3 r* b; X) k# } 其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) 1 ^, ^7 S) C6 U [
后续: ; A% N+ H' w2 o! j) e
观点:“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
/ B' C: }" I% y “读书无用论”之所以有抬头之势,其中缘由至少包含三个层面:
2 Y8 |9 P/ n3 a5 r. s 第一,高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年,相当于城镇居民4.2年纯收入,普通农民家庭13.6年的纯收入。 0 z! {, D# }1 x
第二,大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7%。 ( Y0 ^" J) Q2 m) z3 w; o+ g r
第三,国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍,1994年2004年10年间,国民人均收入增长还不到4倍。 |