|
核心提示
$ Z+ t9 c w) o4 R0 n4 g0 h; l 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 . O: G- O$ B. V7 ]* C
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
( K. Y) M1 a: p* t$ ^$ g" y9 n8 n 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
. X0 L* M! f% c9 W8 n6 X 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
O0 V% [( N; y- p$ d1 J" h9 T0 Q 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 3 D& G% p7 H! J$ |0 |$ R
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 6 n+ r' z+ Z, \; D' w0 M
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” * B* a- I% [0 g2 a) G; @
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 3 `8 O2 U) i6 ~4 W; r
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 4 v. D" W* e# X8 }. t, j& y
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 " ~: ` f3 [' D% u! p; q. |9 r. b
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 ! Z4 Q( c% `9 b3 y4 E
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
" Y a; O4 R8 I" s 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。 3 `; y6 F& r; Y( i/ T r( S
Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 * j3 }" J$ x- f q
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。 % [! z5 q# O, J
究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
" o6 G8 ]) a/ }. h; _7 M/ W; V 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 2 b" k0 v h/ m& P6 F
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 1 w/ T8 i, q8 I5 O, T. g( @8 Q
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” 8 w! t1 a& |' N
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
/ R7 [# L' s1 r; Y* c6 A, A' r 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
% [0 ~3 t# i' j8 c/ g h8 | Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ 0 [/ W2 `& t) b3 U
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
7 [+ C C/ @% w1 m 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
L! V2 w8 Q* k" I6 } 上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 : S$ w' X/ V& O4 j9 X% f
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” " L9 r2 n4 K1 Q& J( \
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
' a. @+ K3 Q, j Y- K3 H1 R 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
7 r7 ]1 Z/ o3 ]5 `6 m Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 5 v) t; C7 @' c7 F4 \) n
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 ! M* v5 _+ D9 P) X# p: u+ v
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 0 s* ]% P- Z# J( r; M8 ]: k* M
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
7 U; M0 U. j1 C6 ?( n ]4 B8 a “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 3 W: Q' x& r4 e2 ^' q
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 & p+ b% \0 M, J! x: k m
数据 7 h0 w- c. R5 w( N6 [
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ . l# B% y+ o8 t6 ]9 x1 ~# r% l
1000元以下（13．1％ ）
8 Y+ R5 U4 z2 N- J 1000～1500元?34％? ! U+ e( X, Q% d( u" S' ^
1500～2000元?30．5％?
5 H8 t* }% ] W" B$ A% H 2000～3000元?13．4％? 2 P# J2 p) R- z2 y: x
3000～4000元?4．9％?
% M) S3 T0 i+ I: f' N y; H 4000元以上?4．3％? 7 u! w& J5 g5 M/ j, U' f" n
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
5 E; |1 d g; {' q 1000元以下?3．2％? . x) B/ W! X2 h w8 ]$ i$ {
1000～1500元?13．9％?
9 ^$ [/ d1 O% u6 j) t 1500～2000元?29．6％?
0 X/ x2 ^# {. O: ]* K: A f 2000～3000元?31．4％?
1 \! I) `. I2 A, ^ 3000～4000元?10．1％? # u% b# k: S! A4 v E- v; U
4000元以上?11．9％?
" J8 B+ y& \( g3 [ 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
! i H q4 a/ p, v 赞同?53．7％? ; v* n: x$ q5 P2 y ?/ T0 o
不赞同?29．5％?
7 K: e; R" @* ^0 G 不清楚?16．8％?
* t9 x# `( t+ F2 T7 e2 n 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？
1 R! M9 }/ x8 {: ~% e. z7 r 社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
; K& ~* j! z) r" l2 h2 h 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? & p4 Y5 z( j- \' N @
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％?
7 e0 |1 x- f7 G+ P$ W 毕业生本来就只值这个价格?5％? 6 Z" K* s) l9 h$ N2 R' s
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
* l) o9 D- [# L/ @& M1 D# q 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) : A( | Q) e2 y% e7 h! J- e
后续：
7 j" K6 j# P: F4 Q) n 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
. M: ^3 z6 |' T9 z “读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： 6 O4 ]& ?) ^, U. u3 T* E" k
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 + r( F+ c) z% v s: R: r
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 " R+ d' d' Y1 H) O0 }' M
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
