|
核心提示, `9 |/ {1 P' ~: m# z
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
) b* m" V+ a7 z F" r1 Y: K- f Ａ 个案：那么低的工资怎么过 8 i* d8 \0 O# j$ k: X7 b
4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 : ]6 \- u* s$ u1 r
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
; W \+ G+ k. J$ Z+ U$ s4 ]( | 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 : g+ Q! f5 W8 G. r
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 1 w5 f, G, X3 Z: x( j
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” : a8 L l" n" Y( Q2 b
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
. R0 Q$ c$ N$ l. d 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
( x+ s' z+ Y. `/ X: _$ m8 V3 ? 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
. c; ]; \; q. h7 ?2 m! T% ]! [ 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
% m; X% c6 j# I% e8 K 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
- g j4 Y% ^+ X 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
/ G" V- C) T0 E+ l1 ^1 ` Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
: }" X1 U# Y T( s5 \. v% k J 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
w2 f5 `: L9 R9 k 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 . @# q L/ B6 @2 Z! r0 T+ S3 Q
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
: t7 r9 W' Q! j% U( v3 Z 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。 % ?0 }0 j5 C' p
但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” 9 C o2 _2 n7 Q$ r
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
# |' [' ^+ T7 H3 j) u 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 . ?6 u V* l4 `( i
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ ( o" \# I( y* N
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 2 d, p8 `- H# x8 J; s! m# L
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 - O) i) g& y1 ^2 {* F8 K
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
% }1 I4 w$ {& r: F( u' X 但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” 1 w( I4 {: Q. r7 {: Z
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
1 h2 I# b: h* i7 p" G 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
' \' P) Y; L9 [4 {+ w# c- i! _ Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 / G3 v, a8 M h, M) d" W
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
* r8 p$ ?, D) I g, {; X2 s 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。
- b5 m/ o9 H, R( _" q7 l7 m/ C$ e 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
* u* {2 j0 l5 \6 l" j1 C “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
+ z. I/ E k- K$ ?: e% \7 S 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
3 a* K3 `$ K9 ~* S 数据 & P# E: t( q+ F/ [
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？
2 x* {* e+ \( T8 x) U' o3 g# `, i 1000元以下（13．1％ ） 4 Z" r6 u4 l$ r' o
1000～1500元?34％?
- W' U$ i! q* x9 E5 h7 T 1500～2000元?30．5％?
" L- L* R. Y. V z& _ 2000～3000元?13．4％?
& d7 S4 @; `. M b1 ?- R! _ 3000～4000元?4．9％?
( g7 q! s6 X! P+ `- T 4000元以上?4．3％?
; g( s) T1 _: A 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ 4 W& o0 f& ?9 i% H* u, L `
1000元以下?3．2％?
# P! y+ Z7 {- R; }5 w 1000～1500元?13．9％? 4 y* Q) P9 G- s( `# e' g. Z9 {
1500～2000元?29．6％?
9 t- Y, w& d& z+ @* ]0 x 2000～3000元?31．4％? ( E5 o. M9 h' h' X7 Z& |
3000～4000元?10．1％?
) d& p5 \+ S' Q3 E Z 4000元以上?11．9％?
9 l2 p* K! R* W; ?+ Z! l( s 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
1 g1 F3 c4 C+ D+ \8 s 赞同?53．7％?
* o9 F+ y. p2 y- C! o5 b 不赞同?29．5％?
6 e; }& c6 b* U 不清楚?16．8％? 8 p7 _1 {$ w, S/ o
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？
6 [& Z" [+ M* t* c& C( V! q 社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
1 m; `, n! i3 \! _4 M 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
, p! h$ `$ h( {( [7 @ 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? - L- A- o3 j8 G6 ]
毕业生本来就只值这个价格?5％? 6 p3 r* h/ z2 G) c8 t; l
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? 6 T! J; j. Z4 }0 @1 u' W
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
b, i7 Q. k5 t) j8 B 后续：
0 I/ [& _6 ]4 n5 K9 @0 I 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
1 u" H" q4 D1 c5 k, k7 J& o5 N3 D3 G
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：
I. V# h5 P; O% X+ D, T+ _/ [" r 第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 ; u. _# n. ^7 w5 {! r
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 T# C) |4 B+ ^7 z6 c W. r
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
