|
核心提示
/ R* M4 H+ f" ~( y5 j7 ` T6 P 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 ; K9 H' ~& S5 @" k+ O9 p ~
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
& s$ l9 d* E" Y0 k 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
~- Q+ t% Q+ D4 K. }0 k6 L* d 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！” : b6 p1 a: k3 m/ P1 g5 h
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
3 Z; Z3 S, N$ j1 q" W! Q C 孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。
- o- e: W+ q: u7 d, s @ Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
% a. V2 H" p2 g$ n. K4 B 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
) m/ T% e6 i3 B 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 0 ~0 h& \4 m7 s. _8 j' N/ S. u
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 ) h9 A7 x2 M' Q' ~5 Z8 z6 Y
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
; T) k) ~2 l5 N0 m( Z# B- G 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
& }8 ~+ I# L2 K/ W5 t" x: y 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
% o3 V) m7 g$ T0 U5 R( R Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
" r, N: N9 x% g9 e: u# n8 c; I; `6 ?, ` 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
$ s! d- L0 @) G, u+ y 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 2 n7 @3 k; W8 @0 _+ A* S
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 % ^' Z5 {9 R/ M
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
- Z9 C! T! B( P) V$ ~ 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” " Z' ^* w n, _$ e, I- }, y
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 / |* Q$ a. k' a- r
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
2 d7 r$ D9 M4 Q: }" s- t. D, s; N Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
. y+ l& M0 b% i c 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
3 v) O# k4 l u% `! R) a8 n( r 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 : B7 j J% \6 U4 _
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 ! `) E& d: Z/ ~8 p' g: x6 Y
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” 7 V$ c" L- S/ ?4 v4 s' H) u
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
& Q0 \5 D0 |! ]6 ?* Z( R) g 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
( k* M7 I" U7 m. w Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
; j/ n3 ]) K; i. \ 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
3 V. J7 [) \5 d. b. o6 i 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 5 z4 O) I# a4 l! m/ k- N8 v8 T
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 4 K4 A& B" E$ z0 m. `8 O
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 5 `6 }- R" d* u1 j! D, C, p
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
* E1 I; H( I- v% d+ l) M 数据 / L5 O+ V6 d% t0 z5 b. w/ `. \
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ 9 L$ ]+ t/ ?! p$ S6 b
1000元以下（13．1％ ） 6 b7 P$ I; B# b: ?& J3 G: a% D
1000～1500元?34％?
6 g# m$ F6 r0 m9 }$ j9 e u' M 1500～2000元?30．5％?
& W. k9 x( G( T. R! D& A! T. y- n 2000～3000元?13．4％? 2 i8 t* x0 D- e4 k T
3000～4000元?4．9％?
3 l0 k7 K% X. z6 w( f; |( A1 y 4000元以上?4．3％? 8 C. [2 Y! B& D& J; s4 W# E
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ $ C' C7 \7 u; y7 U( w5 A
1000元以下?3．2％?
8 q$ q: G2 G0 q$ B3 ^5 H! a 1000～1500元?13．9％? 4 n5 I2 `' T( a" `3 C' F
1500～2000元?29．6％?
' N' l3 f+ H& o! w, d {, ^3 ~7 R 2000～3000元?31．4％? 8 u9 D9 w. C! I+ F$ X( m5 w; {
3000～4000元?10．1％? , l/ a! B* X( M j' P
4000元以上?11．9％? ) H; n$ o/ N& D7 H( `9 @$ G* A
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
! I4 C8 r! r1 [ 赞同?53．7％?
* D( Q4 N S/ F+ u$ [ 不赞同?29．5％?
6 B) |8 A* C7 S$ c 不清楚?16．8％?
+ y+ P8 x1 ~9 h4 y 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？
2 |9 L7 h8 i- m! i 社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
. d' P; Q% ]' ]9 v5 R: t h 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
+ {* J/ R" w4 T8 R& Q; A5 l/ m- D 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％?
" y$ S' \' U3 e) c 毕业生本来就只值这个价格?5％? & R6 b9 M% s% I2 h4 b. G& A1 E
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? 6 |, {" g. o$ E( L5 j X' p- w
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) 7 r& a4 W) u# i. H$ _' N$ F5 S4 ^
后续： 2 j6 A3 S7 H# t$ ]& \( w
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
2 N% U% Y( j) k “读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： 7 s8 E) J, \/ ?. i# Q* I( @
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 ! T8 \6 U; y( G7 n* v, P
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。
, Q9 p0 ~9 `" ]- w/ r+ C% A 第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
