小叶在北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心学习了计算机知识后,拿到了一张专科毕业证书,为此她付出了3600元。然而,当她想凭此参加专科升本科的学习时,却遭遇了卡壳,她上网输入毕业证书的号码查询,没有查到。小叶和她的阿姨一起去培训中心——杭州先锋网络技术教育信息咨询有限公司讨说法,并提出了高达8万元的索赔要求。 ' n9 [$ f! w7 Z- @) P7 n2 W S- a5 i
0 F. w8 s2 z* Y( e3 R
消息一见报就引起了强烈反响,小叶班上的近10位同学也向本报维权热线85188518投诉,称他们和小叶有着相同的遭遇。其中一位同学还从温州专程赶到杭州,他们都想为这张不明不白的文凭讨个说法。 5 R+ k5 G! |+ i
/ _( {$ x: E" Q! B0 }/ p5 I
8 g& X' m4 c" D4 h2 @6 }: R, E6 `$ w) N0 T
工商局介入调查现场取证 ; ^7 m4 v3 ^" L) g, T4 @# _
5 P9 q# ?! w( q9 ]$ H 昨天上午,小叶和阿姨以及数位同学一起去市工商局西湖区分局投诉。小叶的阿姨还把本报的报道直接夹在了一堆投诉资料里面,她说这样客观公正的报道对维权来说是最好的帮助。
6 I7 W3 y$ N5 u0 m2 n: v7 v & V( ~% ~% d' M- i3 M
工商部门非常重视,立即介入调查此事。昨天下午,工商局的4名工作人员来到了北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心,对公司资质、财务报表、学员档案、广告资料等一一作了现场调查。
. p/ f" r# r+ q. \) w2 o$ c
9 |8 D/ O, n5 z; m3 N* c 调查发现一份蹊跷的“证明书”
* F" b9 P; X% ~' I6 s 接受调查时,北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心的曹校长还是跟前一天一样,一再辩称他是跟合伙人一起买下这家公司的股权的,事情发生在公司变更之前,很多事情他并不知道,这些事情都是公司的前任负责人操作的。为了证明此事,曹校长昨天还现场播放了一段他跟小叶当时的班主任通话的录音。录音的大致内容是,关于学历证明无法用来专升本,老师事先就告知学生。
) V. x/ o) H; m
( K- ~, Y$ y) y( I 同时,公司工作人员还出示了一份材料,名为“证明书”,内容为学生自愿放弃就读前进大学,学历为成教专科,以后如有纠纷责任自负。在这份“证明书”上,有该培训中心的公章,落款时间是2007年8月7日,也是在曹校长所说的公司变更(2007年7月10日)之后。
, Y& i* d) @# O B& s" v+ }
* B7 D) K: n3 V4 u/ D' _! @ 该中心的另一名副校长贺先生对此的解释是,公司变更后,他们发现“前公司”有这么一回事,知道是不能做的,做了肯定有问题,因此才有了这份“证明书”。
* s( n3 h% q/ z8 \* m9 P) K2 ^ Z/ r& e! ~) x
工商部门指出,不管是公司前任负责人操作还是谁操作的问题,发生这样的事情,公司就要承担责任。 ) J' ]' {3 k; n0 A% K# T9 c8 N
5 [" v. {& {1 ~, ~$ r 昨天,工商部门通知曹校长周五到工商局接受进一步调查,同时要求曹校长初步想好解决此事的方案。 ! w$ d; _& Y" q6 V N) X7 w
) I, [$ Z9 X; P 律师为小叶维权支招
& S% k% @- h, B" J2 v% P6 i0 q _
8 V5 E/ T0 m. V$ w6 Y! x( x z 除了职能部门介入,昨天浙江援手律师事务所潘永明律师为此次维权提供了法律支持。 1 G6 Z0 a" h$ ~7 a9 a I: f. X. F' o/ w
1 ?/ K2 j: s; Z# _2 j) b0 k. s 潘律师认为,从2001年起,我国开始对高等教育学历证书实行电子注册制度。如果不能从网上查询到学历证书的电子注册,那么该学历证书很可能不被国家承认学历。
8 f2 u& T4 T0 m9 `+ y
J, T- o: \. _2 k: _ V 如果小叶当初报名时,该中心就宣称(或者承诺)毕业时发国家承认学历的毕业证书,那么该中心就应当兑现承诺。而从前一天的报道中可以看出,该中心没有发放学校证书的资质。
: x. ]7 ^" t# t% p - e8 }. i# T) D8 I' A+ n8 j
其次,小叶可以查证一下“前进大学”是否经过教育行政管理部门的审批,具有颁发国家承认学历的学历证书资格,然后看一看该中心和该校是否有相关合作。 & v, X/ z& n6 t0 b# g
' ~' t/ Z$ ?* H$ U 第三,小叶要明确培训中心是否具有独立法人资格。如果是独立法人,而公司的变更仅仅是股东变更,那么公司的法人没有变,不影响公司责任承担的问题。而校长的变更仅仅是管理机关(即公司治理机关)的变更,也不影响公司的责任承担。当然,公司法人的分立、合并,法律规定是由分立或者合并后的公司承担。因此,不管怎么说,如果小叶的损失是培训中心造成的,这家公司就应当承当责任。 |