杭州网络管理条例身陷网民“口水” 法制办：回应尚需时间

下沙大学生网

: U n u6 L( {- A1 ^) N) x 7 z3 e8 o! W; W2 H0 J( D& ]- I' F . n& P; @/ Q3 [3 ~3 _

漫画 赵舒静

1 H9 H6 U) o9 Q/ B 0 n8 p0 J& x# `& `- l4 j

- ^6 @8 P; Q0 c0 G# ~, Z5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。

6 l* h X* z4 p 8 S0 D8 q; O4 b# S2 x

尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。

- X( d/ ?1 N% R" L4 K. o. k6 W % g8 Q' k1 `: r0 M4 R/ w: M( K+ ` 5 h5 U) h- W6 f& c

争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。

0 q* x& R/ c5 {0 q # f' q5 J! c) B

网民“口水”

论坛发帖要实名制

4 N z$ n: L1 m9 ` 0 w* c" {( U. L

根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。

# R* S: ~ S$ p

条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。

+ k7 G' c1 k( f7 z1 s4 B0 G

网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。

- d' l2 I' n8 x) a; ^; [ / l& |( |8 C% j" K5 ~

《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。

6 v( o& k- T2 v2 Q1 p6 L; E( ` ) ^/ O/ ~( G& l8 H : i, m& R$ P1 ^% M( v

也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。

; N8 D. X4 U7 F$ b4 X& e * s% ^- n3 \$ I) t; v& V

“只能给坏人们赞美了”

' I# M5 m U# w" F

“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。

8 Q1 U2 |( C9 N% N! m/ k6 K 9 {- g [4 h$ Z$ d2 [! l

网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。

# x: m+ _4 ~- n ; I+ c/ T( [" G" ?2 R) i

发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。

/ G2 K* b6 A( w7 @5 B6 z

“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。

, v! `( Z. C$ `9 f% l, B4 n4 c

另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”

. i! \; S$ [/ V 8 A1 s8 y$ o. j( f8 T) R

“实名评论，有人报复，谁管”

U5 U" c3 Z2 X3 T1 ~/ u7 D |7 L

不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。

. k$ b# `" N0 @- Z5 k( j, ~ , q0 Y1 L1 s5 \# C9 d% p+ p - z; Z! K9 q) o6 e' X

新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。

% {; N) r1 N; E; @$ R8 \5 B ' k7 e9 w! Y q/ Z! j

IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。

1 E9 y' z5 W0 l( _0 l: M( w- B

宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”

; z( Q5 `& }( N1 S+ _! T/ A 9 N W0 | A, S* v$ n, }& E( w, [ s/ }

打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。

天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。

0 q5 b% L' M C: h 0 y$ m6 q6 j5 ^7 D& T6 x & n p9 Z6 [- @7 G1 g' v

而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。

& V/ l l9 h: p# D; N0 @ [1 G; _ ! @( z8 M4 g4 |0 c

网站调查

( U. V* B/ ]4 }+ E+ {4 m; W * x1 c4 X& ]) }" B x3 }% C

杭州政府网站尚不需实名登记

v7 I3 M8 t% W5 e. T; L ( P! n$ Q9 ^5 S- v 0 p/ C) ]" q. O+ o/ j1 Y/ }

昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。

$ P2 [. @: }3 s, Y * T7 T* [% m9 x# X% L5 ^

点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。

& r( W: A! V+ z7 k * P# \% G! t8 w* ~$ C4 b! {7 |

无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。

/ e' b1 l8 l+ l( d2 Y' ? " c# f; @3 ?1 U7 i: z/ c3 z! s

“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。

& m( k% `/ v: b+ u8 ^0 f3 R6 ^5 H ! d# B8 c3 T* n 0 l9 g/ N3 a' P7 m/ @8 H

杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。

中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。

# J- X2 h# h4 ~7 S- i

与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。

, V/ ^+ E8 B, f- C

网站进行“实名”核实 存难度

# I+ c1 U7 G' ]4 U7 C, D( M7 w, ^ ; q. }2 o7 Q7 e+ m7 W& ] 4 c: e: I; o. u( b1 F2 |

“网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。

$ ` G) l: o# h1 E) }+ J Y3 @! A6 ^5 m0 c5 Y2 d ; c- b. L$ [: |) A

“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”

, w6 G0 i( K$ ~ 5 _% U' T& ^4 ]0 V

“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。

. D- |) A& J7 z8 U6 w. `5 @ ; o" e3 |5 U) A8 ~ W' N

“恶意评论”界线不明

对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？

3 X q5 G' S; g4 T$ X/ G ) U; a2 ]' _! I" m

19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”

3 ^& U! L+ z; R8 L/ s4 ]! I 2 }9 k8 Z7 Q4 p

律师说法

正方：

3 Y, b9 \; j- K1 v6 {9 t z2 D* b, q3 [6 y: _; r s

网络违法有法可依

& t3 f: d" G: W2 z0 h4 A . P4 Z8 j' s/ B% d7 I7 {. m 6 D; D- K7 I) ?5 j) V

“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。

他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。

' n" ]' q# l, w1 y1 G# Y/ t

浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。

. Z3 d: W7 m0 `# [ C 1 Y; p9 F" l0 ?6 r4 l / H7 @( a. b5 b% d

他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。

- C- I2 K4 g: h3 J

反方：

$ i% W9 m V1 C9 \9 ` : W7 P1 a, t$ R$ A- s, l$ ? ' I2 Q0 a" `3 M( [

不符合目前网络环境

0 ?4 {( q2 V) B , y& o/ x; G) T, x% i

黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。

4 _+ R+ q$ E0 X }# b6 N/ h $ N" _2 L3 r6 ^: t$ c# A& `

他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。

像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。

/ L' I, h8 a! N2 i : n* X) x- X: Y6 d$ q 4 p* \* O7 Y" V0 N& _- Z

黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”

) t8 k5 O# j( e3 }

“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。

, U3 D1 a+ d( m % B0 U; F* R$ H7 \+ |; n

他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。

! R4 s) y7 W: Q

政府态度

& L/ f: l/ @+ X. U' @ $ ~ u% v0 M! n* ^4 u8 W4 A4 L D ' P2 S5 s% j: E; l2 y ^2 ~

警方：已关注，仍在沟通中

7 l/ W: d' Z3 C: b1 O( I5 E

截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。

: T6 }# T* D9 K' _& H/ i 1 ^# _9 l3 j4 D6 C ' {) B& Y: t" p* g4 V P / ]7 `" e. I+ U/ p) Z

昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。

: L: g2 g$ x" I 7 T/ o; I' l* Y P/ k7 I. i9 Y Z! v! ^8 A& U' X/ J/ J

法制办：如果要回答，等段时间

# x! z/ c+ ], R( x; K / C- a6 M- B) y( J 8 q( U4 e1 ?& Z0 Y

要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”

+ h7 K) u4 ~; o. v4 Z' u $ x" B+ B& n: A& C1 N

■链接

网络实名

" d; L% ?0 ~" c# ^7 d , O/ r9 N- ~3 A( Y3 M( ^% T

抑制网络暴力不明显

' a) E, K9 O8 {0 ^! u: ~ / s! E; Q7 k1 W

2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。

9 ^$ d7 T/ H6 k P. ] / N9 C. C' O! M& F+ j( u, ]

据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。

& k& |! G9 ~. j: M$ [ . \7 ]1 w% g) P* C; t' F7 @) v

不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。