该用户从未签到
|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审 6 p$ }$ o! U+ n- A
+ H: w- y0 M1 H; f8 M8 n- M2009-07-28 5 {* r& Z1 M! j, k1 F( \* C* `
& j3 \! u7 ~9 C
: I+ j1 Z- x7 W6 O& ^ ■当庭辩论
+ h% M1 Q( k6 F 记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑: A7 Z. B1 l5 K0 K8 \. d6 w
1 a* R o& d! h4 l6 T1 F
2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。
, h1 k- Q1 K0 ?) [8 k
% H5 @; u. v9 F9 Q 昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。
; { h, D& ^) X, G 8 { b% c9 s7 O' N* C
法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。5 b5 Z1 | @) F( P! q! s
& R {, w* ?. X8 Q) p
徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。. S3 K9 V' c; d" q& C$ H- N$ E
2 x, k# i1 a ~/ T4 m
崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。
% p* `6 S+ B/ Q+ a $ t6 |) j& g7 C: H) m
两人都没有请律师。& k& s$ R- y2 ]+ P5 ]: {0 C- p' [
9 l4 ]/ {2 n% z5 \+ W6 e
检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——- `- L6 J' i' w$ ~; s
: i- I8 P( [# V9 b1 ~4 x' G% f “你们是不是有预谋的?”, D$ J9 K6 f: M# M9 r" W6 C# g) b
“我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。& m5 H. [1 q8 l# Y. x
检察官当即念了徐在警方的笔录。
* W: w* A8 f$ L, n$ ~9 t 徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
% i* n0 @9 A0 W6 M) v* k) E 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”
9 ^$ f1 K' S" A A, Y4 v Y 徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”
" B# p# \" G1 v( \ R: n 徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。
5 a# q3 ?9 c/ u; [( g4 { x# ] 法官示意法警把崔带上来。& {' A! D2 I O: E: a* ?$ x% K1 O
崔说,“我本来在上海的……”3 t& L! `$ R5 I- t: @9 o
检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”
+ v) G. `0 {2 b' k; c: q9 F 崔:“……就是混的。”
, E/ Z4 |! p7 h( w6 l3 t, {) ] 崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。
0 S; q9 X8 v, J7 s: q6 q5 K 崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”
( n" @: R- R/ ]# G8 \ 法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”# [/ P; ]" {1 o. O! h
徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”6 E# P" v7 _' L' _$ p' R9 s- h$ x
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。 U5 q) C# `: y) k' j) J
检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”; F# z6 r7 i" h* `& w
2 Y( O, K) i/ V, N" u3 H 崔:“没看到。”
# N6 N" t, U1 G$ B1 O3 {2 s- T% ?3 p b 检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”
. k1 H) v; y3 |( p3 N
3 T5 M6 X. L0 b; J2 b 崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”4 W$ w: w. v. B& K2 y) H; ~- }
检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——( _, A: h3 G) V$ a. O; {/ n
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……$ b( o$ m ^' | H0 b; U6 P+ ~* {
法官问徐有无异议?
( t$ s. j0 O' R; x8 n3 f 徐说,有异议。
% C$ _9 j5 F: G “我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
/ K. x, o* H' g4 r, O! Y+ J 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”# G, ~. {/ X, M
) m( u8 i' n# i8 `. e3 Z 旁听席传来笑声。1 h& U6 g- l3 @2 ~0 M; \5 n* T) k
徐挺起脖子,没说话。* D. X4 p, S0 [8 K9 N1 j
法官问崔,当时有没有胁迫?
2 l( x. y' K* L; e3 x$ K 崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”8 h% U" ]2 L" @) V, P1 k0 A" h
7 \" i) K2 ]1 Q" I4 g+ s+ p 户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。# f y& u+ c6 Z ~- o
法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?
6 X6 U, w) e+ W3 X
" ] k3 h7 E' U 崔:不记得自己几岁了。. c( T& d' k/ p/ B& Q3 u; o$ p
法官:你小学毕业是几几年?, c5 G/ e% }8 y
崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。
) p* V' o w' P6 B 法官:几岁上的小学?
1 G: B3 T) f1 J: {4 j% d# L 崔:不知道。: k, D. U a6 ~% w
法官让崔提供学校名称。, j4 u' v' o- f. P
崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。
/ A8 h- q6 @) i+ |+ k3 c. H/ h4 b- f 法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?
4 `$ @1 y/ [! H4 ~/ b 崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”2 R+ I% R0 [: ?: q2 [
/ v$ V% o0 G& h0 C$ }
旁听席传来嗡嗡声。
* B* a0 ~& g, s 法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。
2 Z+ @3 F& N* s
. Y7 m2 H9 T) a' H7 O1 {! r5 g 庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?
8 \5 A1 z: W$ @$ T0 y5 y 崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。
, U( I5 w& o9 L- ~* ~4 t: |# D- I8 g 检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。
( [2 m: R; F/ k' W4 h 崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……/ T# y# i* N. H
法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。
9 g6 ~6 e) f! p2 |, v& G % s, K+ ~$ o* s& ]4 ~0 K
检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”' I0 @# N, L. I- Q
/ P; g% q! D d0 b/ G
徐喊道:“我没有威胁他……”4 J. E1 _2 c3 `; r1 s" z, p0 s$ z Z
崔也喊:“我没有预谋……”2 N1 d% P; x& N6 L
两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|