TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
& \" y7 t& r, n& h9 t# }TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：

/ k, j5 j2 P, A7 f业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
( d+ D& E( n* E$ r! g
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

, ?& B* c  P6 ^) ?- I* |WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。
+ R2 Q4 K6 N* l
& C. U2 `. O/ B. Y/ b, {方法：

/ v8 p( J: m. x- S+ j9 W, X9 Z几个说明
空卡：卡内未装任何数据
0 e8 x8 q+ O: k, x7 f9 m满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
$ e6 C) Q% G( P8 x7 N' \
测试软件：通过SKTools测试

使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。

5 {+ D* Y. B6 z9 D$ @/ ^
- U& B1 l, x. X测试结果：
- D) C1 j: k4 B3 i
1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
  |4 ^5 \' F6 [2 d+ Z                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
/ b( n7 b# T1 }" `7 O   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
# w0 ~: V: X$ i8 z0 E( k   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
! m, S, L# E+ @/ y   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778

512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
+ V) m3 S9 K$ Z0 p# o1 X5 k) Z   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
4 y/ P/ z# p- Z2 y) Q   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781
; b+ Q; R% x7 R7 ^
6 J* e" O9 D: @6 n讨论：
1、FAT32还是FAT16:
4 _' H' x+ ~0 S. W' f6 Y, K6 _+ e
, ~( a2 `3 z5 H# C8 N8 N从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
& [% X7 h- k+ M; \
现不太明显。
7 w  s) [* x+ [
" }! k* D. m7 q. y; z1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

' T& z  z: }+ `0 q影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容

$ O- ^# w: v, \9 M: s# o$ d越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。
7 U/ S& a4 u; |9 l; }6 h) R
7 b, D+ _, c& {. O以上结论在512M卡上同样适用。

2、512M的卡还是1G的卡：

因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，

/ z( U" _5 d7 W! m4 G. A" A而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
2 l9 _+ |$ i, a* P; n6 J
% O2 `9 I: P  G模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

/ X6 M% C# h  T3 D* V3 H结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
/ }/ i- Z) `. s
最后说明：

! F$ \* g% n. l; {+ z采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync
3 k; n+ T& ^" w; C, s
常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。

0 s, z) x: x" T& R" X为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。
& |) k' n- `: H2 D  k

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
4 T+ z) d3 W, G& |7 N
不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.

/ k  Q9 J. l* I% G2 A! K- \对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。