TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
, K+ R1 ~7 U3 Z0 x
; O$ x% p7 N  s4 E  r$ z6 Z3 y业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
. J" t( |" G- _$ k# w( b$ A" |
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

. Z: o; ?" W" ?WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

方法：
* ?; d) h6 c* ^
/ g+ O3 ]- d6 u几个说明
6 j! P! w9 v# ^2 t9 Y7 o: V空卡：卡内未装任何数据
: D3 e; ?0 i9 a满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
$ |/ y  q: s( `( P2 D3 }
测试软件：通过SKTools测试
$ ]4 s$ o& b5 ~0 e+ H0 a8 e  A
- b$ A  c, B1 V使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。

( M$ R& H/ ^8 `
测试结果：

1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
+ f5 O' W% o9 q& e   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
. Q$ _+ p+ Q+ ]/ K3 O3 Y) M7 C( c   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778

, L& C# ^+ G% h6 ?/ o( F$ f: d, K1 e512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
1 W0 L5 }' P* K7 _, ]) f   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
$ {2 {4 ]5 l" a: x- ^3 n   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781
. R* k2 A0 A/ C5 d9 t2 j* X
讨论：
1、FAT32还是FAT16:
% l7 \( z- y* K
从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
# Z$ Q3 @9 ?( g1 _
现不太明显。

1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容

越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。
. ^) M8 L; d: r  h& P1 g
以上结论在512M卡上同样适用。

2、512M的卡还是1G的卡：

; R7 ]. U& w& `/ n1 ^3 A4 V因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
0 k4 A0 P' u8 R; ]8 n0 a
8 R9 M, F+ t# q9 ?/ j9 v/ V7 [5 u而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
( |* C/ y( H7 `1 Z# r# W从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
' w2 G' J; \0 f5 [) O
模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

( Y4 _" T& `4 B% i结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。

最后说明：
% H+ X  `8 j, t& q5 R! K
" k" P3 {& h3 A( P( |采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync
5 l. [# [( B7 L+ q+ @
常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
& r1 A& d6 |: {
为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。
/ I& O# b  e6 \% \9 Y* [, F, d
! ^$ }9 t2 I' j/ e2 _2 S  b

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.

不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
: s& L8 @2 s" s+ T+ @
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。