TA的每日心情 | 擦汗 3 天前 |
---|
签到天数: 2339 天 [LV.Master]伴坛终老
|
乐观者和悲观者都喜欢把上世纪60年代的日本与今天的中国进行比较。乐观者表示,这一对比为中国提供了一条通向现代高科技经济未来的坦途。而悲观者则提到日本上世纪80年代的资产泡沫、以及随后的崩盘和再往后的“失去的十年”。1 J# w0 Y& T% E9 J! R6 E1 A
6 Q2 @; I2 d* |7 H8 I; Q# g
近日,MF Global的尼古拉斯•史密斯(Nicholas Smith)发表的一份报告站在了悲观者这边。报告题目具有煽动性,叫作《咆哮的血汗工厂》。他告诫我们,上世纪60年代日本的状况远远好于现在的中国,主要原因在于一点:教育。- n- [- a) V9 d( _; Y8 [+ U- W" x2 Y
" d8 U) s8 b) G) M, g. v中国大学每年培养出数百万大学毕业生,这一数字令西方世界的政策制定者触目惊心,但史密斯并不关注数量,而是关注这些毕业生的素质。以工程师为例:* r8 C% t' c8 j& f' k% ^
( C) p3 s8 F5 {/ C* {4 O6 g中国教育系统培养出的接受过合格培训的工程师数量太少。麦肯锡(McKinsey)在2005年的一份报告中,对中国即将出现的人才短缺进行了调查。该公司采访了在低工资国家负责招聘的83名人力资源专家,而后得出结论:只有10%的大学毕业生应聘者够格在跨国公司工作。难怪在华外企会抱怨人才短缺。
( D; Z! B- T: }6 q- l6 R2 M& w( P: v) i e1 C. i
对于那些找到工作的毕业生而言,还有另外一个问题。' T/ ~$ i' @4 [7 }! M9 [
0 @- r4 L/ L' B+ L, @1 w; }' u新近毕业的大学生,薪资水平甚至不及技能不高的农民工,此外还有100多万毕业生仍未找到工作。这表明,教育系统令人遗憾地辜负了为教育子女辛苦攒钱的家长的期望,也辜负了整个中国经济的期望。
7 I; p) n# P) {# _/ x( `6 r3 z/ O' m& ]
史密斯表示,凭借可追溯到19世纪末的教育改革,日本为本国高科技行业奠定了基础——那些改革帮助提高了入学率和识字率。相比之下,中国今天仍受到文革遗留问题的影响。
# R* B+ k8 G. K" l
: f3 B) C; O* T& z6 r: `这些影响不仅仅体现在行业高级管理人才缺乏,还体现在大学的领导与辅导质量方面。中国政府最近的一项调查发现,在中国六所顶尖大学的6000名科学家中,有三分之一承认有过剽窃或直接伪造研究数据行为。
. j7 f- C& Y; o" |5 E% j. {8 K5 T; r# ^' [) B
正如江学勤在《中国式崛起之路》(China Power)中写到的那样:6 y4 |/ d" Y9 Z
" U! _ {8 J- F6 I- v& \只要共产党还把控大学,它们就会继续沦为政治官僚机构。在那里,教授们更关心的是为某些官僚的议程服务,会有越来越多的人认为欺诈“不是什么问题”。
' m2 }/ i( v# O- \) d5 I8 m6 t& P+ P7 S5 s
那么这一切的结果会是什么呢?4 \8 C6 Z3 W1 M
8 j' v& m. M1 y# [; U) r* b, e# S0 F
史密斯表示,从本质上来说,中国不会走上日本的道路,它也不可能一直维持出口驱动型的经济。薪资肯定会上涨,增长也肯定会放缓。他报告的摘要展示出一幅令人沮丧的画面:
7 ~# a2 S0 r( S( N
# p3 o( O! H7 Q(中国的)增长是以牺牲薪资为代价的,不满情绪在一些有失妥当的骚乱中逐渐浮出水面,这些骚乱令日本企业对投资感到担心。由于人民币盯住美元,中国的货币政策就与美国的货币政策紧紧拴在一起,这已然导致令人不安的资产泡沫,让人不由得想起当时日本是如何被挫败的。3 \ r; p4 r. { [
* s" o/ n6 A* s/ a
未来两三年,中国的经济增长很可能会放缓,这会打击中国民众的预期,同时对国内稳定及中国与邻国的关系构成严重风险。在中国投资将不再是一劳永逸的事情。
, _5 Q5 ]- k/ Q9 D5 T4 L- x% K% g. c# o% o; s7 a
译者/梁艳裳 |
|