TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
; h6 C1 |. R& b) j8 O
* f" W; @% w$ ?  Y业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
6 H1 ?7 f+ T; |9 n& L1 g; ^
我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。
+ s/ `5 y+ t  y  U: C+ r7 }9 D
WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

方法：
/ K- p7 l7 D$ E+ c
几个说明
空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
) T8 k$ R$ v. h3 W
6 T9 m; L6 g7 ^  Q9 \" ?测试软件：通过SKTools测试

使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。

4 D; k' N+ W* v2 i1 y  ~/ ?1 b
- h; Z: L/ P6 R) S测试结果：

2 T4 T1 M0 m; x" I6 S1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
& {0 j+ ~: W# {. n   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
% R+ }& W$ r6 M   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778

( Y! F# i6 J1 x6 r% \2 ?7 `512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
3 a: w& A; F; M                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
- g6 s2 n' a0 z& B9 R+ ]   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
) a* g$ k! m* O* `   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781

$ n0 o8 ~( e2 r讨论：
& M' {7 S) O8 I1、FAT32还是FAT16:

4 F) W; n- S( e0 v) V: W0 d从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
0 i; ?: ]9 V' H  [
4 o2 ~' Z# h% }3 C# R现不太明显。
5 H0 z+ E3 ?( |% V& h  s4 O
1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容
- ~0 K! r# x$ i1 A
* o' t: K  P0 [" o6 z6 @越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。
* C, w- Z4 N4 g' J
/ H6 g. p" L" J/ M& E以上结论在512M卡上同样适用。

2、512M的卡还是1G的卡：
( ?. c; w7 Z6 y5 b! @
0 M  |% A1 W- o+ h; _: Z因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
6 j3 }4 X# w% R  V) ]
而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
- T. j# P3 R4 v0 N" S9 W0 g; b. H, m从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
( O5 F: m- R! Z8 _5 X  a: d8 ]  l
+ Z) p- u8 i0 A模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

! Z% p/ x9 [- b+ A& c/ ?结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
: B3 w5 K1 r" B( V' F7 g手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
5 g7 I4 @7 L/ M' k0 g2 W
最后说明：

采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync

常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个
5 Y5 M6 v; |9 f
$ y2 l4 l7 j0 ]) W4 ~1 K6 V9 B小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
6 f7 ~3 g, M' L0 U
为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。
8 d1 Y$ a3 n! Z; Y

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.

& l& k5 B, w0 [  j. n不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.

对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。