|
核心提示4 @+ j& y t. E( O/ t; R
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
8 d& [$ `% I: n5 x0 ^3 y" A) N. r Ａ 个案：那么低的工资怎么过 ' a% ?3 J( L$ W5 R. X
4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 2 x: d) }+ L# X5 i) z# J
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！” 8 [- y4 i) d" M$ ~) c* {, p) y
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 ! A5 h: P+ r* F0 x' s
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 , p: y- u" {7 B# I7 I+ I
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
9 ]. Z. P5 }: u' [/ d$ W& f+ S( h& s 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 ; y0 o& {. o6 P! F
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
7 g2 G$ z' `- n 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 5 Y4 V3 t) U' W# x# e7 x4 b
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 + m" J8 Y4 Z( h
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
$ t( p1 V0 j5 n N* F2 e& o 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。 2 r' N n s$ O8 O- l# n" {
Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
$ J( o- w3 s$ H$ E. ? 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
) m& [" e: l! ^ 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 - W+ j# w" e2 V8 r
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 5 b1 i# t6 I# o2 w
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
: Z4 }) M6 V* Q, K; u 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” ) X6 y; A& q/ Z% l' k
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
$ I4 g6 C2 K8 \ 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 * O0 V8 l& K( `' M% |
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
3 K( r0 z9 T) |9 a8 |: c 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 9 Z/ ?. p+ r4 v2 W% w
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 & y6 k7 S( I, p+ I
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 4 Z' n: l! \, Q0 o3 T( B
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
8 c( Q5 @: D8 k$ T, ` 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 # I/ R# w6 \) i( H# X! R
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 ; s) N1 d8 w6 N- L" ]2 v
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
2 `" Q6 p9 B" ^0 M8 w2 N& C' g 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 % D+ Y0 A# ^. }6 h
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 9 v/ Z. r! T2 a A+ W8 ~! q
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
. Z4 i9 C7 p" [- s0 k) K “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
* m( R$ j+ `. H$ t9 a: E x 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 . t5 p4 ?5 N* n m
数据 9 l8 z' H, E& s0 H
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ # a2 y P5 L# Y- r' a* Z
1000元以下（13．1％ ）
& b8 _. `- u8 s/ h, W: N, D 1000～1500元?34％? 5 d& N3 F. j2 p6 M" m4 K
1500～2000元?30．5％?
0 @+ W/ Q4 J/ t0 p0 g 2000～3000元?13．4％? # R v0 ?8 b6 I% Y$ E% ^. h4 t, h
3000～4000元?4．9％? * Q' H' u2 ?$ `6 ~3 ~* `
4000元以上?4．3％? 1 Z) b6 h6 O8 N4 c
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
+ `& b* O- \; U* F) ^* T' Q% p 1000元以下?3．2％? * x& N) t" x% F9 {; ?2 K! i
1000～1500元?13．9％? : ^2 K2 e+ \* D! a8 ~3 G
1500～2000元?29．6％?
, U' I+ }$ Y* E 2000～3000元?31．4％? : F: t0 R6 T2 E. r0 `- M
3000～4000元?10．1％? , {0 M# R% Y/ j- i2 y
4000元以上?11．9％? / F, ^# R/ k* A- f
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ - C' r) z$ ?" C6 g8 x
赞同?53．7％? : {' C+ ]) \+ G/ M5 A0 P: U6 B6 w
不赞同?29．5％? 5 W6 p! [7 \6 n6 g2 {! \
不清楚?16．8％? 6 S" j6 o; L9 \+ g( K5 S, H# Y
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ 1 n( a h5 v) K
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? % k' v4 Q( |/ T9 Q* W
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
$ K5 [4 s9 q% c9 J9 f 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％?
) w9 X- N# z0 x* a" m+ t8 y$ c 毕业生本来就只值这个价格?5％? : Z% U. ^2 c/ C% O4 J- l
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
. y4 D3 A, s, n& J9 c: c+ | 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
# G4 [. f! R- f p% C 后续： " ?8 E4 y# W' }8 h N, ?
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
6 z) c3 ]7 ^& @/ ^
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： ; D8 d& m9 }9 i* b$ J6 L
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 , O* [1 b0 S; e" w1 N
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。
# V7 X% ^+ ?2 c' S. q9 L( ?% f+ n+ V 第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-2-11 15:06:23
发表于 2006-5-12 22:46:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
