年薪80W的一道面试题！

1w

5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城
他们决定这么分：
   
　  1、抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
   
　  2、首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
   
　  3、如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
   
　  4。以次类推......
　　　　　　
   
　  条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
   
　　　　　　
   
　  问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化

谁能短时间推出来。是满牛的。。

 

9 O! \' J0 f/ T9 M

[此贴子已经被作者于2006-8-11 10:02:31编辑过]

后菜鸟

好多字。。。没几个是我认识的。。。  = =

忍熙静

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

很白的小黑

我要宝石!

逸逸

啊

話話恨西門

全扔了

大家都不心烦

很白的小黑

要钱不要命!
他们不够资格做海盗!

说大话女孩

我不要了

1w

QUOTE:

以下是引用欠在2006-8-9 17:18:00的发言：
到底是先提的占优势   还是……

分析方法是从后往前。 当然先提的占优势。

欠

要我先看戏在说 哈哈 顺风倒

1w

得 。 不争了。

结果好象不大统一的。这题目本来就

欠

到底是先提的占优势   还是……

1w

前提就是海盗不会让自己死掉。２号知道，他不支持１号的话，论到他，依旧会被否定掉。（缘由上之前的帖写清楚了）

我是觉得2号的提议不一定被否认

同样３号也知道他不支持２号的话自己性命堪舆．　

这句话错的吧

枯肋

不做无谓的争论啦．你去查查吧．答案是唯一的这个。呵呵

在这个条件之下。

这是一个很有逻辑的题。是美国福布斯的一个测试“你是否具有商人气质”的题目。当时选了10个行业的50个人进行当场做答，时间为30分钟。最后只有5个资产在百万以上的独立资本家回答并解释出来了。

NASA

他们在分的时候 我躲在角落  他们都死了我独吞

枯肋

条件是：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。

前提就是海盗不会让自己死掉。２号知道，他不支持１号的话，论到他，依旧会被否定掉。（缘由上之前的帖写清楚了），同样３号也知道他不支持２号的话自己性命堪舆．以此类推．　

满足条件：很聪明的人，都能很理智的判断得失，也就是在保障性命的情况下。　宝石１号拿走。

1w

QUOTE:

以下是引用帅帅菠菜在2006-8-9 17:08:00的发言：
..............1W...出这种题目....容易让人死脑细胞的

前年在南京一个朋友出给我的。 有兴趣的推理下。 嘿嘿

1w

QUOTE:

以下是引用枯肋在2006-8-9 17:00:00的发言：

第二个：他不希望一号死，因为一号死了，三和五不会支持他，他也就死了，他以保命为前提，无条件支持一号

3不支持他是绝对的。5则不一定。4也不一定。

帅帅菠菜

..............1W...出这种题目....容易让人死脑细胞的

1w

只剩B的时候，

C是无法买通的，如果B死了，C就可以按照自己的方案得到99个宝石或全部。

C只要给D一个宝石就可以通过。甚至为了命D一个也不要。只剩CDE时，D绝对支持C，那么E一个也没。

所以只要给E一个宝石。E就会同意B。

而D 。在C的方案里只能有一个或没有。那B给他两个的话呢

这样  B的方案通不过吗

[此贴子已经被作者于2006-8-9 17:06:47编辑过]

3 W& P9 d4 q* J